Prawdziwe początki filozofii

Autorzy

Zbigniew Danek
Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Filologii Klasycznej, Zakład Latynistyki i Językoznawstwa
https://orcid.org/0000-0002-5905-9272

Słowa kluczowe:

filozofia grecka, Sokrates, Platon, Arystoteles, polis, sofizm

Streszczenie

Czytelnik tej książki dowie się, od kiedy starożytni Grecy zaczęli nazywać nową, intrygującą dziedzinę ludzkiej aktywności intelektualnej – filozofią, a tych, którzy poświęcali się jej z coraz większym zaangażowaniem – filozofami. Będzie mógł prześledzić trwający dziesiątki lat proces, który doprowadził do pojawienia się takich indywidualności, jak Sokrates, Platon czy Arystoteles.

Proces to niespokojny, ciekawy i brzemienny w skutki, o czym świadczy fakt, że rodzące się wówczas filozoficzne dylematy i sprzeczne niejednokrotnie ich rozwiązania dają pożywkę do zażartych sporów również w czasach współczesnych. Autor, relacjonując owe przemiany, stara się odpowiedzieć na wiele pytań szczegółowych, takich jak m.in.:

– czy filozofię odziedziczyli Ateńczycy po swoich przodkach,

– czy w klasycznych Atenach filozofowie byli prześladowani,

– gdzie przebiegała granica między filozofią a sofistyczną erystyką,

– dlaczego Sokrates musiał wypić cykutę,

– czy Platon w istocie był, czy też nie był, dualistą.

Przede wszystkim jednak skupia swą uwagę na drodze, jaką przebywa Platoński filozof, odchodząc stopniowo od codziennej ludzkiej rzeczywistości, a także na jego późniejszym do tej rzeczywistości powrocie, a nawet zaangażowaniu w sprawy bieżącej polityki państwowej.

Biogram autora

Zbigniew Danek - Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Filologii Klasycznej, Zakład Latynistyki i Językoznawstwa

Zbigniew Danek od roku 1981do chwili obecnej zatrudniony jest w Katedrze Filologii Klasycznej Uniwersytetu Łódzkiego. Doktorat uzyskał w 1987 roku na podstawie pracy na temat Platońskiego dialogu Kratylos, natomiast habilitację przeprowadził w 2000 roku (książka Myślę więc nic wiem. Próba interpretacji platońskiego dialogu „Teajtet”). Jego zainteresowania badawcze skupiają się na kwestiach związanych z dawną i obecną filozofią mowy oraz filozoficznej problematyce podejmowanej przez myślicieli antyku grecko-rzymskiego.

Bibliografia

Ahrensdorf P.J., The Death of Socrates and the Life of Philosophy, State University of New York Press, Albany, NY 1995.
Zobacz w Google Scholar

Altman W.H.F., Ascent to the Good. The Reading Order of Plato’s Dialogues from Symposium to Republic, Lexington Books, Lanham 2018.
Zobacz w Google Scholar

Andersson S., The History of Russell’s Pythagorean Mysticism, „Russell. The Journal of Bertrand Russell Studies” 1998, vol. 18, issue 2, s. 175–183.
Zobacz w Google Scholar

Ball M.S., Called by Stories. Biblical Sagas and Their Challenge for Law, Duke University Press, Durham–London 2000.
Zobacz w Google Scholar

Balla Ch., Isocrates, Plato, and Aristotle on Rhetoric, „Rhizai. A Journal for Ancient Philosophy and Science” 2004, vol. 1, s. 4–71.
Zobacz w Google Scholar

Baranowska M., Państwo i prawo w poglądach Kalliklesa, Trazymacha i Krytiasza, „Studia Iuridica Torunensia”, t. III, Toruń 2006, s. 7–20.
Zobacz w Google Scholar

Baumhauer O.A., Die sophistische Rhetorik. Eine Theorie sprachlicher Kommunikation, Metzler, Stuttgart 1986.
Zobacz w Google Scholar

Benardete S., The Rhetoric of Morality and Philosophy: Plato’s Gorgias and Phaedrus, The University of Chicago Press, Chicago 2009 (1st ed. 1991).
Zobacz w Google Scholar

Blandzi S., Platoński projekt filozofii pierwszej, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar

Burkert W., Platon oder Pythagoras? Zum Ursprung des Wortes „Philosophie”, „Hermes” 1960, 88 Bd., H. 2, s. 159–177.
Zobacz w Google Scholar

Chance Th.H., Plato’s Euthydemus. Analysis of What Is and Is Not Philosophy, University of California Press, Berkeley–Los Angeles–Oxford 1992.
Zobacz w Google Scholar

Clark D.L., Rhetoric in Greco-Roman Education, Columbia University Press, New York 1957.
Zobacz w Google Scholar

Cleve F.M., Źródła i motywy filozofii, tłum. K. Łapiński, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2003, nr 3(5), s. 7–22.
Zobacz w Google Scholar

Cooper C., Forensic Oratory, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 203–219.
Zobacz w Google Scholar

Czapińska M., Platońska ‘epanodos’, czyli niezwykła podróż duszy. Rozwój koncepcji, „Nowy Filomata” 2005, R. IX, nr 1, s. 11–21.
Zobacz w Google Scholar

Czarnawska M., Platońska teoria idei w interpretacji filozofii marburskiej, Dział Wydawnictw Filii UW, Białystok 1988.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Boski zapał ślicznego Izokratesa. Izokrates Platoński – rozważania z pogranicza filozofii i retoryki, „Meander” 2015, R. 70, s. 35–52.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., De „Apologia Socratis” Platonica in Isocratis „Antidosi” resonante – bonae inter duos illos auctores consensionis testimonio, „Eos” 2017, vol. 104, fasc. 2, s. 255–266.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., De Socrate apud Aristophanem collaudato, „Eos” 2005, vol. 92, fasc. 1, s. 19–28.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Gleichgültig, wer der Erzähler ist? – zu „Phaidros” 275b5–c2, „Collectanea Philologica” 1995, t. 1, s. 33–46.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Metoda majeutyczna Sokratesa, „Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń Polskiej Akademii Umiejętności” 1997 (wyd. 1998), t. 61, s. 67–71.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Myślę, więc nie wiem. Próba interpretacji platońskiego dialogu „Teajtet”, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2000.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Platon o spostrzeganiu zmysłowym, „Meander” 1992, R. 47, nr 9–10, s. 469–487.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Platońska koncepcja czasu regresywnego, [w:] Kategorie i funkcje czasu w ujęciu starożytnych, red. J. Czerwińska, I. Kaczor, M. Koźluk, A. Lenartowicz, J. Rybowska, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2009, s. 133–142.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Platońska koncepcja poznania immanentnego, czyli epistemologia pozytywna „Listu VII”, „Collectanea Philologica” 2006, t. 9, s. 3–21.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Przeciw komu występuje Izokrates w swoim „Liście do Aleksandra”?, „Roczniki Humanistyczne” 2015, t. LXIII, z. 3, s. 53–65.
Zobacz w Google Scholar

Danek Z., Rectene Isocrates sophistis nonnumquam adnumeretur, „Symbolae Philologorum Posnaniensium” 2017, t. XXVII, nr 2, s. 29–39.
Zobacz w Google Scholar

Day J.M., Rhetoric and Ethics from the Sophists to Aristotle, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 378–392.
Zobacz w Google Scholar

Dembiński B., Późna nauka Platona. Związki ontologii i matematyki, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2003.
Zobacz w Google Scholar

Depew D., The Inscription of Isocrates into Aristotle’s Practical Philosophy, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 157–185.
Zobacz w Google Scholar

Domański J., Kilka refleksji nie tylko etycznych o tradycji, recepcji i renesansie jako atrybutach kondycji człowieczej, „Etyka” 1996, nr 29, s. 81–89.
Zobacz w Google Scholar

Dreikopel T., Wizerunek Protagorasa z Abdery w Platońskim dialogu „Protagoras” (309a– 348a), [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 103–166.
Zobacz w Google Scholar

Drwięga M., Człowiek w filozofii arystotelesowskiej, „Anthropos? Czasopismo naukowe przy Wydziale Filologicznym UŚ” 2008, nr 10–11 [online], dostępne na: http://www.anthropos.us.edu.pl/anthropos6/texty/drwiega.htm [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar

Duma T., Problem prawdy w filozofii Arystotelesa, „Roczniki Filozoficzne” 2013, t. 61, z. 2, s. 5–25.
Zobacz w Google Scholar

Eucken Ch., Isokrates. Seine Positionen in der Auseinandersetzung mit den zeitgenössischen Philosophen, De Gruyter, Berlin 1983.
Zobacz w Google Scholar

Filonik J., Athenian Impiety Trials: A Reappraisal, „Dike” 2003, vol. 16, s. 11–96.
Zobacz w Google Scholar

Fine G., The Possibility of Inquiry: Meno’s Paradox from Socrates to Sextus, Oxford University Press, Oxford 2014.
Zobacz w Google Scholar

Fortenbaugh W.W., Aristotle’s Art of Rhetoric, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 107–123.
Zobacz w Google Scholar

Frère J., Les Grecs et le désir de l’être. Des Préplatoniciens à Aristote, Les Belles Lettres, Paris 1981.
Zobacz w Google Scholar

Frey R.G., Did Socrates Commit Suicide?, „Philosophy” 1978, vol. 53, no. 203 (January), s. 106–108.
Zobacz w Google Scholar

Friedländer P., Plato, 2nd ed., Princeton University Press, Princeton 1969.
Zobacz w Google Scholar

Gaiser K., Platons ungeschriebene Lehre, 2. Aufl., Klett, Stuttgart 1968.
Zobacz w Google Scholar

Gajda J., Pitagorejczycy, Wiedza Powszechna, Warszawa 1996.
Zobacz w Google Scholar

Gasser-Wingate M., Aristotle on Induction and First Principles, „Philosophers Imprint” 2016, vol. 16, no. 4, s. 1–20.
Zobacz w Google Scholar

Gemelli Marciano M.L., Die Vorsokratiker: griechisch-lateinisch-deutsch / Auswahl der Fragmente und Zeugnisse, Übers. und Erl. von M. Laura Gemelli Marciano, Bd. 1, Artemis & Winkler, Düsseldorf 2007.
Zobacz w Google Scholar

Guthrie W.K.C., Sokrates, tłum. K. Łapiński, S. Żuławski, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar

Hadot P., Qu’est-ce que la philosophie antique?, Gallimard, Paris 1995.
Zobacz w Google Scholar

Halfwassen J., Auf den Spuren des Einen. Studien zur Metaphysik und ihrer Geschichte, Mohr Siebeck, Tübingen 2015.
Zobacz w Google Scholar

Halliwell S., Philosophical Rhetoric or Rhetorical Philosophy? The Strange Case of Isocrates, [w:] The Rhetoric Canon, ed. B. Deen Schildgen, Wayne State University Press, Detroit 1997, s. 107–127.
Zobacz w Google Scholar

Hansen M.H., Democratic Freedom and the Concept of Freedom in Plato and Aristotle, „Greek, Roman, and Byzantine Studies” 2010, vol. 50, no. 1, s. 1–27.
Zobacz w Google Scholar

Haskins E., Logos and Power in Sophistical and Isocratean Rhetoric, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 84–103.
Zobacz w Google Scholar

Heitsch E., Überlegungen Platons im Theaetet, Akademie der Wissenschaften und der Literatur–Steiner Verlag Wiesbaden, Mainz–Stuttgart 1988.
Zobacz w Google Scholar

Hemmenway S.R., Philosophical Apology in the Theaetetus, „Interpretation” 1990, vol. 17, no. 3, s. 323–346.
Zobacz w Google Scholar

Hutchinson D.S., Johnson M.R., Th Antidosis of Isocrates and Aristotle’s Protrepticus [on-line], dostępne na: http://www.protrepticus.info/antidosisprotrepticus.pdf [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar

Idźkowski J., Kontemplacja a cnoty w tekstach św. Tomasza [online], dostępne na: http://katedra.uksw.edu.pl/posiedzenia/pos31.htm [dostęp: 1.03.2007].
Zobacz w Google Scholar

Izdebska A., Pitagoreizm. Jedno jako arche w metafizyce, antropologii i polityce, Wydawnictwo UW, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar

Jaeger W., Paideia. Formowanie człowieka greckiego, tłum. M. Plezia, H. Bednarek, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
Zobacz w Google Scholar

Jaeger W., Ueber Ursprung und Kreislauf des philosophischen Lebensideals, Sitzungsberichte der Preuss. Akad. der Wissenschaften, vol. 25, Verlag der Akad. der Wissenschaften–De Gruyter, Berlin 1928.
Zobacz w Google Scholar

Janik J., Izokrates – pisarz czy mówca? Kilka uwag o kompozycji „Panegiryku”, „Quaestiones Oralitatis” 2016, t. II, nr 1, s. 55–74.
Zobacz w Google Scholar

Juchacz P.W., Sokrates. Filozofia w działaniu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2004.
Zobacz w Google Scholar

Kelessidou A., Oskarżyciele Sokratesa, tłum. M. Wesoły, „Peitho / Examina Antiqua” 2011, vol. 1(2), s. 159–168.
Zobacz w Google Scholar

Kiersikowski J., Czego nas uczy ἄριστος? Rola filozofa współczesnego w oparciu o status jednostki wybitnej w epistemologii Heraklita z Efezu, [w:] Episteme – o poznaniu filozoficznym i naukowym, red. K. Bałękowski, P. Wiatr, Wydawnictwo Naukowe Tygiel, Lublin 2016, s. 24–55.
Zobacz w Google Scholar

Klamut R., Aktywność obywatelska jako rodzaj aktywności społecznej – perspektywa psychologiczna, „Studia Socjologiczne” 2013, nr 1(208), s. 187–203.
Zobacz w Google Scholar

Konstan D., Isocrates’ „Republic”, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 107–124.
Zobacz w Google Scholar

Kosiewicz J., Filozoficzna wykładnia idei olimpizmu, „Edukacja Filozoficzna” 1999, nr 27, s. 340–347.
Zobacz w Google Scholar

Kostecki R., Tajemnica współżycia z Bogiem. Zagadnienie cnót teologicznych wiary, nadziei i miłości, Wydawnictwo Apostolstwa Modlitwy, Kraków 1985.
Zobacz w Google Scholar

Krämer H.J., Niepisana nauka Platona, tłum. Ś.F. Nowicki, „Peitho / Examina Antiqua” 2015, vol. 1(6), s. 25–43.
Zobacz w Google Scholar

Krokiewicz A., Sokrates, [w:] A. Krokiewicz, Dzieła, t. III, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar

Krokiewicz A., Zarys filozofii greckiej, [w:] A. Krokiewicz, Dzieła, t. I, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar

Krokiewicz A., Zarys filozofii greckiej, Instytut Wydawniczy „Pax”, Warszawa 1971.
Zobacz w Google Scholar

Kuniński T., Is Political Life a Happy Life According to Aristotle?, „Diametros” 2006, no. 8, s. 56–67.
Zobacz w Google Scholar

Kuperus G., Traveling with Socrates: Dialectic in the Phaedo and Protagoras, [w:] Philosophy in Dialogue: Plato’s Many Devices, ed. G.A. Scott, Northwestern University Press, Evanston 2007, s. 193–211.
Zobacz w Google Scholar

Lampert L., How Philosophy Became Socratic. A Study of Plato’s Protagoras, Charmides, and Republic, University of Chicago Press, Chicago 2010.
Zobacz w Google Scholar

Lee J., Perception and Plato’s Epistemology in Theaetetus, „Carleton Undergraduate Journal of Humanistic Studies Spring”, Spring 2015, vol. I, s. 1–7.
Zobacz w Google Scholar

Liske M.Th., Das veritative ‚ist‘ und der logische Atomismus in Platons Theaitetos, „Archiv für Geschichte der Philosophie” 1988, Bd. 70, s. 147–166.
Zobacz w Google Scholar

Livingstone N., Writing Politics. Isocrates’ Rhetoric of Philosophy, „Rhetorica. A Journal of the History of Rhetoric” 2007, vol. 25, no. 1, s. 15–34.
Zobacz w Google Scholar

Łapiński K., Eros jako dynamis duszy w Biesiadzie i Faidrosie Platona, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2002, nr 1(1), s. 177–185.
Zobacz w Google Scholar

Łapiński K., Platon i metamorfozy pojęcia filozofii, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2014, nr 3–4(40), s. 445–464.
Zobacz w Google Scholar

Mallan C., Il était une fois la philosophie, „Archives de Philosophie” 2005, vol. 68, no. 1, s. 107–126.
Zobacz w Google Scholar

Marsh Jr. Ch.W., Public Relations Ethics: Contrasting Models from the Rhetorics of Plato, Aristotle, and Isocrates, „Journal of Mass Media Ethics” 2001, vol. 16, no. 2–3, s. 78–98.
Zobacz w Google Scholar

McAdon B., Plato’s Denunciation of Rhetoric in the „Phaedrus”, „Rhetoric Review” 2004, vol. 23, no. 1, s. 21–39.
Zobacz w Google Scholar

McCoy M., Plato on the Rhetoric of Philosophers and Sophists, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
Zobacz w Google Scholar

McGinn B., The Foundations of Mysticism: Origins to the Fifth Century, Crossroad, New York 2004.
Zobacz w Google Scholar

Michaelides P.E., Socratic Ignorance: Lifelong Teaching and Philosophical Education, „International Journal of Arts & Sciences” 2013, vol. 6, no. 1, s. 247–262.
Zobacz w Google Scholar

Mikkola E., Isokrates. Seine Anschauungen im Lichte seiner Schriften, Annales Academiae Scientiarum Fennicae, no. 89, Helsinki 1954.
Zobacz w Google Scholar

Misiek J., Początki matematyki, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 215–235.
Zobacz w Google Scholar

Morgan K., The Education of Athens. Politics and Rhetoric in Isocrates (and Plato), [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 125–154.
Zobacz w Google Scholar

Morgan M., How Does Plato Solve the Paradox of Inquiry in the Meno?, [w:] Essays in Ancient Greek Philosophy, vol. III: Plato, ed. J. Anton, A. Preus, State University of New York Press, Albany, NY 1989, s. 169–181.
Zobacz w Google Scholar

Mouroutsou G., The Allegory of the Cave: The Necessity of the Philosopher’s Descent, „The Internet Journal of the International Plato Society” 2011, vol. 11, s. 1–15.
Zobacz w Google Scholar

Mrówka M., Źródła etyki doradztwa w filozofii starożytnej, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2011, t. 14, nr 2, s. 119–128.
Zobacz w Google Scholar

Münter I., Filozoficzne elementy poznania kontemplacyjnego, „Analecta Cracoviensia” 2014, t. 46, s. 93–206.
Zobacz w Google Scholar

Nerczuk Z., Protagoras u Sekstusa Empiryka (PH I 216) a platoński „Teajtet”, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 175–182.
Zobacz w Google Scholar

Niemirska-Pliszczyńska J., Dialog „Teajtet” Platona jako „dramat rodzenia”, [w:] Z zagadnień kultury chrześcijańskiej, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 1973, s. 273–281.
Zobacz w Google Scholar

Nightingale A.W., Genres in Dialogue: Plato and the Construct of Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 1995.
Zobacz w Google Scholar

Nightingale A.W., Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 2004.
Zobacz w Google Scholar

The Older Sophists: A Complete Translation by Several Hands of the Fragments in „Die Fragmente Der Vorsokratiker”, ed. R.K. Sprague, University of South Carolina Press, Indianapolis 1972.
Zobacz w Google Scholar

Oświecimski S., Czy Sokrates był sofistą?, „Eos” 1966, vol. 56, fasc. 2, s. 242–255.
Zobacz w Google Scholar

Ottmann H., Geschichte des politischen Denkens, Bd. 1/2: Die Griechen. Von Platon bis zum Hellenismus, Metzler, Stuttgart–Weimar 2001.
Zobacz w Google Scholar

Paczkowski P., Wokół wizerunku filozofa w „Teajtecie” 172c–177c, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 85–92.
Zobacz w Google Scholar

Papillon T.L., Isocrates, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 58–74.
Zobacz w Google Scholar

Passarelli A., The Cuoa Case: a humanistic approach of an Italian MBA, The Role of Humanities in the Formation of New European Elites, Venice 2003 [edycja internetowa], dostępne na: https://pdfs.semanticscholar.org/c403/787630d386c2ca0e70361edd19ffd93a6e54.pdf [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar

Patten T., The Purification of Love: Heavenly Ascent from Plato to Dante, „Intermountain West Journal of Religious Studies” 2012, vol. 4, no. 1, s. 2–45.
Zobacz w Google Scholar

Pąkcińska-Niepołomska M., Greckie źródła rozważań nad sytuacją człowieka w społeczeństwie i państwie, „Collectanea Philologica” 1995, t. 2, s. 197–203.
Zobacz w Google Scholar

Philologische Untersuchungen, Hrsg. A. Kiessling, U. v. Wilamowitz-Moellendorff, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1880.
Zobacz w Google Scholar

Pieper J., Enthusiasm and Divine Madness. On the Platonic Dialogue „Phaedrus”, transl. R. and C. Winston, St. Augustine’s Press, South Bend, IN 2000.
Zobacz w Google Scholar

Poulakos J., Rhetoric and Civic Education: from the Sophists to Isocrates, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 69–83.
Zobacz w Google Scholar

Poulakos T., Speaking for the Polis. Isocrates’ Rhetorical Education, University of South Carolina Press, Columbia 2008 (1st ed. 1997).
Zobacz w Google Scholar

Przybysławski A., Dialektyka Plotyńska, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica” 1998, nr 12, s. 3–16.
Zobacz w Google Scholar

Przybysławski A., Tales i początki refleksji europejskiej, Wydawnictwo UJ, Kraków 2016.
Zobacz w Google Scholar

Randall J.H., Plato. Dramatist of the Life of Reason, Columbia University Press, New York–London 1970.
Zobacz w Google Scholar

Riedweg Ch., Pythagoras: His Life, Teaching, and Influence, transl. S. Rendall, Cornell University Press, Ithaca–London 2005.
Zobacz w Google Scholar

Rijk L.M. de, Plato’s Sophist: A Philosophical Commentary, North Holland, Amsterdam 1986.
Zobacz w Google Scholar

Robertson D., Stoic Politics and the Republic of Zeno – How to Think Like a Roman Emperor, DonaldRobertson.name [online], November 23, 2017, dostępne na: https:// donaldrobertson.name/2017/11/23/stoic-politics-and-the-republic-of-zeno [dostęp: 23.11.2017].
Zobacz w Google Scholar

Rowett C., Why the Philosopher Kings will Believe the Noble Lie, „Oxford Studies in Ancient Philosophy” 2016, vol. 50, s. 67–100.
Zobacz w Google Scholar

Ryczek W., Antystrofa dialektyki. Teoria retoryczna Bartłomieja Keckermanna, Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej, Warszawa–Toruń 2016.
Zobacz w Google Scholar

Ryle G., Dialectic in the Academy, [w:] New Essays on Plato and Aristotle, ed. R. Bambrough, Routledge & K. Paul, London 1965, s. 39–68.
Zobacz w Google Scholar

Ryle G., Logical Atomism in Plato’s ‘Theaetetus’, „Phronesis” 1990, vol. 35, no. 1, s. 21–46. Rzymowska L., O języku Demostenesa w świetle uwarunkowań komunikacji politycznej w Atenach w IV w. p. n. e., „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 2004, fasc. 60, s. 169–182.
Zobacz w Google Scholar

Schiappa E., Protagoras and Logos. A Study in Greek Philosophy and Rhetoric, 2nd ed., University of South Carolina Press, Columbia 2003.
Zobacz w Google Scholar

Schildknecht Ch., Philosophische Masken. Literarische Form der Philosophie bei Platon, Descartes, Wolff und Lichtenberg, Metzler, Stuttgart 1990.
Zobacz w Google Scholar

Schofield M., The Stoic Idea of the City, Cambridge University Press, Cambridge 1991. Schuré E., The Secret History of World Religions, transl. F. Rothwell, Mittal Publications, New Delhi 2005.
Zobacz w Google Scholar

Siemek M.J., Logos jako dialogos. Greckie źródła intersubiektywnej racjonalności, „Principia” 2000, t. 27–28, s. 75–98.
Zobacz w Google Scholar

Silverman A., Plato on Perception and ‘Commons’, „The Classical Quarterly” 1990, vol. XL, no. 1, s. 148–175.
Zobacz w Google Scholar

Smith M., Did Socrates Kill Himself Intentionally?, „Philosophy” 1980, vol. 55, no. 212, s. 253–254.
Zobacz w Google Scholar

Sochoń J., Platona ogląd bytu-idei, „Warszawskie Studia Teologiczne” 1997, t. X, s. 329–350.
Zobacz w Google Scholar

Spychała J.M., Legenda apolińska w życiu i działalności Platona, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 247–339.
Zobacz w Google Scholar

Staab G., Pythagoras in der Spätantike. Studien zu De vita Pythagorica des Iamblichos von Chalkis, Saur, München–Leipzig 2002.
Zobacz w Google Scholar

Stawrowski Z., Platon o demokracji, Ośrodek Myśli Politycznej [online], dostępne na: http://www.omp.org.pl/artykul.php?artykul=25 [dostęp: 2.12.2018].
Zobacz w Google Scholar

Stępień T., Kontemplacja – przyrodzone i nadprzyrodzone widzenie prawdy, „Warszawskie Studia Teologiczne” 2009, t. XXII, z. 1, s. 63–72.
Zobacz w Google Scholar

Stone I.F., The Trial of Socrates, Doubleday, New York–Toronto 1989.
Zobacz w Google Scholar

Strauss L., Socrates and Aristophanes, University of Chicago Press, Chicago 1966.
Zobacz w Google Scholar

Stróżyński M., Kontemplacja a poznanie w filozofii Plotyna, „Logos i Ethos” 2013, nr 2(35), s. 259–295.
Zobacz w Google Scholar

Szlezák Th.A., Idea Dobra jako arche w Politei Platona, tłum. E.I. Zieliński, M. Osmański, „Roczniki Filozoficzne” 2003, t. 51, z. 1, s. 403–425.
Zobacz w Google Scholar

Śliwiński A., Metaforyczne ujęcie dobra państwa w politycznej teorii Platona, „Hybris” 2012, nr 17, s. 121–160.
Zobacz w Google Scholar

Tatarkiewicz W., Historia filozofii, t. I, wyd. 16, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999.
Zobacz w Google Scholar

Tendera P., Światło – Piękno. Platona dwie drogi mądrości, „Kwartalnik Filozoficzny” 2010, t. 38, z. 4, s. 19–33.
Zobacz w Google Scholar

Thesleff H., Studies in Platonic Chronology (Commentationes Humanarum Litterarum 70), Societas Scientiarum Fennica, Helsinki 1982.
Zobacz w Google Scholar

Tigerstedt E.N., Interpreting Plato, Almqvist & Wiksell, Stockholm 1977.
Zobacz w Google Scholar

Tomin J., The Lost Plato, vol. 2, ch. 1: Plato versus Isocrates [online – publikacja internetowa 2009], dostępne na: http://www.juliustomin.org/platoversusisocrates.html [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar

Tschemplik A., Knowledge and Self-Knowledge in Plato’s Theaetetus, Lexington Books, Lanham 2008.
Zobacz w Google Scholar

Tuszyńska-Maciejewska K., Platon a retoryka: od krytyki do modelu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1996.
Zobacz w Google Scholar

Tuszyńska-Maciejewska K., Trzy literackie portrety Sokratesa, „Meander” 2000, R. 55, nr 2, s. 109–120.
Zobacz w Google Scholar

Verhaegh M., Contemplation and Politics in the Life of the Aristotelian Philosopher, „Ethic@. An International Journal for Moral Philosophy” 2012, vol. 1, no. 1 ( June), s. 15–25.
Zobacz w Google Scholar

Wallace R.W., Private Lives and Public Enemies: Freedom of Thought in Classical Athens, [w:] Athenian Identity and Civic Ideology, ed. A.L. Boegehold, A.C. Scafuro, The Johns Hopkins University Press, Baltimore 1994, s. 127–155.
Zobacz w Google Scholar

Wareh T., The Theory and Practice of Life. Isocrates and the Philosophers, Center for Hellenic Studies–Harvard University Press, Washington, D.C.–Cambridge, MA 2012.
Zobacz w Google Scholar

Wesoły M., Platona Fajdros: zła i dobra erotyka, zła i dobra retoryka, potępienie pisma, [w:] Kolokwia Platońskie. Fajdros, red. A. Pacewicz, Polskie Forum Filozoficzne, Wrocław 2013, s. 29–55.
Zobacz w Google Scholar

Wesoły M., Plato’s ‘Gorgias’ as a Dramatic Requiem upon the Vindication of Socrates’ Life and Death, „Diotima” 2011, vol. 39, s. 99–110.
Zobacz w Google Scholar

Wesoły M., Skąd się wzięła retoryka? Perspektywa Arystotelesa, [w:] Retoryka klasyczna i retoryka współczesna. Pola i perspektywy badań, red. C. Mielczarski, Wydawnictwo Naukowe Sub Lupa–Instytut Filologii Klasycznej UW, Warszawa 2017, s. 13–49.
Zobacz w Google Scholar

Wesoły M., Teajtet Platona. Przedmiot, pejrastyka i sokratejska wymowa, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 31–41.
Zobacz w Google Scholar

White N.P., Plato on Knowledge and Reality, Hackett, Indianapolis 1976.
Zobacz w Google Scholar

Wieland W., Platon und die Formen des Wissens, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1982.
Zobacz w Google Scholar

Wilamowitz-Moellendorff U., Platon, 5. Aufl., Weidmann, Berlin 1959, Bd. 1–2. Winiarczyk M., Diagoras of Melos. A Contribution to the History of Ancient Atheism, De Gruyter, Berlin 2016.
Zobacz w Google Scholar

Witwicki W., Wstęp tłumacza [do dialogu Gorgiasz], [w:] Platon, Dialogi, t. I, Antyk, Kęty 1999.
Zobacz w Google Scholar

Wróblewski W., Literacko-językowe zainteresowania sofistów, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 211–246.
Zobacz w Google Scholar

Wróblewski W., Miejsce poezji w pedagogicznej działalności Protagorasa z Abdery w świetle Platońskiego dialogu „Protagoras”, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 167–210.
Zobacz w Google Scholar

Wróblewski W., Spór o nowy ideał wychowawczy na przełomie V i IV wieku przed Chr. w Atenach. Pomiędzy ergon i logos, „Collectanea Classica Thorunensia” 1987, t. 9, s. 141–170.
Zobacz w Google Scholar

Yun Lee Too, A Commentary on Isocrates’ „Antidosis”, Oxford University Press, Oxford– New York 2008.
Zobacz w Google Scholar

Yun Lee Too, The Rhetoric of Identity in Isocrates, Cambridge University Press, Cambridge 2009 (1st ed. 1995).
Zobacz w Google Scholar

Yunis H., Plato’s Rhetoric, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 75–89.
Zobacz w Google Scholar

Zamosc G., The Political Significance of Plato’s Allegory of the Cave, „Ideas y Valores” 2017, vol. 66, no. 165, s. 237–265.
Zobacz w Google Scholar

Zhmud L., Heraclitus on Pythagoras, ResearchGate [online], January 2017, s. 173–187, dostępne na: https://www.researchgate.net [dostęp: 4.02.2020].
Zobacz w Google Scholar

Żeber I., Kilka uwag o wolności i niewoli, prawdzie i kłamstwie w świecie antycznych Greków i Rzymian, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo” 2010, t. 311, s. 105–115.
Zobacz w Google Scholar

okladka

Pobrania

Opublikowane

30 września 2020

Szczegóły dotyczące dostępnego formatu publikacji: ISBN

ISBN

ISBN-13 (15)

978-83-8142-856-9

Szczegóły dotyczące dostępnego formatu publikacji: ISBN (e-book)

ISBN (e-book)

ISBN-13 (15)

978-83-8142-857-6

Inne prace tego samego autora

  • Adriana Grzelak-Krzymianowska, Maria Judyta Woźniak, Tomás Jiménez Juliá, Wiaczesław Nowikow, Aneta Pawlak, Xavier Pascual-López, Zbigniew Danek, Jordi Pérez González, Robert K. Zawadzki, Isabel Dans Álvarez de Sotomayor, Anna Działak-Szubińska, Jokin Lanz, Damian Sideł, Alberto Barrón Ruiz de la Cuesta, Emilia Twarowska-Antczak, Oliver Baldwin, Iwona Modrzewska-Pianetti, Edoardo Radaelli, Anna Zimnowodzka, Rzym a Półwysep Iberyjski
  • Zbigniew Danek, Prawdziwe początki filozofii