Wprowadzamy dane do ScienceON
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...
Czytelnik tej książki dowie się, od kiedy starożytni Grecy zaczęli nazywać nową, intrygującą dziedzinę ludzkiej aktywności intelektualnej – filozofią, a tych, którzy poświęcali się jej z coraz większym zaangażowaniem – filozofami. Będzie mógł prześledzić trwający dziesiątki lat proces, który doprowadził do pojawienia się takich indywidualności, jak Sokrates, Platon czy Arystoteles.
Proces to niespokojny, ciekawy i brzemienny w skutki, o czym świadczy fakt, że rodzące się wówczas filozoficzne dylematy i sprzeczne niejednokrotnie ich rozwiązania dają pożywkę do zażartych sporów również w czasach współczesnych. Autor, relacjonując owe przemiany, stara się odpowiedzieć na wiele pytań szczegółowych, takich jak m.in.:
– czy filozofię odziedziczyli Ateńczycy po swoich przodkach,
– czy w klasycznych Atenach filozofowie byli prześladowani,
– gdzie przebiegała granica między filozofią a sofistyczną erystyką,
– dlaczego Sokrates musiał wypić cykutę,
– czy Platon w istocie był, czy też nie był, dualistą.
Przede wszystkim jednak skupia swą uwagę na drodze, jaką przebywa Platoński filozof, odchodząc stopniowo od codziennej ludzkiej rzeczywistości, a także na jego późniejszym do tej rzeczywistości powrocie, a nawet zaangażowaniu w sprawy bieżącej polityki państwowej.
Zbigniew Danek od roku 1981do chwili obecnej zatrudniony jest w Katedrze Filologii Klasycznej Uniwersytetu Łódzkiego. Doktorat uzyskał w 1987 roku na podstawie pracy na temat Platońskiego dialogu Kratylos, natomiast habilitację przeprowadził w 2000 roku (książka Myślę więc nic wiem. Próba interpretacji platońskiego dialogu „Teajtet”). Jego zainteresowania badawcze skupiają się na kwestiach związanych z dawną i obecną filozofią mowy oraz filozoficznej problematyce podejmowanej przez myślicieli antyku grecko-rzymskiego.
Ahrensdorf P.J., The Death of Socrates and the Life of Philosophy, State University of New York Press, Albany, NY 1995.
Zobacz w Google Scholar
Altman W.H.F., Ascent to the Good. The Reading Order of Plato’s Dialogues from Symposium to Republic, Lexington Books, Lanham 2018.
Zobacz w Google Scholar
Andersson S., The History of Russell’s Pythagorean Mysticism, „Russell. The Journal of Bertrand Russell Studies” 1998, vol. 18, issue 2, s. 175–183.
Zobacz w Google Scholar
Ball M.S., Called by Stories. Biblical Sagas and Their Challenge for Law, Duke University Press, Durham–London 2000.
Zobacz w Google Scholar
Balla Ch., Isocrates, Plato, and Aristotle on Rhetoric, „Rhizai. A Journal for Ancient Philosophy and Science” 2004, vol. 1, s. 4–71.
Zobacz w Google Scholar
Baranowska M., Państwo i prawo w poglądach Kalliklesa, Trazymacha i Krytiasza, „Studia Iuridica Torunensia”, t. III, Toruń 2006, s. 7–20.
Zobacz w Google Scholar
Baumhauer O.A., Die sophistische Rhetorik. Eine Theorie sprachlicher Kommunikation, Metzler, Stuttgart 1986.
Zobacz w Google Scholar
Benardete S., The Rhetoric of Morality and Philosophy: Plato’s Gorgias and Phaedrus, The University of Chicago Press, Chicago 2009 (1st ed. 1991).
Zobacz w Google Scholar
Blandzi S., Platoński projekt filozofii pierwszej, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar
Burkert W., Platon oder Pythagoras? Zum Ursprung des Wortes „Philosophie”, „Hermes” 1960, 88 Bd., H. 2, s. 159–177.
Zobacz w Google Scholar
Chance Th.H., Plato’s Euthydemus. Analysis of What Is and Is Not Philosophy, University of California Press, Berkeley–Los Angeles–Oxford 1992.
Zobacz w Google Scholar
Clark D.L., Rhetoric in Greco-Roman Education, Columbia University Press, New York 1957.
Zobacz w Google Scholar
Cleve F.M., Źródła i motywy filozofii, tłum. K. Łapiński, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2003, nr 3(5), s. 7–22.
Zobacz w Google Scholar
Cooper C., Forensic Oratory, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 203–219.
Zobacz w Google Scholar
Czapińska M., Platońska ‘epanodos’, czyli niezwykła podróż duszy. Rozwój koncepcji, „Nowy Filomata” 2005, R. IX, nr 1, s. 11–21.
Zobacz w Google Scholar
Czarnawska M., Platońska teoria idei w interpretacji filozofii marburskiej, Dział Wydawnictw Filii UW, Białystok 1988.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Boski zapał ślicznego Izokratesa. Izokrates Platoński – rozważania z pogranicza filozofii i retoryki, „Meander” 2015, R. 70, s. 35–52.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., De „Apologia Socratis” Platonica in Isocratis „Antidosi” resonante – bonae inter duos illos auctores consensionis testimonio, „Eos” 2017, vol. 104, fasc. 2, s. 255–266.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., De Socrate apud Aristophanem collaudato, „Eos” 2005, vol. 92, fasc. 1, s. 19–28.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Gleichgültig, wer der Erzähler ist? – zu „Phaidros” 275b5–c2, „Collectanea Philologica” 1995, t. 1, s. 33–46.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Metoda majeutyczna Sokratesa, „Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń Polskiej Akademii Umiejętności” 1997 (wyd. 1998), t. 61, s. 67–71.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Myślę, więc nie wiem. Próba interpretacji platońskiego dialogu „Teajtet”, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2000.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Platon o spostrzeganiu zmysłowym, „Meander” 1992, R. 47, nr 9–10, s. 469–487.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Platońska koncepcja czasu regresywnego, [w:] Kategorie i funkcje czasu w ujęciu starożytnych, red. J. Czerwińska, I. Kaczor, M. Koźluk, A. Lenartowicz, J. Rybowska, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2009, s. 133–142.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Platońska koncepcja poznania immanentnego, czyli epistemologia pozytywna „Listu VII”, „Collectanea Philologica” 2006, t. 9, s. 3–21.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Przeciw komu występuje Izokrates w swoim „Liście do Aleksandra”?, „Roczniki Humanistyczne” 2015, t. LXIII, z. 3, s. 53–65.
Zobacz w Google Scholar
Danek Z., Rectene Isocrates sophistis nonnumquam adnumeretur, „Symbolae Philologorum Posnaniensium” 2017, t. XXVII, nr 2, s. 29–39.
Zobacz w Google Scholar
Day J.M., Rhetoric and Ethics from the Sophists to Aristotle, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 378–392.
Zobacz w Google Scholar
Dembiński B., Późna nauka Platona. Związki ontologii i matematyki, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2003.
Zobacz w Google Scholar
Depew D., The Inscription of Isocrates into Aristotle’s Practical Philosophy, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 157–185.
Zobacz w Google Scholar
Domański J., Kilka refleksji nie tylko etycznych o tradycji, recepcji i renesansie jako atrybutach kondycji człowieczej, „Etyka” 1996, nr 29, s. 81–89.
Zobacz w Google Scholar
Dreikopel T., Wizerunek Protagorasa z Abdery w Platońskim dialogu „Protagoras” (309a– 348a), [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 103–166.
Zobacz w Google Scholar
Drwięga M., Człowiek w filozofii arystotelesowskiej, „Anthropos? Czasopismo naukowe przy Wydziale Filologicznym UŚ” 2008, nr 10–11 [online], dostępne na: http://www.anthropos.us.edu.pl/anthropos6/texty/drwiega.htm [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar
Duma T., Problem prawdy w filozofii Arystotelesa, „Roczniki Filozoficzne” 2013, t. 61, z. 2, s. 5–25.
Zobacz w Google Scholar
Eucken Ch., Isokrates. Seine Positionen in der Auseinandersetzung mit den zeitgenössischen Philosophen, De Gruyter, Berlin 1983.
Zobacz w Google Scholar
Filonik J., Athenian Impiety Trials: A Reappraisal, „Dike” 2003, vol. 16, s. 11–96.
Zobacz w Google Scholar
Fine G., The Possibility of Inquiry: Meno’s Paradox from Socrates to Sextus, Oxford University Press, Oxford 2014.
Zobacz w Google Scholar
Fortenbaugh W.W., Aristotle’s Art of Rhetoric, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 107–123.
Zobacz w Google Scholar
Frère J., Les Grecs et le désir de l’être. Des Préplatoniciens à Aristote, Les Belles Lettres, Paris 1981.
Zobacz w Google Scholar
Frey R.G., Did Socrates Commit Suicide?, „Philosophy” 1978, vol. 53, no. 203 (January), s. 106–108.
Zobacz w Google Scholar
Friedländer P., Plato, 2nd ed., Princeton University Press, Princeton 1969.
Zobacz w Google Scholar
Gaiser K., Platons ungeschriebene Lehre, 2. Aufl., Klett, Stuttgart 1968.
Zobacz w Google Scholar
Gajda J., Pitagorejczycy, Wiedza Powszechna, Warszawa 1996.
Zobacz w Google Scholar
Gasser-Wingate M., Aristotle on Induction and First Principles, „Philosophers Imprint” 2016, vol. 16, no. 4, s. 1–20.
Zobacz w Google Scholar
Gemelli Marciano M.L., Die Vorsokratiker: griechisch-lateinisch-deutsch / Auswahl der Fragmente und Zeugnisse, Übers. und Erl. von M. Laura Gemelli Marciano, Bd. 1, Artemis & Winkler, Düsseldorf 2007.
Zobacz w Google Scholar
Guthrie W.K.C., Sokrates, tłum. K. Łapiński, S. Żuławski, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Hadot P., Qu’est-ce que la philosophie antique?, Gallimard, Paris 1995.
Zobacz w Google Scholar
Halfwassen J., Auf den Spuren des Einen. Studien zur Metaphysik und ihrer Geschichte, Mohr Siebeck, Tübingen 2015.
Zobacz w Google Scholar
Halliwell S., Philosophical Rhetoric or Rhetorical Philosophy? The Strange Case of Isocrates, [w:] The Rhetoric Canon, ed. B. Deen Schildgen, Wayne State University Press, Detroit 1997, s. 107–127.
Zobacz w Google Scholar
Hansen M.H., Democratic Freedom and the Concept of Freedom in Plato and Aristotle, „Greek, Roman, and Byzantine Studies” 2010, vol. 50, no. 1, s. 1–27.
Zobacz w Google Scholar
Haskins E., Logos and Power in Sophistical and Isocratean Rhetoric, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 84–103.
Zobacz w Google Scholar
Heitsch E., Überlegungen Platons im Theaetet, Akademie der Wissenschaften und der Literatur–Steiner Verlag Wiesbaden, Mainz–Stuttgart 1988.
Zobacz w Google Scholar
Hemmenway S.R., Philosophical Apology in the Theaetetus, „Interpretation” 1990, vol. 17, no. 3, s. 323–346.
Zobacz w Google Scholar
Hutchinson D.S., Johnson M.R., Th Antidosis of Isocrates and Aristotle’s Protrepticus [on-line], dostępne na: http://www.protrepticus.info/antidosisprotrepticus.pdf [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar
Idźkowski J., Kontemplacja a cnoty w tekstach św. Tomasza [online], dostępne na: http://katedra.uksw.edu.pl/posiedzenia/pos31.htm [dostęp: 1.03.2007].
Zobacz w Google Scholar
Izdebska A., Pitagoreizm. Jedno jako arche w metafizyce, antropologii i polityce, Wydawnictwo UW, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Jaeger W., Paideia. Formowanie człowieka greckiego, tłum. M. Plezia, H. Bednarek, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
Zobacz w Google Scholar
Jaeger W., Ueber Ursprung und Kreislauf des philosophischen Lebensideals, Sitzungsberichte der Preuss. Akad. der Wissenschaften, vol. 25, Verlag der Akad. der Wissenschaften–De Gruyter, Berlin 1928.
Zobacz w Google Scholar
Janik J., Izokrates – pisarz czy mówca? Kilka uwag o kompozycji „Panegiryku”, „Quaestiones Oralitatis” 2016, t. II, nr 1, s. 55–74.
Zobacz w Google Scholar
Juchacz P.W., Sokrates. Filozofia w działaniu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2004.
Zobacz w Google Scholar
Kelessidou A., Oskarżyciele Sokratesa, tłum. M. Wesoły, „Peitho / Examina Antiqua” 2011, vol. 1(2), s. 159–168.
Zobacz w Google Scholar
Kiersikowski J., Czego nas uczy ἄριστος? Rola filozofa współczesnego w oparciu o status jednostki wybitnej w epistemologii Heraklita z Efezu, [w:] Episteme – o poznaniu filozoficznym i naukowym, red. K. Bałękowski, P. Wiatr, Wydawnictwo Naukowe Tygiel, Lublin 2016, s. 24–55.
Zobacz w Google Scholar
Klamut R., Aktywność obywatelska jako rodzaj aktywności społecznej – perspektywa psychologiczna, „Studia Socjologiczne” 2013, nr 1(208), s. 187–203.
Zobacz w Google Scholar
Konstan D., Isocrates’ „Republic”, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 107–124.
Zobacz w Google Scholar
Kosiewicz J., Filozoficzna wykładnia idei olimpizmu, „Edukacja Filozoficzna” 1999, nr 27, s. 340–347.
Zobacz w Google Scholar
Kostecki R., Tajemnica współżycia z Bogiem. Zagadnienie cnót teologicznych wiary, nadziei i miłości, Wydawnictwo Apostolstwa Modlitwy, Kraków 1985.
Zobacz w Google Scholar
Krämer H.J., Niepisana nauka Platona, tłum. Ś.F. Nowicki, „Peitho / Examina Antiqua” 2015, vol. 1(6), s. 25–43.
Zobacz w Google Scholar
Krokiewicz A., Sokrates, [w:] A. Krokiewicz, Dzieła, t. III, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Krokiewicz A., Zarys filozofii greckiej, [w:] A. Krokiewicz, Dzieła, t. I, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Krokiewicz A., Zarys filozofii greckiej, Instytut Wydawniczy „Pax”, Warszawa 1971.
Zobacz w Google Scholar
Kuniński T., Is Political Life a Happy Life According to Aristotle?, „Diametros” 2006, no. 8, s. 56–67.
Zobacz w Google Scholar
Kuperus G., Traveling with Socrates: Dialectic in the Phaedo and Protagoras, [w:] Philosophy in Dialogue: Plato’s Many Devices, ed. G.A. Scott, Northwestern University Press, Evanston 2007, s. 193–211.
Zobacz w Google Scholar
Lampert L., How Philosophy Became Socratic. A Study of Plato’s Protagoras, Charmides, and Republic, University of Chicago Press, Chicago 2010.
Zobacz w Google Scholar
Lee J., Perception and Plato’s Epistemology in Theaetetus, „Carleton Undergraduate Journal of Humanistic Studies Spring”, Spring 2015, vol. I, s. 1–7.
Zobacz w Google Scholar
Liske M.Th., Das veritative ‚ist‘ und der logische Atomismus in Platons Theaitetos, „Archiv für Geschichte der Philosophie” 1988, Bd. 70, s. 147–166.
Zobacz w Google Scholar
Livingstone N., Writing Politics. Isocrates’ Rhetoric of Philosophy, „Rhetorica. A Journal of the History of Rhetoric” 2007, vol. 25, no. 1, s. 15–34.
Zobacz w Google Scholar
Łapiński K., Eros jako dynamis duszy w Biesiadzie i Faidrosie Platona, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2002, nr 1(1), s. 177–185.
Zobacz w Google Scholar
Łapiński K., Platon i metamorfozy pojęcia filozofii, „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2014, nr 3–4(40), s. 445–464.
Zobacz w Google Scholar
Mallan C., Il était une fois la philosophie, „Archives de Philosophie” 2005, vol. 68, no. 1, s. 107–126.
Zobacz w Google Scholar
Marsh Jr. Ch.W., Public Relations Ethics: Contrasting Models from the Rhetorics of Plato, Aristotle, and Isocrates, „Journal of Mass Media Ethics” 2001, vol. 16, no. 2–3, s. 78–98.
Zobacz w Google Scholar
McAdon B., Plato’s Denunciation of Rhetoric in the „Phaedrus”, „Rhetoric Review” 2004, vol. 23, no. 1, s. 21–39.
Zobacz w Google Scholar
McCoy M., Plato on the Rhetoric of Philosophers and Sophists, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
Zobacz w Google Scholar
McGinn B., The Foundations of Mysticism: Origins to the Fifth Century, Crossroad, New York 2004.
Zobacz w Google Scholar
Michaelides P.E., Socratic Ignorance: Lifelong Teaching and Philosophical Education, „International Journal of Arts & Sciences” 2013, vol. 6, no. 1, s. 247–262.
Zobacz w Google Scholar
Mikkola E., Isokrates. Seine Anschauungen im Lichte seiner Schriften, Annales Academiae Scientiarum Fennicae, no. 89, Helsinki 1954.
Zobacz w Google Scholar
Misiek J., Początki matematyki, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 215–235.
Zobacz w Google Scholar
Morgan K., The Education of Athens. Politics and Rhetoric in Isocrates (and Plato), [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 125–154.
Zobacz w Google Scholar
Morgan M., How Does Plato Solve the Paradox of Inquiry in the Meno?, [w:] Essays in Ancient Greek Philosophy, vol. III: Plato, ed. J. Anton, A. Preus, State University of New York Press, Albany, NY 1989, s. 169–181.
Zobacz w Google Scholar
Mouroutsou G., The Allegory of the Cave: The Necessity of the Philosopher’s Descent, „The Internet Journal of the International Plato Society” 2011, vol. 11, s. 1–15.
Zobacz w Google Scholar
Mrówka M., Źródła etyki doradztwa w filozofii starożytnej, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2011, t. 14, nr 2, s. 119–128.
Zobacz w Google Scholar
Münter I., Filozoficzne elementy poznania kontemplacyjnego, „Analecta Cracoviensia” 2014, t. 46, s. 93–206.
Zobacz w Google Scholar
Nerczuk Z., Protagoras u Sekstusa Empiryka (PH I 216) a platoński „Teajtet”, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 175–182.
Zobacz w Google Scholar
Niemirska-Pliszczyńska J., Dialog „Teajtet” Platona jako „dramat rodzenia”, [w:] Z zagadnień kultury chrześcijańskiej, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 1973, s. 273–281.
Zobacz w Google Scholar
Nightingale A.W., Genres in Dialogue: Plato and the Construct of Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 1995.
Zobacz w Google Scholar
Nightingale A.W., Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 2004.
Zobacz w Google Scholar
The Older Sophists: A Complete Translation by Several Hands of the Fragments in „Die Fragmente Der Vorsokratiker”, ed. R.K. Sprague, University of South Carolina Press, Indianapolis 1972.
Zobacz w Google Scholar
Oświecimski S., Czy Sokrates był sofistą?, „Eos” 1966, vol. 56, fasc. 2, s. 242–255.
Zobacz w Google Scholar
Ottmann H., Geschichte des politischen Denkens, Bd. 1/2: Die Griechen. Von Platon bis zum Hellenismus, Metzler, Stuttgart–Weimar 2001.
Zobacz w Google Scholar
Paczkowski P., Wokół wizerunku filozofa w „Teajtecie” 172c–177c, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 85–92.
Zobacz w Google Scholar
Papillon T.L., Isocrates, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 58–74.
Zobacz w Google Scholar
Passarelli A., The Cuoa Case: a humanistic approach of an Italian MBA, The Role of Humanities in the Formation of New European Elites, Venice 2003 [edycja internetowa], dostępne na: https://pdfs.semanticscholar.org/c403/787630d386c2ca0e70361edd19ffd93a6e54.pdf [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar
Patten T., The Purification of Love: Heavenly Ascent from Plato to Dante, „Intermountain West Journal of Religious Studies” 2012, vol. 4, no. 1, s. 2–45.
Zobacz w Google Scholar
Pąkcińska-Niepołomska M., Greckie źródła rozważań nad sytuacją człowieka w społeczeństwie i państwie, „Collectanea Philologica” 1995, t. 2, s. 197–203.
Zobacz w Google Scholar
Philologische Untersuchungen, Hrsg. A. Kiessling, U. v. Wilamowitz-Moellendorff, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1880.
Zobacz w Google Scholar
Pieper J., Enthusiasm and Divine Madness. On the Platonic Dialogue „Phaedrus”, transl. R. and C. Winston, St. Augustine’s Press, South Bend, IN 2000.
Zobacz w Google Scholar
Poulakos J., Rhetoric and Civic Education: from the Sophists to Isocrates, [w:] Isocrates and Civic Education, ed. T. Poulakos, D. Depew, University of Texas Press, Austin 2004, s. 69–83.
Zobacz w Google Scholar
Poulakos T., Speaking for the Polis. Isocrates’ Rhetorical Education, University of South Carolina Press, Columbia 2008 (1st ed. 1997).
Zobacz w Google Scholar
Przybysławski A., Dialektyka Plotyńska, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica” 1998, nr 12, s. 3–16.
Zobacz w Google Scholar
Przybysławski A., Tales i początki refleksji europejskiej, Wydawnictwo UJ, Kraków 2016.
Zobacz w Google Scholar
Randall J.H., Plato. Dramatist of the Life of Reason, Columbia University Press, New York–London 1970.
Zobacz w Google Scholar
Riedweg Ch., Pythagoras: His Life, Teaching, and Influence, transl. S. Rendall, Cornell University Press, Ithaca–London 2005.
Zobacz w Google Scholar
Rijk L.M. de, Plato’s Sophist: A Philosophical Commentary, North Holland, Amsterdam 1986.
Zobacz w Google Scholar
Robertson D., Stoic Politics and the Republic of Zeno – How to Think Like a Roman Emperor, DonaldRobertson.name [online], November 23, 2017, dostępne na: https:// donaldrobertson.name/2017/11/23/stoic-politics-and-the-republic-of-zeno [dostęp: 23.11.2017].
Zobacz w Google Scholar
Rowett C., Why the Philosopher Kings will Believe the Noble Lie, „Oxford Studies in Ancient Philosophy” 2016, vol. 50, s. 67–100.
Zobacz w Google Scholar
Ryczek W., Antystrofa dialektyki. Teoria retoryczna Bartłomieja Keckermanna, Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej, Warszawa–Toruń 2016.
Zobacz w Google Scholar
Ryle G., Dialectic in the Academy, [w:] New Essays on Plato and Aristotle, ed. R. Bambrough, Routledge & K. Paul, London 1965, s. 39–68.
Zobacz w Google Scholar
Ryle G., Logical Atomism in Plato’s ‘Theaetetus’, „Phronesis” 1990, vol. 35, no. 1, s. 21–46. Rzymowska L., O języku Demostenesa w świetle uwarunkowań komunikacji politycznej w Atenach w IV w. p. n. e., „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 2004, fasc. 60, s. 169–182.
Zobacz w Google Scholar
Schiappa E., Protagoras and Logos. A Study in Greek Philosophy and Rhetoric, 2nd ed., University of South Carolina Press, Columbia 2003.
Zobacz w Google Scholar
Schildknecht Ch., Philosophische Masken. Literarische Form der Philosophie bei Platon, Descartes, Wolff und Lichtenberg, Metzler, Stuttgart 1990.
Zobacz w Google Scholar
Schofield M., The Stoic Idea of the City, Cambridge University Press, Cambridge 1991. Schuré E., The Secret History of World Religions, transl. F. Rothwell, Mittal Publications, New Delhi 2005.
Zobacz w Google Scholar
Siemek M.J., Logos jako dialogos. Greckie źródła intersubiektywnej racjonalności, „Principia” 2000, t. 27–28, s. 75–98.
Zobacz w Google Scholar
Silverman A., Plato on Perception and ‘Commons’, „The Classical Quarterly” 1990, vol. XL, no. 1, s. 148–175.
Zobacz w Google Scholar
Smith M., Did Socrates Kill Himself Intentionally?, „Philosophy” 1980, vol. 55, no. 212, s. 253–254.
Zobacz w Google Scholar
Sochoń J., Platona ogląd bytu-idei, „Warszawskie Studia Teologiczne” 1997, t. X, s. 329–350.
Zobacz w Google Scholar
Spychała J.M., Legenda apolińska w życiu i działalności Platona, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 247–339.
Zobacz w Google Scholar
Staab G., Pythagoras in der Spätantike. Studien zu De vita Pythagorica des Iamblichos von Chalkis, Saur, München–Leipzig 2002.
Zobacz w Google Scholar
Stawrowski Z., Platon o demokracji, Ośrodek Myśli Politycznej [online], dostępne na: http://www.omp.org.pl/artykul.php?artykul=25 [dostęp: 2.12.2018].
Zobacz w Google Scholar
Stępień T., Kontemplacja – przyrodzone i nadprzyrodzone widzenie prawdy, „Warszawskie Studia Teologiczne” 2009, t. XXII, z. 1, s. 63–72.
Zobacz w Google Scholar
Stone I.F., The Trial of Socrates, Doubleday, New York–Toronto 1989.
Zobacz w Google Scholar
Strauss L., Socrates and Aristophanes, University of Chicago Press, Chicago 1966.
Zobacz w Google Scholar
Stróżyński M., Kontemplacja a poznanie w filozofii Plotyna, „Logos i Ethos” 2013, nr 2(35), s. 259–295.
Zobacz w Google Scholar
Szlezák Th.A., Idea Dobra jako arche w Politei Platona, tłum. E.I. Zieliński, M. Osmański, „Roczniki Filozoficzne” 2003, t. 51, z. 1, s. 403–425.
Zobacz w Google Scholar
Śliwiński A., Metaforyczne ujęcie dobra państwa w politycznej teorii Platona, „Hybris” 2012, nr 17, s. 121–160.
Zobacz w Google Scholar
Tatarkiewicz W., Historia filozofii, t. I, wyd. 16, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999.
Zobacz w Google Scholar
Tendera P., Światło – Piękno. Platona dwie drogi mądrości, „Kwartalnik Filozoficzny” 2010, t. 38, z. 4, s. 19–33.
Zobacz w Google Scholar
Thesleff H., Studies in Platonic Chronology (Commentationes Humanarum Litterarum 70), Societas Scientiarum Fennica, Helsinki 1982.
Zobacz w Google Scholar
Tigerstedt E.N., Interpreting Plato, Almqvist & Wiksell, Stockholm 1977.
Zobacz w Google Scholar
Tomin J., The Lost Plato, vol. 2, ch. 1: Plato versus Isocrates [online – publikacja internetowa 2009], dostępne na: http://www.juliustomin.org/platoversusisocrates.html [dostęp: 1.04.2020].
Zobacz w Google Scholar
Tschemplik A., Knowledge and Self-Knowledge in Plato’s Theaetetus, Lexington Books, Lanham 2008.
Zobacz w Google Scholar
Tuszyńska-Maciejewska K., Platon a retoryka: od krytyki do modelu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1996.
Zobacz w Google Scholar
Tuszyńska-Maciejewska K., Trzy literackie portrety Sokratesa, „Meander” 2000, R. 55, nr 2, s. 109–120.
Zobacz w Google Scholar
Verhaegh M., Contemplation and Politics in the Life of the Aristotelian Philosopher, „Ethic@. An International Journal for Moral Philosophy” 2012, vol. 1, no. 1 ( June), s. 15–25.
Zobacz w Google Scholar
Wallace R.W., Private Lives and Public Enemies: Freedom of Thought in Classical Athens, [w:] Athenian Identity and Civic Ideology, ed. A.L. Boegehold, A.C. Scafuro, The Johns Hopkins University Press, Baltimore 1994, s. 127–155.
Zobacz w Google Scholar
Wareh T., The Theory and Practice of Life. Isocrates and the Philosophers, Center for Hellenic Studies–Harvard University Press, Washington, D.C.–Cambridge, MA 2012.
Zobacz w Google Scholar
Wesoły M., Platona Fajdros: zła i dobra erotyka, zła i dobra retoryka, potępienie pisma, [w:] Kolokwia Platońskie. Fajdros, red. A. Pacewicz, Polskie Forum Filozoficzne, Wrocław 2013, s. 29–55.
Zobacz w Google Scholar
Wesoły M., Plato’s ‘Gorgias’ as a Dramatic Requiem upon the Vindication of Socrates’ Life and Death, „Diotima” 2011, vol. 39, s. 99–110.
Zobacz w Google Scholar
Wesoły M., Skąd się wzięła retoryka? Perspektywa Arystotelesa, [w:] Retoryka klasyczna i retoryka współczesna. Pola i perspektywy badań, red. C. Mielczarski, Wydawnictwo Naukowe Sub Lupa–Instytut Filologii Klasycznej UW, Warszawa 2017, s. 13–49.
Zobacz w Google Scholar
Wesoły M., Teajtet Platona. Przedmiot, pejrastyka i sokratejska wymowa, [w:] Kolokwia Platońskie. Theaitetos, red. A. Pacewicz, Wydawnictwo Atla 2, Wrocław 2007, s. 31–41.
Zobacz w Google Scholar
White N.P., Plato on Knowledge and Reality, Hackett, Indianapolis 1976.
Zobacz w Google Scholar
Wieland W., Platon und die Formen des Wissens, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1982.
Zobacz w Google Scholar
Wilamowitz-Moellendorff U., Platon, 5. Aufl., Weidmann, Berlin 1959, Bd. 1–2. Winiarczyk M., Diagoras of Melos. A Contribution to the History of Ancient Atheism, De Gruyter, Berlin 2016.
Zobacz w Google Scholar
Witwicki W., Wstęp tłumacza [do dialogu Gorgiasz], [w:] Platon, Dialogi, t. I, Antyk, Kęty 1999.
Zobacz w Google Scholar
Wróblewski W., Literacko-językowe zainteresowania sofistów, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 211–246.
Zobacz w Google Scholar
Wróblewski W., Miejsce poezji w pedagogicznej działalności Protagorasa z Abdery w świetle Platońskiego dialogu „Protagoras”, [w:] W kręgu Platona i jego dialogów, red. W. Wróblewski, Wydawnictwo UMK, Toruń 2005, s. 167–210.
Zobacz w Google Scholar
Wróblewski W., Spór o nowy ideał wychowawczy na przełomie V i IV wieku przed Chr. w Atenach. Pomiędzy ergon i logos, „Collectanea Classica Thorunensia” 1987, t. 9, s. 141–170.
Zobacz w Google Scholar
Yun Lee Too, A Commentary on Isocrates’ „Antidosis”, Oxford University Press, Oxford– New York 2008.
Zobacz w Google Scholar
Yun Lee Too, The Rhetoric of Identity in Isocrates, Cambridge University Press, Cambridge 2009 (1st ed. 1995).
Zobacz w Google Scholar
Yunis H., Plato’s Rhetoric, [w:] A Companion to Greek Rhetoric, ed. I. Worthington, Wiley-Blackwell, Singapore 2010, s. 75–89.
Zobacz w Google Scholar
Zamosc G., The Political Significance of Plato’s Allegory of the Cave, „Ideas y Valores” 2017, vol. 66, no. 165, s. 237–265.
Zobacz w Google Scholar
Zhmud L., Heraclitus on Pythagoras, ResearchGate [online], January 2017, s. 173–187, dostępne na: https://www.researchgate.net [dostęp: 4.02.2020].
Zobacz w Google Scholar
Żeber I., Kilka uwag o wolności i niewoli, prawdzie i kłamstwie w świecie antycznych Greków i Rzymian, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo” 2010, t. 311, s. 105–115.
Zobacz w Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...