Wprowadzamy dane do ScienceON
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...
Autor podejmuje zadanie przyjrzenia się wypowiedziom medialnym reprezentującym gatunek, który można określić jako telewizyjny magazyn sportowy „na żywo”. Przyjętą tu perspektywą, niestosowaną dotąd w genologii, jest gramatyka komunikacyjna, rozwijana przez Aleksego Awdiejewa i Grażynę Habrajską, nawiązująca m.in. do prac takich autorów, jak Michael Alexander Kirkwood Halliday, John Austin, John Searle oraz, w mniejszym zakresie, Dan Sperber i Deirdre Wilson. Istotą zastosowanego podejścia jest przekonanie, że każdy tekst potencjalnie może być potraktowany zarówno jako ciąg mikroaktów mowy, jak i całościowy komunikat, będący makroaktem realizującym określony wzorzec gatunkowy. Gatunek zaś jest w tym ujęciu rozumiany jako uogólniony, standardowy scenariusz, według którego poszczególne teksty są komponowane przez nadawców oraz interpretowane przez odbiorców.
Ze Wstępu
Anusiewicz J., 1988, Wprowadzenie w problematykę pragmatyki lingwistycznej, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia Linguistica” XII, s. 3–29.
View in Google Scholar
Austin J., 1993, Mówienie i poznawanie: rozprawy i wykłady filozoficzne, przeł. B. Chwedeńczuk, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Awdiejew A., 1987, Pragmatyczne podstawy interpretacji wypowiedzeń, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
View in Google Scholar
Awdiejew A., 2004, Gramatyka interakcji werbalnej, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
View in Google Scholar
Awdiejew A., 2018a, Parafrazowanie jako wskazywanie na sens, [w:] Parafrazowanie w dyskursie artystycznym, pod red. G. Habrajskiej, Primum Verbum, Łódź, s. 33–48.
View in Google Scholar
Awdiejew A., 2018b, Wstęp do teorii parafrazy, [w:] Parafrazowanie w dyskursie artystycznym, pod red. G. Habrajskiej, Primum Verbum, Łódź, s. 9–14.
View in Google Scholar
Awdiejew A. (red.), 1999, Gramatyka komunikacyjna, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa– Kraków.
View in Google Scholar
Awdiejew A., Habrajska G., 2004, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 1, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łask.
View in Google Scholar
Awdiejew A., Habrajska G., 2006, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 2, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łask.
View in Google Scholar
Awdiejew A., Habrajska G., 2010, Komponowanie sensu w procesie odbioru komunikatów, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Bachtin M., 1970, Problemy poetyki Dostojewskiego, przeł. M. Modzelewska, PIW, Warszawa.
View in Google Scholar
Bachtin M., 1986, Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, PIW, Warszawa.
View in Google Scholar
Balbus S., 1999, Zagłada gatunków, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 25–39.
View in Google Scholar
Balcerzan E., 1999, W stronę genologii multimedialnej, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 7–24.
View in Google Scholar
Balcerzan E., 2007, Sytuacja gatunków, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 115–136.
View in Google Scholar
Balowski M., 2004, Świadomość gatunkowa a wzorzec normatywny (na przykładzie gatunków prasowych), [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 225–237.
View in Google Scholar
Bartmiński J. (red.), 1998a, Tekst: analizy i interpretacje, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Bartmiński J. (red.), 1998b, Tekst. Problemy teoretyczne, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., Szadura J. (red.), 2004, Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Bartoszyński K., 2007, Wobec genologii, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 219–232.
View in Google Scholar
Bauer Z., 2008, Gatunki dziennikarskie, [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, pod red. Z. Bauera i E. Chudzińskiego, Universitas, Kraków, s. 255–280.
View in Google Scholar
Bauer Z., Chudziński E. (red.), 2008, Dziennikarstwo i świat mediów, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Benveniste E., 1977, Mowa a ludzkie doświadczenie, przeł. K. Falicka, [w:] Znak, styl, konwencja, pod red. M. Głowińskiego, Czytelnik, Warszawa, s. 43–58.
View in Google Scholar
Bogołębska B., 2013, Od tradycji do nowatorstwa, od transgresji do adaptacji na wybranych przykładach literackich i publicystycznych, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Bogołębska B., 2015, Retoryka, genologia i stylistyka tekstów literackich i dziennikarskich, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Bogołębska B., 2017, Przydatność instrumentarium retorycznego i metod retorycznej analizy tekstu w badaniach nad gatunkami medialnymi, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, pod red. I. Hofman i D. Kępy-Figury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 53–64.
View in Google Scholar
Bolecki W., 1998, Pre-teksty i teksty: z zagadnień związków międzytekstowych w literaturze polskiej XX wieku, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Bolecki W., 2007, O gatunkach to i owo, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 216–218.
View in Google Scholar
Bolecki W., Opacki I. (red.), 2000, Genologia dzisiaj, IBL PAN, Warszawa.
View in Google Scholar
Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu: teoria i praktyka, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Bower G.H., Black J.B., Turner T.J., 1979, Scripts in memory for text, „Cognitive Psychology”, nr 11, s. 177–220.
View in Google Scholar
Bulisz E., Wojtak M. (red.), 2015, Porozmawiajmy o gatunkach artystycznych i użytkowych, Wyd. UMCS, Lublin.
View in Google Scholar
Cap P., 2010, O wartości poznawczej pojęcia makro-aktu mowy, [w:] Prace Komisji Nauk Filologicznych Oddziału PAN we Wrocławiu, t. 2, pod red. P. Chruszczewskiego i S. Prędoty, Wyd. Naukowe PWN, Wrocław, s. 195–208.
View in Google Scholar
Cap P. (red.), 2007, Current trends in pragmatics, Cambridge Scholars Publishing, Newcastle.
View in Google Scholar
Cudak R. (red.), 2009, Polska genologia. Gatunek w literaturze współczesnej, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Culler J., 1977, Konwencja i oswojenie, przeł. I. Sieradzki, [w:] Znak, styl, konwencja, pod red. M. Głowińskiego, Czytelnik, Warszawa, s. 146–196.
View in Google Scholar
Czermińska M. (red. przew.), 2005, Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, t. 1, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Dąbała J., 2014, Media i dziennikarstwo: aksjologia, warsztat, tożsamość, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
de Beaugrande R., Dressler W., 1990, Wstęp do lingwistyki tekstu, przeł. A. Szwedek, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T., 1993, Tekst. Próba syntezy, IBL, Warszawa.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T., 2003, Tekst. Styl. Poetyka. Zbiór studiów, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T. (red.), 1983, Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T. (red.), 1986, Teoria tekstu. Zbiór studiów, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T. (red.), 1990, Tekst w kontekście. Zbiór studiów, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Dobrzyńska T. (red.), 1992, Typy tekstów. Zbiór studiów, IBL PAN, Warszawa.
View in Google Scholar
Drabik B., 2004, Komplement i komplementowanie jako akt mowy. Komunikacyjne strategie, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Duszak A., 2004, Gatunek mowy (genre) – w stronę kategorii intertekstualnej, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 137–143.
View in Google Scholar
Dziechcińska H., 1967, Proza staropolska. Problemy gatunków i literackości, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Eggins S., Martin J.R., 2001, Gatunki i rejestry dyskursu, [w:] Dyskurs jako struktura i proces, pod red. T.A. van Dijka, przeł. G. Grochowski, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 153–181.
View in Google Scholar
Fleischer M., 1994, Problemy i hipotezy systemowej teorii kultury: podstawy empirycznych badań tekstów i kultury, przeł. B. Miszewski i B. Fleischer, Leopoldinum, Wrocław.
View in Google Scholar
Fleischer M., 2002, Konstrukcja rzeczywistości, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Fleischer M., 2018, Strategie postrzegania i komunikacyjnej asymilacji oraz wizualizacji przedmiotów (na przykładzie krzeseł), [w:] Dyskurs artystyczny, pod red. G. Habrajskiej, Primum Verbum, Łódź, s. 82–111.
View in Google Scholar
Florczak J., 2002, O wybranych elementach znaczenia tekstu w mediach w perspektywie semantyki interpretacyjnej, [w:] Tekst w mediach, pod red. K. Michalewskiego, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 36–45.
View in Google Scholar
Fras J., 2005, Dziennikarski warsztat językowy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Fras J., 2012, Podstawy identyfikacji i typologii wypowiedzi w mediach masowych, [w:] Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji, pod red. E. Kulczyckiego i M. Wendlanda, Wyd. Naukowe Instytutu Filozofii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań, s. 13–29.
View in Google Scholar
Fras J., 2013, O typologii wypowiedzi medialnych i dziennikarskich, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Furdal A., 2004, Genologia lingwistyczna, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 88–98.
View in Google Scholar
Furman W., 2017, Trzy wersje gatunków dziennikarskich, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, pod red. Hofman i D. Kępy-Figury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 207–221.
View in Google Scholar
Furman W., Wolny-Zmorzyński K. (red.), 1999, Poetyka i pragmatyka gatunków dziennikarskich, Studium Dziennikarstwa Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.
View in Google Scholar
Gajda S., 2004a, Gatunki wypowiedzi potocznych, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 144–152.
View in Google Scholar
Gajda S., 2004b, Propozycja systematyki gatunków naukowych, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 217–224.
View in Google Scholar
Gajda S., 2012, Gatunkowe wzorce wypowiedzi, [w:] Współczesny język polski, pod red. Bartmińskiego, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 255–268.
View in Google Scholar
Gałczyńska A., 2003, Akty odmowy we współczesnym języku polskim, Wyd. Akademii Świętokrzyskiej, Kielce.
View in Google Scholar
Geertz C., 1998, O gatunkach zmąconych (nowe konfiguracje myśli społecznej), przeł. Z. Łapiński, [w:] Postmodernizm. Antologia przekładów, pod red. R. Nycza, Wyd. Baran i Suszyński, Kraków, s. 214–235.
View in Google Scholar
Genette G., 2014, Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia, przeł. T. Stróżyński i A. Milecki, Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk.
View in Google Scholar
Głowiński M., 2000, Intertekstualność, groteska, parabola. Szkice ogólne i interpretacje, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Głowiński M., 2004, Gatunki – gramatyką literatury, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 205–216.
View in Google Scholar
Głowiński M., 2007, Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 69–91.
View in Google Scholar
Głowiński M. (red.), 1977, Znak, styl, konwencja, Czytelnik, Warszawa.
View in Google Scholar
Głowiński M., Okopień-Sławińska A., Sławiński J., 1967, Zarys teorii literatury, Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych, Warszawa.
View in Google Scholar
Godzic W., 2004, Telewizja i jej gatunki po „Wielkim Bracie”, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Golka B., Kafel M., Mitzner Z., 1964, Teoria i praktyka dziennikarstwa. Wybrane zagadnienia, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Górski K., 1975, Tekstologia i edytorstwo dzieł literackich, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Grice H.P., 1977, Logika i konwersacja, „Przegląd Humanistyczny”, nr 6, s. 85–99.
View in Google Scholar
Grochala B., 2016, Telewizyjna transmisja sportowa w ujęciu genologii lingwistycznej na materiale meczów piłki nożnej, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Grochowski G., 2009, [Tekstowe hybrydy], [w:] Polska genologia. Gatunek w literaturze współczesnej, pod red. R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 122–130.
View in Google Scholar
Grochowski G., 2014, Tekstowe hybrydy. Literackość i jej pogranicza, Wyd. Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
View in Google Scholar
Grochowski G., 2018, Pamięć gatunków. Ponowoczesne dylematy atrybucji gatunkowej, IBL PAN, Warszawa.
View in Google Scholar
Grochowski G. (red.), 2017, Metafora. Tekst. Dyskurs, IBL PAN, Warszawa.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R., 1990, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R., 1998a, Głos w dyskusji o pojęciu tekstu i dyskursu, [w:] Tekst. Problemy teoretyczne, pod red. J. Bartmińskiego, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R., 1998b, Profilowanie a inne pojęcia opisujące hierarchiczną strukturę znaczenia, [w:] Profilowanie w języku i w tekście, pod red. J. Bartmińskiego i R. Tokarskiego, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 9–17.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R. (red.), 1993, Studia semantyczne, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa R. (red.), 2008, Pojęcie, słowo, tekst, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Habrajska G., 2002, Semantyka i pragmatyka informacji prasowej, [w:] Tekst w mediach, pod red. K. Michalewskiego, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 239–250.
View in Google Scholar
Habrajska G., 2004, Komunikacyjna analiza i interpretacja tekstu, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Habrajska G., 2016, Komunikatywizm: przyszłość nauki XXI wieku, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Habrajska G. (red.), 2001, Język w komunikacji, t. 1–3, Wyd. WSHE, Łódź.
View in Google Scholar
Habrajska G. (red.), 2008, Motywacja psychologiczna i kulturowa w komunikacji, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łask.
View in Google Scholar
Habrajska G. (red.), 2010, Metodologia i praktyka komunikacji społecznej, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łask.
View in Google Scholar
Habrajska G. (red.), 2011, Komunikatywizm w Polsce – wybrane zagadnienia z teorii i praktyki, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Hanus A., 2014, Wariantywność gatunkowa w ujęciach kontrastywnych na przykładzie wybranych polskich i niemieckich tabloidów, „Tekst i Dyskurs”, nr 7, s. 197–218.
View in Google Scholar
Heinemann W., 2009, Rodzaj tekstu – wzorzec tekstu – typ tekstu, [w:] Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. (Antologia tłumaczeń), pod red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachura i M. Smykały, Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wyd. Oświatowe, Wrocław, s. 69–96.
View in Google Scholar
Hofman I., Kępa-Figura D. (red.), 2017a, Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Hofman I., Kępa-Figura D. (red.), 2017b, Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 2, Gatunki w mediach elektronicznych, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Hofman I., Kępa-Figura D. (red.), 2018a, Współczesne media. Media multimodalne, t. 1, Zagadnienia ogólne i teoretyczne. Multimodalność mediów drukowanych, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Hofman I., Kępa-Figura D. (red.), 2018b, Współczesne media. Media multimodalne, t. 2, Multimodalność mediów elektronicznych, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Jędrzejko E., Żydek-Bednarczuk U. (red.), 1997, Gry w języku, literaturze i kulturze, Energeia, Warszawa.
View in Google Scholar
Kalaga W., 1998, Granice tekstu – mgławice tekstu, „Teksty Drugie”, nr 4, s. 5–32.
View in Google Scholar
Kalaga W., 2001, Mgławice dyskursu. Podmiot, tekst, interpretacja, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Kalisz R., 1993, Pragmatyka językowa, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
View in Google Scholar
Kalisz R., Cap P., 2014, Językoznawstwo kognitywne w analizie pragmatyki językowej. Historia i stan obecny, [w:] Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, pod red. P. Stalmaszczyka i P. Capa, Universitas, Kraków, s. 177–195.
View in Google Scholar
Kępa-Figura D., 2017, Pragmatyczne aspekty gatunku (na przykładzie informacji dziennikarskiej), [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, pod red. I. Hofman i D. Kępy-Figury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 97–106.
View in Google Scholar
Kiklewicz A., 2011a, Pragmatyka bez semantyki, [w:] Język poza granicami języka 2. Semantyka a pragmatyka: spór o pierwszeństwo, t 1: Aspekty lingwistyczno-semiotyczne, pod red. A. Kiklewicza, Centrum Badań Europy Wschodniej, Olsztyn, s. 25–70.
View in Google Scholar
Kiklewicz A., 2011b, Reguły konwersacji H.P. Grice’a: pragmatyka czy semantyka?, „Linguistica Copernicana”, nr 2, s. 25–38.
View in Google Scholar
Kiklewicz A., 2018, Dowcip jako gatunek nomadyczny: poziomy i granice odmienności semantycznej, [w:] Parafrazowanie w dyskursie artystycznym, pod red. G. Habrajskiej, Primum Verbum, Łódź, s. 49–71.
View in Google Scholar
Kita M., 1998, Wywiad prasowy: język, gatunek, interakcja, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Kita M. (red.), 2009, Język – styl – gatunek. Katowickie spotkania doktorantów, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Kleiber G., 2003, Semantyka prototypu. Kategorie i znaczenie leksykalne, przeł. B. Ligara, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Köhler W., 1959, Gestalt psychology today, „American Psychologist”, nr 14, s. 727–734.
View in Google Scholar
Kozieł A., 2002, Gatunki dziennikarskie – rodowód, cechy i funkcje, [w:] O warsztacie dziennikarskim, pod red. J. Adamowskiego, Oficyna Wyd. ASPRA-JR, Warszawa, s. 109–127.
View in Google Scholar
Krauz M. (red.), 2002, Składnia, stylistyka, struktura tekstu. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Teresie Ampel, Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
View in Google Scholar
Krauz M. (red.), 2005, Współczesne analizy dyskursu. Kognitywna analiza dyskursu a inne metody badawcze, Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
View in Google Scholar
Krupska-Perek A., 2002, Status komunikacyjny dialogowych programów telewizyjnych: czy telewizyjny program dialogowy „na żywo” jest tekstem?, [w:] Tekst w mediach, pod red.
View in Google Scholar
Michalewskiego, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 493–499.
View in Google Scholar
Kudra A., 2004, Porównanie w poezji Stanisława Grochowiaka. Teoria chiralności i przyczynowości tropu, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Kudra A., 2013, Tekst i tekstowość w perspektywie konceptualnej, Oficyna Wydawnicza Leksem, Łódź.
View in Google Scholar
Kurcz I., 2000, Psychologia języka i komunikacji, Scholar, Warszawa.
View in Google Scholar
Langacker R., 1995, Wykłady z gramatyki kognitywnej, przeł. H. Kardela, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Langacker R., 2005, Obserwacje i rozważania na temat zjawiska subiektyfikacji, przeł. M. Majewska, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Laskowska E., 2004, Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Wyd. Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
View in Google Scholar
Levinson S.C., 2010, Pragmatyka, przeł. T. Ciecierski i K. Stachowicz, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Libura A., 2000, Wyobraźnia w języku. Leksykalne korelaty schematów wyobrażeniowych CENTRUM-PERYFERIE i SIŁY, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Lichański J.Z. (red.), 2016, Retoryka, pragmalingwistyka, dziennikarstwo, Wyd. DiG, Warszawa.
View in Google Scholar
Loewe I., 2007, Gatunki paratekstowe w komunikacji medialnej, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Loewe I., 2016, Logowizualność, czyli słowo pisane w dyskursie telewizyjnym, [w:] Dyskurs i jego odmiany, pod red. B. Witosz, K. Sujkowskiej-Sobisz, E. Ficek, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 210–223.
View in Google Scholar
Markiewicz H., 1976, Główne problemy wiedzy o literaturze, Wyd. Literackie, Kraków.
View in Google Scholar
Marniok A., 2010, O naturze działania słowem i porozumiewania się, czyli o etycznym wymiarze działania językowego, „Kwartalnik Językoznawczy”, nr 3–4, s. 45–61.
View in Google Scholar
Maruszewski T., 1996, Psychologia poznawcza, Znak-Język-Rzeczywistość: Polskie Towarzystwo Semiotyczne, Warszawa.
View in Google Scholar
Matuszczyk B. (red.), Pragmatyczne aspekty tekstu i dyskursu, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
View in Google Scholar
Mayenowa M.R. (red.), 1971, O spójności tekstu. Praca zbiorowa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Mayenowa M.R. (red.), 1974, Tekst i język: problemy semantyczne. Praca zbiorowa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Mayenowa M.R. (red.), 1976, Semantyka tekstu i języka. Praca zbiorowa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Mayenowa M.R. (red.), 1978, Tekst, język, poetyka. Zbiór studiów, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Maziarski J., 1964, Reportaż – gatunek czy metoda?, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 4, s. 53–56.
View in Google Scholar
Maziarski J., 1967, Rozważania nad felietonem, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 1, s. 16–23.
View in Google Scholar
Maziarski J., 1969, Metodologiczne problemy nauki o gatunkach dziennikarskich, [w:] Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, t. 1, pod. red. M. Kafla, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 113–129.
View in Google Scholar
Maziarski J., 1970, Problem systematyzacji gatunków dziennikarskich, [w:] Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, t. 2, pod red. M. Kafla, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 77–104.
View in Google Scholar
Maziarski J., 1976, Narracja felietonu, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 3, s. 55–64.
View in Google Scholar
Mecner P., 2005, Elementy gramatyki umysłu. Od struktur składniowych do minimalizmu, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Michalewski K. (red.), 2002, Tekst w mediach, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Michałowski P., 2007, Gatunki i konwencje w poezji, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 172–193.
View in Google Scholar
Mikuła E. (red.), 2017, Tekst, pretekst, paratekst. Tom pokonferencyjny, Katedra Edytorstwa UŁ, Łódź.
View in Google Scholar
Mikułowski Pomorski J., 1986, Informacja a „informacja” w komunikowaniu, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 4, s. 25–44.
View in Google Scholar
Minsky M., 1974, A framework for representing knowledge, „Artificial Intelligence” Memo No. 306, Massachusetts Institute of Technology. A.I. Laboratory, https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/6089/AIM-306.pdf?sequence=2 [data dostępu: 21.01.2019].
View in Google Scholar
Nycz R., 1984, Sylwy współczesne. Problem konstrukcji tekstu, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Nycz R., 1993, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, IBL PAN, Warszawa.
View in Google Scholar
Nycz R. (red.), 1992, Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie, Wiedza o Kulturze, Wrocław.
View in Google Scholar
Nycz R. (red.), 2000, Dekonstrukcja w badaniach literackich, Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk.
View in Google Scholar
Ohmann R., 1977, Mowa, działanie, styl, przeł. K. Rosner, [w:] Znak, styl, konwencja, oprac. M. Głowiński, Czytelnik, Warszawa, s. 122–145.
View in Google Scholar
Okopień-Sławińska A., 1985, Semantyka wypowiedzi poetyckiej. Preliminaria, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Opacki I., 2007, Krzyżowanie się postaci gatunkowych jako wyznacznik ewolucji poezji, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 92–114.
View in Google Scholar
Ostaszewska D., 1991, Organizacja tekstu a problem gromadzenia i scalania jego informacji, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D. (red.), 2000, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 1, Mowy piękno wielorakie, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D. (red.), 2004, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 2, Tekst a gatunek, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D. (red.), 2007, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 3, Gatunek a odmiany funkcjonalne, Gnome, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D. (red.), 2011, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 4, Gatunek a komunikacja społeczna, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D. (red.), 2015, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 5, Gatunek a granice, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Ostaszewska D., Cudak R. (red.), 2007, Polska genologia literacka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Ostrowski M., 2018, Tekst medialny jako system produkujący sens na przykładzie poezji Paula Celana i innych poetów niemieckojęzycznych XX wieku, [w:] Dyskurs artystyczny, pod red. G. Habrajskiej, Primum Verbum, Łódź, s. 161–171.
View in Google Scholar
Penrose R., 1995, Nowy umysł cesarza: o komputerach, umyśle i prawach fizyki, przeł. P. Amsterdamski, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Penrose R., 1997, Makroświat, mikroświat i ludzki umysł, przeł. P. Amsterdamski, Prószyński i S-ka, Warszawa.
View in Google Scholar
Penrose R., 2000, Cienie umysłu. Poszukiwanie naukowej teorii świadomości, przeł. P. Amsterdamski, Zysk i S-ka, Poznań.
View in Google Scholar
Piasecka A. (red.), 2011, Semantyka, stylistyka i pragmatyka tekstu, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Pisarek W., 1993, Gatunek dziennikarski: informacja prasowa, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 3/4, s. 156–159.
View in Google Scholar
Pisarkowa K., 1994, Z pragmatycznej stylistyki, semantyki i historii języka. Wybór zagadnień, IJP PAN, Kraków.
View in Google Scholar
Płuciennik J., 2002, Literackie identyfikacje i oddźwięki. Poetyka a empatia, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Pöppel E., Edingshaus A., 1998, Mózg – tajemniczy kosmos, przeł. M. Skalska, PIW, Warszawa.
View in Google Scholar
Post M., 2014, Akty i gatunki mowy. Próba wielopłaszczyznowego zbliżenia, [w:] Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, pod red. P. Stalmaszczyka i P. Capa, Universitas, Kraków, s. 197–226.
View in Google Scholar
Preyzner M., 2006, Uspójnianie tekstu, Wyd. Akademii Świętokrzyskiej, Kielce.
View in Google Scholar
Prochorow J.P., 1970, Twórczość publicystyczna jako przedmiot badań teoretycznych, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 3, 39–48.
View in Google Scholar
Prokop I., 2010, Aspekty analizy pragmalingwistycznej, Wyd. Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
View in Google Scholar
Propp W., 1976, Morfologia bajki, przeł. W. Wojtyga-Zagórska, Książka i Wiedza, Warszawa.
View in Google Scholar
Próchnicki F., 1922, O ważniejszych gatunkach poezji i prozy, Książnica Polska Towarzystwa Nauczycieli Szkół Wyższych, Lwów–Warszawa.
View in Google Scholar
Rachwał T., 2007, Genologiczne konteksty, czyli narodziny nie-gatunku, [w:] Polska genologia literacka, pod red. D. Ostaszewskiej i R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 145–152.
View in Google Scholar
Ricoeur P., 2008, O interpretacji. Esej o Freudzie, przeł. M. Falski, Wyd. KR, Warszawa.
View in Google Scholar
Rosch E., 2007, Zasady kategoryzacji, przeł. R. Balas, [w:] Psychologia poznawcza w trzech ostatnich dekadach XX wieku, pod red. Z. Chlewińskiego, Gdańskie Wyd. Psychologiczne, Gdańsk, s. 409–430.
View in Google Scholar
Rumelhart D.E., 2007, Schematy – cegiełki poznania, przeł. J. Suchecki, [w:] Psychologia poznawcza w trzech ostatnich dekadach XX wieku, pod red. Z. Chlewińskiego, GWP, Gdańsk, s. 431–455.
View in Google Scholar
Sawicka G., 2006, Język akonwencja, Wyd. Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
View in Google Scholar
Sawicki S., 2004, Gatunek literacki: pojęcie klasyfikacyjne, typologiczne, politypiczne?, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 197–204.
View in Google Scholar
Searle J.R., 1987, Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, przeł. B. Chwedeńczuk, Pax, Warszawa.
View in Google Scholar
Searle J.R., 2010, Umysł. Krótkie wprowadzenie, przeł. J. Karłowski, Rebis, Poznań.
View in Google Scholar
Siekiera R., 2020, Telewizyjny magazyn sportowy „na żywo” – amalgamat gatunków?, [w:] Medialne oblicza sportu, pod red. K. Burskiej i B. Cieśli, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 179–193.
View in Google Scholar
Skubalanka T., 2001, Podstawy analizy stylistycznej. Rozważania o metodzie, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Skwarczyńska S., 1983, Genologia literacka w świetle zadań nauki o literaturze, [w:] Genologia polska. Wybór tekstów, pod red. E. Miodońskiej-Brookes, A. Kulawika i M. Tatary, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Skwarczyńska S., 2004a, Cechy konstytutywne gatunku, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 64–80.
View in Google Scholar
Skwarczyńska S., 2004b, O uniwersum mowy i znaczeniu etymologii dla badań genologicznych, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 54–63.
View in Google Scholar
Sławiński J., 1998a, Dzieło, język, tradycja, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Sławiński J., 1998b, Synchronia i diachronia w procesie historycznoliterackim, [w:] tegoż, Prace wybrane, t. 2, Dzieło. Język. Tradycja, Universitas, Kraków, s. 15–16.
View in Google Scholar
Sławkowa E., 2009, Antygatunek i metagatunek a struktura tekstu (kilka wybranych zagadnień), [w:] Polska genologia. Gatunek w literaturze współczesnej, pod red. R. Cudaka, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 288–294.
View in Google Scholar
Sokołowska O., 2001, A cognitive study of speechacts, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
View in Google Scholar
Sobczak B., 2006, Wywiad telewizyjny na żywo: charakterystyka gatunku, Poznań.
View in Google Scholar
Sobczak B., 2010, Nowe oblicza informacji. O sposobach uatrakcyjniania przekazów informacyjnych na przykładzie „Faktów” TVN, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. XVI, s. 271–295.
View in Google Scholar
Sperber D., Wilson D., 2011, Relewancja: komunikacja i poznanie, Tertium, Kraków.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P., 2008, Semantyka, pragmatyka formalna i badania nad kontekstem, [w:] Metodologie językoznawstwa. Współczesne tendencje i kontrowersje, pod red. P. Stalmaszczyka, Lexis, Kraków, s. 174–186.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P., 2014, Źródła pragmatyki formalnej i formalnych badań nad kontekstem, [w:] Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, pod red. P. Stalmaszczyka i P. Capa, Universitas, Kraków, s. 61–82.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P. (red.), 2011, Metodologie językoznawstwa: od genu języka do dyskursu, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P. (red.), 2013, Metodologie językoznawstwa: ewolucja języka, ewolucja teorii językoznawczych, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P. (red.), 2015, Od zdań do aktów mowy: rozważania lingwistyczne i filozoficzne, Primum Verbum, Łódź.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P. (red.), 2018, Metodologie językoznawstwa: od diachronii do panchronii, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
View in Google Scholar
Stalmaszczyk P., Cap P. (red.), 2014, Pragmatyka, retoryka, argumentacja. Obrazy języka i dyskursu w naukach humanistycznych, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Steciąg M., 2006, Informacja, wywiad, felieton. Sposób istnienia tradycyjnych gatunków w radiu komercyjnym, Wyd. Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.
View in Google Scholar
Stockwell P., 2006, Poetyka kognitywna. Wprowadzenie, przeł. A. Skucińska, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Szatkowska I., 2009, Kategoria „punktu widzenia” w charakterystyce typologicznej gatunku mowy, [w:] Język – Styl – Gatunek, pod red. M. Kity, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 22–32.
View in Google Scholar
Szulczewski M., 1961, Publicystyka, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Szulczewski M., 1964, Publicystyka, [w:] Teoria i praktyka dziennikarstwa. Wybrane zagadnienia, pod red. B. Golki, M. Kafla i Z. Mitznera, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 98–113.
View in Google Scholar
Szulczewski M., 1976, Publicystyka. Problemy teorii i praktyki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar
Szwabe J., 2008, Odbiór komunikatu jako zadanie poznawcze. Ujęcie pragmatyczno-kognitywne, Wyd. Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
View in Google Scholar
Szwed I., 2017, Komentarz prasowy – innowacyjność a elementy prototypowe, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, pod red. I. Hofman i D. Kępy-Figury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 145–164.
View in Google Scholar
Tabakowska E., 1995, Gramatyka i obrazowanie. Wprowadzenie do językoznawstwa kognitywnego, Wyd. Państwowej Akademii Nauk, Kraków.
View in Google Scholar
Taylor J.R., 2007, Gramatyka kognitywna, przeł. M. Buchta i Ł. Wiraszka, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Trzynadlowski J., 1961, Szkic ogólnej teorii publicystyki na przykładzie „Spiżowej bramy” T. Brezy, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 1–2, s. 162–165.
View in Google Scholar
Trzynadlowski J., 1962, O publicystyce, „Zeszyty Prasoznawcze”, nr 1–2, s. 52–55.
View in Google Scholar
Trzynadlowski J., 1970, W kręgu wyznaczników form dziennikarskich, [w:] Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, t. 2, pod red. M. Kafla, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 105–117.
View in Google Scholar
Trzynadlowski J., 1976, Publicystyka, [w:] Encyklopedia wiedzy o prasie, pod red. J. Maślanki, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, s. 204–205.
View in Google Scholar
Trzynadlowski J., 1977, Małe formy literackie, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Tversky A., 2007, Cechy podobieństwa, przeł. R. Balas, [w:] Psychologia poznawcza w trzech ostatnich dekadach XX wieku, pod red. Z. Chlewińskiego, Gdańskie Wyd. Psychologiczne, Gdańsk, s. 521–557.
View in Google Scholar
Uspienski B., 1997, Poetyka kompozycji. Struktura tekstu artystycznego i typologia form kompozycji, przeł. P. Fast, Wyd. Śląsk, Katowice.
View in Google Scholar
van Dijk T.A., 2000, Ideology. A multidisciplinary approach, Sage Publications, London.
View in Google Scholar
von Humboldt W., 2001, Rozmaitość języków a rozwój umysłowy ludzkości, przeł. E.M. Kowalska, Wyd. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.
View in Google Scholar
von Humboldt W., 2002, O myśli i mowie: wybór pism z teorii poznania, filozofii dziejów i filozofii języka, wyb. i przeł. E.M. Kowalska, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Wegner J., 1969, Metoda systematyzowania form dziennikarskich, [w:] Metody i techniki badawcze w prasoznawstwie, t. 1, pod red. M. Kafla, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 130–144.
View in Google Scholar
Wierzbicka A., 1986, Analiza lingwistyczna aktów mowy jako potencjalny klucz do kultury, [w:] Problemy wiedzy o kulturze, pod red. A. Brodzkiej, M. Hopfinger i J. Lalewicza, IBL PAN, Wrocław, s. 103–114.
View in Google Scholar
Więckiewicz M., 2012, Blog w perspektywie genologii multimedialnej, Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
View in Google Scholar
Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu: wstęp do lingwistyki tekstu, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
Witek M., 2017, Spór o podstawy czynności mowy, Wyd. Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
View in Google Scholar
Witosz B., 2004, Gatunek – sporny (?) problem współczesnej refleksji tekstologicznej, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3, Akty i gatunki mowy, pod red. J. Bartmińskiego, S. Niebrzegowskiej-Bartmińskiej i J. Szadury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 238–257.
View in Google Scholar
Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Witosz B., 2009, Dyskurs i stylistyka, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Witosz B. (red.), 2001, Stylistyka a pragmatyka, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Witosz B. (red.), 2010, Wymiary tekstu – perspektywy interpretacji, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Witosz B. (red.), 2016, Dyskurs i jego odmiany, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Wittgenstein L., 2000, Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Wojciszke B., 1986, Teoria schematów społecznych. Struktura i funkcjonowanie jednostkowej wiedzy o otoczeniu społecznym, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2002, Wyznaczniki gatunkowe komentarza prasowego, [w:] Tekst w mediach, pod red. K. Michalewskiego, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 372–386.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2005, Genologia tekstów użytkowych, [w:] Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, t. 1, pod red. M. Czermińskiej i in., Universitas, Kraków, s. 132–148.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2008, Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kierunków pokrewnych, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2014a, Ogatunkachwypowiedzi i ich prasowych konkretyzacjach, „Językoznawstwo: współczesne badania, problemy i analizy językoznawcze”, nr 1, s. 95–105.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2014b, Sporne i bezsporne problemy współczesnej genologii, „Poradnik Językowy”, nr 8, s. 7–22.
View in Google Scholar
Wojtak M., 2015, Dylematy genologa, [w:] Porozmawiajmy o gatunkach artystycznych i użytkowych, pod red. E. Bulisz i M. Wojtak, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 11–29.
View in Google Scholar
Wolny-Zmorzyński K. (red.), 2017, Gatunki dziennikarskie w Europie. Wstęp do genologii porównawczej, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Wolny-Zmorzyński K., Kaliszewski A., Furman W., 2006, Gatunki dziennikarskie. Teoria praktyka język, Wyd. Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
View in Google Scholar
Worsowicz M., 2006, Gatunki prasowe. Poradnik dla uczniów i nie tylko, Piktor, Łódź.
View in Google Scholar
Worsowicz M., 2017, Rekomendacje i ich wpływ na charakterystykę gatunkową ogólnotematycznej prasy poradnikowej dla kobiet, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach, t. 1, Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, pod red. I. Hofman i D. Kępy-Figury, Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 291–304.
View in Google Scholar
Wyrwas K., 2002, Skarga jako gatunek mowy, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Wysłouch S., 2005, Nowa genologia – rewizje i reinterpretacje, [w:] Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, t. 1, pod red. M. Czermińskiej i in., Universitas, Kraków, s. 97–113.
View in Google Scholar
Zabłocki S., 1965, Antyczne epicedium i elegia żałobna. Geneza i rozwój, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.
View in Google Scholar
Zaśko-Zielińska M., 2002, Przez okno świadomości: gatunki mowy w świadomości użytkowników języka, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
View in Google Scholar
Zawisławska M., 2004, Czasowniki oznaczające percepcję wzrokową we współczesnej polszczyźnie. Ujęcie kognitywne, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
View in Google Scholar
Żarski W., 2008, Książka kucharska jako tekst, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław
View in Google Scholar
Żarski W., 2013, Kondensacja i kompresja w języku, tekstach i kulturze, Oficyna Wyd. Atut – Wrocławskie Wyd. Oświatowe, Wrocław.
View in Google Scholar
Żmigrodzki Z., 2007, Dziennikarstwo: zarys problematyki, Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego, Katowice.
View in Google Scholar
Żydek-Bednarczuk U., 1994, Struktura tekstu rozmowy potocznej, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
View in Google Scholar
Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Universitas, Kraków.
View in Google Scholar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...