Formy stadialne przestępstwa

Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1989.

Andrejew I., Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa 1978.

Andrejew I., Ustawowe znamiona przestępstwa, Warszawa 1959.

Beger A., Usiłowanie przestępstwa, Lublin 1933.

Bernat M., Glosa do wyroku SA w Gdańsku z dnia 23 lipca 2015 r., II AKa 236/15, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2019, nr 4.

Bielski M., Rzecz o granicach usiłowania przestępstw formalnych i materialnych – na przykładzie art. 200 § 1 k.k. i art. 200a k.k., CzPKiNP 2010, z. 3.

Bieńkowska E., Kunicka-Michalska B., Rejman G., Wojciechowska J., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999.

Bloy R., Unrechtsgehalt und Strafbarkeit des grob unverständigen Versuchs, ZStW 2001, nr 113.

Bojarski M., Giezek J., Sienkiewicz Z., Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2004.

Bojarski T., Z problematyki współdziałania przestępnego, [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Kraków 2006.

Buchała K., Glosa do wyroku SN z dnia 12 lutego 1974 r., II KR 324/73, OSPiKA 1974, nr 12.

Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1989.

Buchała K., W sprawie tzw. sprawstwa pośredniego i pokrewnych form sprawstwa, PS 1994, nr 3.

Buchała K. (red.), Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1994.

Buchała K., Wolter W., Wykład prawa karnego na podstawie kodeksu karnego z 1969 r., z. 1: Nauka o ustawie karnej i o przestępstwie, oprac. W. Wolter, Kraków 1970.

Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, Kraków 1998.

Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1995.

Cichońska G., Glosa do uchwały SN z 21.10.2003 r., sygn. I KZP 11/03, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 4, poz. 171.

Cieślak M., Pojęcie niebezpieczeństwa w prawie karnym, ZNUJ, „Seria Prawo” 1955.

Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1990.

Ciopiński Z., Typizacja przygotowania, „Studia Iuridica” 1982, nr 10.

Daszkiewicz K., Usiłowanie nieudolne (ze szczególnym uwzględnieniem uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2000 r.), „Prokuratura i Prawo” 2001, nr 9.

Dąbrowska-Kardas M., Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.

Dąbrowska-Kardas M., O dwóch znaczeniach pojęcia społecznego niebezpieczeństwa czynu, CzPKiNP 1997, nr 2.

Dębski R., Jeszcze o tzw. sprawstwie niewykonawczym (kierowniczym i polecającym) w kodeksie karnym z 1997 r., [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora T. Kaczmarka, Kraków 2006.

Dębski R., Karalność usiłowania nieudolnego, RPEiS 1999, R. LXI, z. 2.

Dębski R., Kilka uwag o podstawach regulacji usiłowania w obowiązującym kodeksie karnym, [w:] L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.

Dębski R., O teoretycznych podstawach regulacji współdziałania przestępnego w kodeksie karnym z 1997 r., „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1998, t. LVIII.

Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie, Łódź 1995.

Dębski R. (red.), System Prawa Karnego, t. 3: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności karnej, Warszawa 2017.

Dukiet-Nagórska T., Tak zwane przestępstwa zbiorowe w polskim prawie karnym, Katowice 1987.

Dukiet-Nagórska T., Uwagi o znaczeniu zasady proporcjonalności dla stanowienia prawa, [w:] A. Rzepliński, I. Rzeplińska, M. Niełaczna, P. Wiktorska (red.), Pozbawienie wolności – funkcje i koszty. Księga jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Warszawa 2013.

Dukiet-Nagórska T. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2010.

Ebert U., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Heidelberg 1994.

Filipczak M., Brak zagrożenia dla dobra prawnego a przestępstwa abstrakcyjnego narażenia dóbr prawnych na niebezpieczeństwo, Łódź 2022.

Filipczak M., Usiłowanie przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 2.

Filipczak M., Uwagi do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7.07.2014 r. (SK 35/12) z perspektywy nauki o dobru prawnym i filozofii polityki prawa, PS 2016, nr 2.

Frankowski S., Przestępstwa kierunkowe w teorii i praktyce, Warszawa 1970.

Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2006.

Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990.

Giezek J., Formy stadialne popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 2013, vol. LX, z. 2.

Giezek J., Komentarz do art. 12 k.k., teza 5, [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, LEX/el. 2021.

Giezek J., Komentarz do art. 13 k.k., teza 12, [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, LEX/el. 2021.

Giezek J., Narażenie na niebezpieczeństwo oraz jego znaczenie w konstrukcji czynu zabronionego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2002, t. L.

Giezek J., Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994.

Giezek J., Strona podmiotowa czynu zabronionego a formy jego popełnienia – zagadnienia wybrane, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2020, nr 2.

Giezek J., Świadomość sprawcy czynu zabronionego, Warszawa 2013.

Giezek J., Zbieg przepisów a konstrukcja czynu ciągłego, [w:] J. Majewski (red.), Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, Toruń 2006.

Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2007.

Giezek J., Kardas P., Nowe uregulowania ciągłości popełnienia przestępstwa i wykroczenia (art. 12 § 2 k.k. i art. 10a k.w.), „Palestra” 2019, nr 1–2.

Glaser S., Polskie prawo karne w zarysie, Kraków 1933.

Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S.M., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 2002–2003.

Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S.M., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz. T. 1. Art. 1–116, Gdańsk 2005.

Górowski W., Zając D., Zagadnienia ogólne. Dobro prawne w przypadku przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, [w:] W. Górowski, D. Zając (red.), Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, LEX/el. 2019.

Gropp W., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin–Heidelberg 2001.

Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna, Warszawa 2012.

Gruszecka D., Pojęcie dobra prawnego w prawie karnym, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie. Zeszyty Studenckie” 2008, z. 1.

Gruszecka D., Rozwój koncepcji karalności usiłowania nieudolnego, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie. Zeszyty Studenckie” 2010, z. 4.

Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021.

Gutowski M., Kardas P., Konstytucja z 1997 r. a model kontroli konstytucyjności prawa, „Palestra” 2017, nr 4.

Gutowski M., Kardas P., Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania Konstytucji, „Palestra” 2016, nr 4.

Hirsch H.J., Problematyka regulacji nieudolnego usiłowania w polskim i niemieckim kodeksie karnym, [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Kraków 2006.

Hryniewicz E., Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych, Warszawa 2012.

Hryniewicz-Lach E., Kara kryminalna w świetle Konstytucji RP, Warszawa 2015.

Jacobs G., Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutverletzung, ZStW 1985, z. 4.

Jacobs G., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin–New York 1993.

Jäger Ch., Vorbemerkungen von § 22 StGB, [w:] J. Wolter (red.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Köln 2017, nb. 1.

Jescheck H.H., Weigend T., Lehrbuch des Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin 1996.

Jezusek A., Społeczna nieadekwatność czynu jako podstawa bezprawności usiłowania, „Forum Prawnicze” 2018, nr 3.

Jędrzejewski Z., Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000.

Jędrzejewski Z., Granice karalności usiłowania nieudolnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 2.

Jędrzejewski Z., Usiłowanie udolne i nieudolne w świetle nauki i orzecznictwa polskiego, „Edukacja Prawnicza” 1994, nr 4.

Jędrzejewski Z., Uwagi o pojęciu przestępstwa w projekcie kodeksu karnego, PiP 1993, nr 10.

Jodłowski J., Szewczyk M., Komentarz do art. 207 k.k., teza 15, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, LEX/el. 2017.

Joecks W., Miebach K. (red.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, § 22, München 2003, Beck/el.

Kaczmarek T., O pojęciu społecznego niebezpieczeństwa czynu (wieloznaczność terminu, próby subiektywizacji niebezpieczeństwa, materialna treść przestępstwa i kryteria jej oceny), [w:] T. Kaczmarek, Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowej twórczości, Warszawa 2006.

Kaczmarek T., Paradygmat naruszenia (zagrożenia) dobra prawnego jako aksjologiczna podstawa kryminalizacji, [w:] Z. Jędrzejewski, M. Królikowski, Z. Wiernikowski, S. Żółtek (red.), Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, Warszawa 2014.

Kardas P., Kilka uwag o sposobach rozstrzygania sporów dotyczących sprawczego współdziałania w popełnieniu przestępstwa indywidualnego, [w:] J. Giezek, D. Gruszecka, T. Kalisz (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tomasza Kaczmarka, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, t. XLIII.

Kardas P., Okoliczności wyłączające przestępność lub karalność zachowania a konstrukcja czynu ciągłego, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 1.

Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, CzPKiNP 2012, nr 4.

Kardas P., Przestępstwo ciągłe – czyn ciągły, pomijalny czy realny zbieg przestępstw?, PiP 1997, nr 4.

Kardas P., Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym, Kraków 1999.

Kardas P., Res iudicata a konstrukcja czynu ciągłego, CzPKiNP 2007, nr 2.

Kardas P., Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa w orzecznictwie Izby Karnej Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych jako wyraz sędziowskiego konstytucyjnego posłuszeństwa, CzPKiNP 2019, nr 4.

Kardas P., Sporne kwestie usiłowania przestępstw z narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, [w:] J. Majewski (red.), Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, Warszawa 2015.

Kardas P., Sprawstwo i współdziałanie w popełnieniu czynu zabronionego, [w:] R. Dębski (red.), System Prawa Karnego. T. 3. Nauka o przestępstwie i zasady odpowiedzialności karnej, Warszawa 2013.

Kardas P., Sprawstwo kierownicze i polecające – wykonawcze czy niewykonawcze postaci sprawstwa?, PS 2006, nr 5.

Kardas P., Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające. Kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawności, „Acta Iuris Stetinensis” 2018, nr 1.

Kardas P., Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001.

Kardas P., Zasady odpowiedzialności za przestępstwo popełnione w warunkach ciągłości w świetle regulacji nowego polskiego kodeksu karnego z 1997 r., CzPKiNP 1999, nr 1.

Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.

Kienapfel D., Grundriss des österreichischen Strafrechts. Allgemeiner Teil, Wien 1998.

Komisja Kodyfikacyjna R.P. Projekt kodeksu karnego w redakcji przyjętej w drugim czytaniu przez Sekcję Prawa Karnego. Uzasadnienie części ogólnej, Warszawa 1930.

Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.

Królikowski M., Dwa paradygmaty zasady proporcjonalności w prawie karnym, [w:] T. Dukiet-Nagórska (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Warszawa 2010.

Królikowski M., Modele rozumowania dogmatycznego w prawie karnym, „Forum Prawnicze” 2020, nr 4.

Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. T. I. Komentarz do art. 1–31, Warszawa 2010.

Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. T. I. Komentarz do art. 117–221, Warszawa 2017.

Krukowski A., Społeczna treść przestępstwa. Studium z zakresu polityki kryminalnej, Warszawa 1973.

Krzymuski E., System prawa karnego ze stanowiska nauki i trzech kodeksów, Kraków 1921.

Krzymuski E., Wykład prawa karnego. Tom I, Kraków 1911.

Krzymuski E., Wykład prawa karnego ze stanowiska nauki i prawa austriackiego. Tom I, Kraków 1901.

Krzymuski E., Zasady nauki o usiłowaniu, Warszawa 1884.

Kulesza J., Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Łódź 2017.

Kulesza J., Społeczne niebezpieczeństwo czynu jako warunek kryminalizacji, [w:] J. Giezek, D. Gruszecka, T. Kalisz (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tomasza Kaczmarka, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, t. XLIII.

Kulesza J., Zarys teorii kryminalizacji, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 11–12.

Kulik M., Glosa do postanowienia SN z dnia 1 września 2011 r., V KK 43/11, LEX/el. 2012.

Kulik M., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2014 roku (SK 35/12), OTK-A 2014, nr 7, poz. 74, „Studia Iuridica Lublinensia” 2015, vol. XXIV, nr 4.

Kulik M., Komentarz do niektórych przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, [w:] M. Mozgawa (red.), Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zdrowiu. Komentarz, Warszawa 2017.

Kulik M., Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w polskim prawie karnym, Warszawa 2014.

Kunze E., Przygotowanie a usiłowanie (próba rozgraniczenia tych pojęć), „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1990, nr 3.

Kunze E., Przygotowanie przestępstwa w ujęciu polskiego prawa karnego, Poznań 1991.

Lachowski J., Komentarz do art. 12 k.k., teza 7, [w:] V. Konarska-Wrzosek (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX/el. 2023.

Liszewska A., Charakterystyka normatywna form stadialnych przestępstwa, [w:] M. Mozgawa, P. Poniatowski, K. Wala (red.), Aktualne problemy i perspektywy prawa karnego, Warszawa 2022.

Liszewska A., Formy stadialne popełnienia czynu zabronionego, [w:] R. Dębski (red.), System Prawa Karnego. Tom 3. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2017.

Liszewska A., Komentarz do art. 18 k.k., [w:] R. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz on-line, Legalis/el. 2021.

Liszewska A., Podżeganie i pomocnictwo a usiłowanie, PiP 2000, nr 6.

Liszewska A., Problem zbiegu stadialnych postaci sprawczego współdziałania z dokonaniem podżegania i pomocnictwa, [w:] J. Majewski (red.), Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.

Liszewska A., Sporne problemy regulacji usiłowania nieudolnego w polskim kodeksie karnym, [w:] T. Grzegorczyk (red.), Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, Warszawa 2011.

Liszewska A., Sporne problemy typizacji usiłowania, RPEiS 2021, nr 4.

Liszewska A., Usiłowanie przestępstw narażenia na niebezpieczeństwo, PiP 2012, nr 3.

Liszewska A., Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna, Łódź 2004.

Łabuda G., Komentarz do art. 290, teza 12, [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, LEX/el. 2021.

Majewski J., „Ten sam czyn” jako jedna z przesłanek kumulatywnej kwalifikacji, [w:] J. Majewski (red.), Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, Toruń 2006.

Majewski J., Komentarz do art. 6 k.k., teza 5, [w:] J. Majewski (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX/el. 2024.

Majewski J., Komentarz do art. 12 k.k., teza 5, [w:] J. Majewski (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX/el. 2024.

Majewski J., O (braku) karalności usiłowań „nierealnych”, „absolutnie nieudolnych” i im podobnych, [w:] Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009.

Majewski J., O różnicy i granicy między usiłowaniem udolnym a nieudolnym, [w:] J. Majewski (red.), Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.

Majewski J., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu a znamiona subiektywne, Warszawa 2013.

Majewski J., Prawnokarne przypisanie skutku przy zaniechaniu, Kraków 1997.

Majewski J., Zmiana ustawy karnej w czasie popełniania czynu zabronionego, „Palestra” 2003, nr 9–10.

Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lublin 2012.

Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938.

Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1935.

Makarewicz J., Prawo karne ogólne, Kraków 2014.

Makarewicz J., Wstęp do filozofii prawa karnego w oparciu o podstawy historyczno-rozwojowe, Lublin 2009.

Makowski W., Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego. Tom I. Część ogólna, Warszawa 1921.

Makowski W., Prawo karne, Warszawa–Łódź–Lublin–Kraków 1920.

Małecki M., Funkcje ustawowej definicji przygotowania do przestępstwa. Zarys problematyki, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2013, nr 30.

Małecki M., Granice usiłowania przestępstw pedofilskich w świetle art. 200a § 1 i § 2 k.k., PS 2011, nr 6.

Małecki M., Grooming (karalne przygotowanie do przestępstwa pedofilskiego), PiP 2011 nr 7–8.

Małecki M., Komentarz do art. 17 k.k., teza 15, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część 1. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Małecki M., Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna, Warszawa 2016.

Marek A., Istota nieudolnego usiłowania przestępstwa, RPEiS 1968, z. 1.

Marek A., Lachowski J., Niektóre problemy wynikające z „jednoczynowości” przestępstwa ciągłego, „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 11–12.

Mioduski K., Usiłowanie (rozważania de lege ferenda), „Nowe Prawo” 1957, nr 4.

Nawrocki M., Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Podstawowe zagadnienia materialnoprawne, Szczecin 2014.

Nawrocki M., Czas popełnienia niejednochwilowych czynów zabronionych de lege lata i de lege ferenda, „Prawo w Działaniu. Sprawy Karne” 2019, nr 37.

Patryas W., Na polemikę dra Łukasza Pohla – odpowiedź, [w:] Ł. Pohl, W. Patryas, Dwugłos w sprawie normy sankcjonowanej, RPEiS 2006, z. 4.

Petasz P., Glosa do wyroku SA w Gdańsku z dnia 23 lipca 2015 r., II AKa 236/15, „Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” 2016, nr 4.

Pilarczyk Ł., Postulaty nowelizacji art. 21 § 2 k.k. w zakresie odpowiedzialności karnej ekstraneusa za sprawstwo polecające i kierownicze oraz współsprawstwo przy przestępstwach indywidualnych, [w:] I. Sepioło-Jankowska (red.), Reforma prawa karnego, Warszawa 2014.

Piórkowska-Flieger J., Skutek czynu zabronionego w polskim prawie karnym, Lublin 2019.

Plebanek E., Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009.

Pohl Ł., Czy w skład czynu ciągłego mogą wchodzić zachowania niejednorodne?, PiP 2021, nr 4.

Pohl Ł., Formy stadialne czynu zabronionego w odniesieniu do podżegania i pomocnictwa według kodeksu karnego z 1997 r., RPEiS 2001, z. 1–2.

Pohl Ł., Intraneus w polskim prawie karnym (głos w sprawie wykładni art. 21 § 2 k.k.), PiP 2018, nr 2.

Pohl Ł., Komentarz do art. 12 k.k., II.B. teza 3, [w:] R. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis/el. 2023.

Pohl Ł., Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej niebędącej normą postępowania, RPEiS 2006, z. 1.

Pohl Ł., Obiektywna istota sprawstwa w ujęciu polskiego prawa karnego (uwagi na marginesie lektury pracy P. Kardasa „Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie”), RPEiS 2004, nr 2.

Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.

Pohl Ł., Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym. Zagadnienia ogólne, Poznań 2007.

Pohl Ł., Tak zwana subsydiarność ustawowa jako niejednolita dyrektywa usuwania niezbieżności prakseologicznej norm prawnych w polskim prawie karnym, „Studia Prawnicze” 2009, nr 1–2.

Pohl Ł., W odpowiedzi na uwagi prof. Wojciecha Patryasa o artykule Łukasza Pohla „Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej będącej normą postępowania”, [w:] Ł. Pohl, W. Patryas, Dwugłos w sprawie normy sankcjonowanej, RPEiS 2006, s. 4.

Pohl Ł., Zawartość normatywna przepisu art. 18 § 1 k.k., „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 2.

Projekt kodeksu karnego, Warszawa 1968.

Raglewski J., Usiłowanie nieudolne dokonania czynu zabronionego – analiza krytyczna, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 12.

Reinhold J., Zarys prawa karnego obowiązującego na ziemiach polskich. Część ogólna, Warszawa–Kraków 1920.

Rejman G., Usiłowanie przestępstwa w prawie polskim, Warszawa 1965.

Rodzynkiewicz M., Usiłowanie – aspekt aksjologiczny, [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Warszawa 2006.

Roxin C., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I1, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003.

Roxin C., Greco L., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, München 2020.

Rudolphi H.J., Versuch. Vorbemerkungen vor § 22, [w:] J. Wolter (red.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 1. Allgemeiner Teil, Köln 1993.

Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz. Art. 1–86, Warszawa 2016.

Schmidhäuser E., Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Tübingen 1975.

Siewierski M., Usiłowanie a przygotowanie według kodeksu karnego, „Palestra” 1972, nr 5.

Sitarz O., Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym, Katowice 2015.

Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.

Spotowski A., Karalność w razie braku zagrożenia dla dobra prawnego, PiP 1988, nr 7.

Spotowski A., Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1976.

Spotowski A., Sprawstwo kierownicze, „Studia Prawnicze” 1988, nr 1–2.

Sroka T., Komentarz do art. 13, teza 18, [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116, Legalis/el. 2021.

Stratenwerth G., Strafrecht Allgemeiner Teil I. Die Straftat, Köln–Berlin–München 2004.

Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Allgemeiner Teil, Band 1, Stand 41, Köln 2005.

Szerer M., Z rozważań nad karaniem usiłowania nieudolnego, PiP 1975, nr 7.

Szewczyk M., Karalne czynności przygotowawcze, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1970, nr 2.

Śliwiński S., Polskie prawo karne materialne, Warszawa 1946.

Śmiałowski J., Lang W., Delorme A., Z zagadnień nauki o normie prawnej, Warszawa 1961.

Tarapata Sz., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016.

Tuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności (wybrane problemy), Kraków 2003.

Tuleja P., Zasada proporcjonalności jako podstawa prawnokarnej ingerencji w prawa jednostki, [w:] J. Majewski (red.), Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, Warszawa 2015.

Uzasadnienie rządowego projektu nowego kodeksu karnego. Nowe kodeksy karne z uzasadnieniami, Warszawa 1997.

Wantoła M., Teoretyczne i dogmatyczne podstawy odpowiedzialności karnej za usiłowanie, Kraków 2021.

Warylewski J. (red.), System Prawa Karnego. T. 10. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, Warszawa 2016.

Wąsek A., Z problematyki usiłowania nieudolnego, PiP 1985, nr 7–8.

Welzel H., Studien zum System des Strafrechts, „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft” 1939, t. LVIII.

Wessels J., Beulke W., Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihre Aufbau, Heidelberg 2006.

Wolter W., Funkcja błędu w prawie karnym, Warszawa 1965.

Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.

Wolter W., Prawo karne. Zarys wykładu systematycznego. Część ogólna, Warszawa 1947.

Woś T., Wyroki interpretacyjne i zakresowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, nr 3.

Wronkowska S., W sprawie bezpośredniego stosowania Konstytucji, PiP 2001, nr 9.

Wróbel W., Konstrukcja kontratypu jako sposób uadekwatniania treści normy sankcjonowanej i sankcjonującej w procesie wykładni prawa karnego, [w:] A. Choduń, S. Czepita (red.), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, Szczecin 2010.

Wróbel W., Relacyjne i wartościujące ujęcie bezprawności w prawie karnym, „Przegląd Prawa Karnego” 1993, t. 8.

Wróbel W., Struktura normatywna przepisu prawa karnego, RPEiS, 1993, nr 3.

Wróbel W., Majewski J., Zapis dyskusji. IV Bielańskie Kolokwium Karnistyczne – Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 16 maja 2007, Toruń 2008.

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.

Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Wyrembak J., Polityka kształtowania zakresu prawnokarnej ochrony jednostki, [w:] M. Zubik (red.), Prawo a polityka, Warszawa 2007.

Zawidzka K., Uwagi o problemach związanych z konstrukcją usiłowania podżegania do przestępstwa, PS 2021, nr 4.

Zawłocki R., Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym, Warszawa 2007.

Zawłocki R. (red.), System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, Warszawa 2015.

Ziembiński Z., Logiczne podstawy prawoznawstwa, Warszawa 1966.

Zoll A., Czy podżeganie i pomocnictwo są postaciami zjawiskowymi przestępstwa?, [w:] J. Giezek (red.), Przestępstwo – kara – polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Kraków 2006.

Zoll A., Karalność i karygodność czynu jako odrębne elementy struktury przestępstwa, [w:] T. Kaczmarek (red.), Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym, Wrocław 1990.

Zoll A., Komentarz do art. 11 k.k., teza 4, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52 k.k., LEX/el. 2016.

Zoll A., Komentarz do art. 11, tezy 19–20, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Zoll A., Komentarz do art. 13 k.k., teza 20, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Zoll A., Komentarz do art. 13 k.k., teza 22, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Zoll A., Komentarz do art. 13 k.k., teza 23a, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część I. Komentarz do art. 1–52, LEX/el. 2016.

Zoll A., Nowa kodyfikacja karna w świetle Konstytucji, CzPKiNP 1997, nr 2.

Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1990, R. XXIII.

Zoll A., Odpowiedzialność karna za czyn niesprowadzający zagrożenia dla dobra prawnego w świetle Konstytucji, [w:] J. Majewski (red.), Formy stadialne i postaci zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.

Zoll A., Odpowiedzialność za przygotowanie lub usiłowanie przestępstwa w przypadku współdziałania wielu osób, [w:] Z. Ćwiąkalski, M. Szewczyk, S. Waltoś, A. Zoll (red.), Księga ku czci Profesora Kazimierza Buchały, Kraków 1994.

Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu (Zagadnienia ogólne), Warszawa 1982.

Zoll A., Podstawy teoretyczne regulacji współdziałania przestępnego w projekcie kodeksu karnego, PiP 1995, nr 6.

Zoll A., Problemy tzw. przestępstwa ciągłego w propozycjach projektu kodeksu karnego, PS 1994, nr 3.

Zoll A., Sprawstwo bez wykonania czynu zabronionego, RPEiS 2009, nr 2.

Zoll A., Zasady prawa karnego w projekcie konstytucji, PiP 1997, nr 3.

Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–116, Warszawa 2012.

Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. T. III. Komentarz do art. 278–363, Warszawa 1999.

Wyrok TK z dnia 30 października 2006 r., P 10/06, OTK 9A/2006, poz. 128.

Wyrok TK z dnia 17 lipca 2014 r., SK 35/12, OTK-A 2014, nr 7, poz. 74, LEX nr 1537312.

Uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7–8, poz. 86.

Uchwała SN z dnia 21 października 2003 r., I KZP 11/03, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 4, poz. 171.

Uchwała SN z dnia 15 czerwca 2007 r., I KZP 15/07, OSNKW 2007/7–8, poz. 55.

Wyrok SN z dnia 12 lutego 1974 r., II KR 324/73, OSPiKA 1974, nr 12.

Wyrok SN z dnia 22 stycznia 1985 r., IV KR 336/84, OSNKW 1985, nr 10, poz. 71, LEX nr 20064.

Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2002 r., II KKN 387/01, LEX nr 52943.

Wyrok SN z dnia 15 września 2005 r., II KK 15/05, LEX nr 157549.

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2006 r., WK 8/06, OSNKW 2006, nr 11, poz. 104.

Wyrok SN z dnia 14 marca 2007 r., IV KK 472/06, LEX nr 446387.

Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2007 r., III KK 471/06, LEX nr 301123.

Wyrok SN z dnia 8 stycznia 2009 r., I CSK 482/08, „Biuletyn SN” 2009, nr 6.

Wyrok SN z dnia 5 lutego 2009 r., II KK 250/08, LEX nr 486552.

Wyrok SN z dnia 29 września 2009 r., III KK 105/09, OSNKW 2009/12, poz. 106.

Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2014 r., III KK 441/13, LEX nr 1425051.

Wyrok SN z dnia 27 maja 2015 r., III KK 127/15, LEX nr 1771707.

Wyrok SN z dnia 2 lipca 2015 r., V KK 45/15, LEX nr 1755925.

Wyrok SN z dnia 9 lipca 2019 r., V KK 376/18, LEX nr 2715012.

Wyrok SN z dnia 3 listopada 2021 r., III KK 373/20, OSNK 2022, nr 2, poz. 4.

Postanowienie SN z dnia 23 maja 2007 r., V KK 265/06, OSNKW 2007, nr 7–8, poz. 58, OSP 2008, nr 1, poz. 13, LEX nr 278817.

Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2008 r., IV KK 203/08, „Prokuratura i Prawo” – wkł. 2009, nr 6, poz. 2.

Postanowienie SN z dnia 1 września 2011 r., V KK 43/11, LEX/el. 2012.

Postanowienie SN z dnia 27 września 2011 r., III KK 89/11, OSNKW 2012, nr 2, poz. 12.

Postanowienie SN z dnia 19 marca 2015 r., II KK 56/15, LEX nr 1758753.

Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2017 r., III KK 58/17, LEX nr 2329443.

Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2020 r., IV CO 55/20, LEX nr 3113988.

Postanowienie SN z dnia 15 października 2020 r., IV KK 384/20, LEX nr 3301820.

Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2022 r., III USK 462/21, LEX nr 3439143.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 22 listopada 1994 r., II AKz 145/94, Legalis nr 268611.

Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2017 r., II AKz 70/17, LEX nr 2250041.

Wyrok SA w Gdańsku z dnia 23 lipca 2015 r., II AKa 236/15, LEX nr 1942672.

Wyrok SA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2017 r., II AKa 336/17, LEX nr 3128694.

Wyrok SA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2003 r., II AKa 257/03, KZS 2004, z. 4, poz. 37.

Wyrok SA w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2009 r., II AKa 56/09, LEX nr 508295.

Wyrok SA w Lublinie z dnia 21 marca 2017 r., II AKa 17/17, LEX nr 2279554.

Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 8 marca 2012 r., II AKa 388/1, KZS 2012/6, poz. 41.

Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2017 r., II AKa 213/16, LEX nr 2292416.

Pobrania

Dane do pobrania nie są jeszcze dostępne.