Prawo w przestrzeni normatywnej: Nr 13/2019

Tadeusz Biernat

doi:10.18778/8142-163-8

Słowa kluczowe: paradygmat prawa, porządek normatywny, doktryny prawne, tworzenie prawa, systemy prawne

Opublikowane: 12 sierpnia 2019

Kategorie: Prawo, Otwarty dostęp

Pliki do pobrania

PDF

Paradygmat prawa w przestrzeni normatywnej pozwala na inne spojrzenie na wiele kwestii odnoszących się do tradycyjnie ujmowanych obszarów refleksji naukowej nad prawem. Współcześnie, w relacjach między prawem a sferą normatywną (środowiskiem normatywnym), na szczególną uwagę zasługuje zjawisko formy normatywności i jej charakterystycznych cech w społeczeństwie postmodernistycznym. Pytanie o formę normatywności jest komplementarne z pytaniem, czy i jak zmieniające się i specyficznie ukształtowane formy artykułowania normatywności wpływają na prawo, a konkretnie na tworzenie prawa.

Podlegające własnej dynamice otoczenie normatywne, przestrzeń normatywna, generuje szerszą dyskusję dotyczącą prawa i jego oceny, która obejmie inne, „niepaństwowe prawo” oraz to, co autor określa mianem „normatywnych źródeł prawa”. Dyskusja wykracza więc poza ustalony przez lata i ściśle „zdefiniowany” krąg zależności systemowych. Szczegółowy, ale bardzo istotny problem polega na tym, że w polu dyskursu i sposobie przedstawiania normatywnych treści pojawiają się wypowiedzi nie tylko odnoszące się do poszczególnych elementów przestrzeni normatywnej, ale także mające charakter „normatywnych roszczeń”. W tak charakteryzowanej rzeczywistości prawo jest mostem łączącym „roszczenia normatywne” z normatywnością zewnętrzną wobec prawa.

Amsterdamski, Stefan. 1985. „Posłowie”. W: Thomas S. Kuhn, Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Baczko, Bronisław. 1994. Wyobrażenia społeczne. Szkice o nadziei i pamięci zbiorowej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Barcz, Jan. 2012. Traktat z Lizbony. Wybrane aspekty prawne działań implementacyjnych. Warszawa: LexisNexis.

Bator, Andrzej, Gromski, Włodzimierz, Kaźmierczak, Stanisław, Kozak, Artur. 2003. „Integracja i globalizacja z perspektywy filozofii prawa”. W: Filozofia prawa wobec globalizmu. Red. Jerzy Stelmach. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Bauman, Zygmunt. 1996. Etyka ponowoczesna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Beatson, Jack. 1997. „Has the Common Law a Future?”. The Cambridge Law Journal 56 (2).

Begum, Afroza. 2012. „Implementing Women’s Equal Right to Employment in Bangladesh: A Comparative Judicial Approach with Special Reference to India, Canada and Australia”. Canberra Law Review 11 (1).

Bekrycht, Tomasz. 2013. „Tożsamość kultury prawnej a legitymizacja prawa”. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna 2 (2).

Bekrycht, Tomasz. 2015. Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnianiu istnienia prawa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, seria Jurysprudencja 6.

Berger, Caruthers, Gholson. 1971. „Equal Pay, Equal Employment Opportunity and Equal Enforcement of the Law for Women”. Valparaiso University Law Review 5.

Berman, Paul, Schiff. 2007. „A Pluralist Approach to International Law”. Yale Journal of International Law 32 (2).

Berman, Paul, Schiff. 2009. „The New Legal Pluralism”. GW Law Faculty Publications & Other Works, Annual Review of Law and Social Science 5.

Bertea, Stefano, Sarra, Claudio. 2014. „Foreign Precedents in Judicial Argument: A Theoretical Account”. European Journal of Legal Studies 7 (2).

Biernat, Stanisław. 2002. „Tworzenie prawa Unii Europejskiej”. W: Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe. Red. Jan Barcz. Warszawa: Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza.

Biernat, Tadeusz. 2000. Legitymizacja władzy politycznej. Elementy teorii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Biernat, Tadeusz. 2002. Wspólnota prawa. O osobliwościach systemu europejskiego. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Biernat, Tadeusz. 2004. „Politics and Law. Towards a Discussion on Legal Decision-Making Process”. W: Stressing Legal Decisions. Red. Tadeusz Biernat, Krzysztof Pałecki, Aleksander Peczenik, Christoffer Wong, Marek Zirk-Sadowski. Kraków: Polpress Publisher.

Biernat, Tadeusz. 2007. „Miejsce doktryny prawniczej w procesie tworzenia prawa”. W: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały. Red. Marek Nowak. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.

Biernat, Tadeusz. 2008. „Law making policy”. W: Politics of Law and Legal Policy. Between Modern and Post-Modern Jurisprudence. Red. Tadeusz Biernat, Marek Zirk-Sadowski. Warszawa: Wolters Kluwer.

Biernat, Tadeusz. 2009. „Complexity of the contemporary relations between legal and political systems. Directions of analysis: metaphors or tools?”. W: Between Complexity of Law and Lack of Order. Philosophy of Law in the Era of Globalization. Red. Bartosz Wojciechowski, Marek Zirk-Sadowski, Mariusz J. Golecki. Toruń–Beijing: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Biernat, Tadeusz. 2010. „«Trudne sprawy» w procesie tworzenia prawa. Pole dyskursu legislacyjnego”. W: W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego. Red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.

Biernat, Tadeusz. 2014a. „The Complexity of Contemporary Legal Systems – Dilemmas and the Paradoxes of Law’s Legitimacy”. W: Towards Recognition of Minority Groups. Legal and Communication Strategies. Red. Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski, Karolina M. Cern. Aldershot: Ashgate.

Biernat, Tadeusz. 2014b. Władze publiczne w demokratycznym państwie prawa. Prawo – Instytucje – Zasoby, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.

Biernat, Tadeusz. 2016a. Legislacja. Analiza procesu, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.

Biernat, Tadeusz. 2016b. „Stabilność versus zmiana. Waloryzacja ochrony praw dziecka jako przykład wpływu otoczenia normatywnego na uzasadnione zmiany w prawie”. W: Stabilność prawa w kontekście wartości, instytucji i funkcjonowania systemu prawnego. Red. Tadeusz Biernat. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.

Biernat, Tadeusz. 2017a. „Między polityką a prawem. Problem «upolitycznienia» tworzenia prawa”. Przegląd Prawa i Administracji 110: Polityczność nauki prawa i praktyki prawniczej.

Biernat, Tadeusz. 2017b. „W poszukiwaniu adekwatnego modelu analizy tworzenia prawa”. Przegląd Prawa Publicznego 9 (126).

Biernat, Tadeusz. 2018. „The Impact of the Judicial Precedents on the Normative Content of Human Rights”. Studia Iuridica Lublinensia 27 (1).

Biernat, Tadeusz, Zirk-Sadowski, Marek. 2008. „Politics of law and legal policy. Introduction”. W: Politics of Law and Legal Policy. Between Modern and Post-Modern Jurisprudence. Red. Tadeusz Biernat, Marek Zirk-Sadowski. Warszawa: Wolters Kluwer.

Black, Max. 1964. „The Gap Between «Is» and «Should»”. The Philosophical Review 73 (2). https://www.collier.sts.vt.edu/5424/pdfs/black_1964.pdf [dostęp 7.02.2018].

Bodenheimer, Edgar. 1988. „Law as a Bridge Between Is and Ought”. Ratio Juris 1 (2).

Bröstl, Aleksander. 2000. „On Preparation and Impact of Legal Science in Legislation and the Judiciary: Focusing on Slovakia”. W: Legal Research in Dynamic Society. Red. Krzysztof Pałecki, Aleksander Peczenik. Kraków: Ratio.

Brożek, Bartosz. 2011. „Pewność prawa jako stabilność strukturalna (Legal Certainty as Structural Stability)”. Forum Prawnicze 6 (8).

Brożek, Bartosz. 2012. Normatywność prawa. Warszawa: Lex Wolters Kluwer.

Brożek, Bartosz. 2013. „Pojęcie normatywności”. W: Fenomen normatywności. Red. Anna Brożek, Bartosz Brożek, Jerzy Stelmach. Kraków: Copernicus Center Press.

Brożek, Bartosz. 2015. „O naturalizacji prawa”. W: Naturalizm prawniczy. Interpretacje. Red. Jerzy Stelmach, Bartosz Brożek, Łukasz Kurek, Katarzyna Eliasz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Capella, Juan, R. 2005. „Globalization: a political and legal dilemma”. W: Law and Justice in a Global Society. Red. M. Escamilla, M. Saavedra. Granada: ACFS.

Chalmers, Damian, Davies Gareth, Monti Giorgio. 2010. European Union Law. Cases and Materials. Cambridge: Cambridge University Press.

Chauvin, Tatiana. 1999. „Sprawiedliwość: między celowością a bezpieczeństwem prawnym. Ewolucja poglądów Gustava Radbrucha”. Studia Iuridica 37.

Chechłowska-Lipińska, Marta. 2013. „Poprawność czy niepoprawność polityczna – rozważania na temat współczesnego dyskursu w ujęciu Oriany Fallaci”. Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy. Nauki Społeczne 3.

Chmielnicki, Paweł. 2014. „Relacje pomiędzy formalnymi i nieformalnymi elementami ładu aksjonormatywnego w ujęciu empirycznym”. W: Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, cz. 2. Red. Małgorzata Król, Adam Bartczak, Monika Zalewska. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, seria Jurysprudencja 3.

Ciepły, Filip. 2009. „Partnerstwo w rodzinie a prawnokarny kontratyp karcenia małoletnich”. W: Partnerstwo w rodzinie. Red. Justyna Truskolaska. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Cover, Robert, M. 1983. „The Supreme Court, 1982 Term – Foreword: Nomos and Narrative”. Faculty Scholarship Series. Paper 2705. http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/2705 [dostęp 7.02.2018].

Cover, Robert, M. 1985. „The Folktales of Justice: Tales of Jurisdiction”. Yale Law School Legal Scholarship Repository. Faculty Scholarship Series. Paper 2706. http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/2706 [dostęp 7.02.2018].

Cyrul, Wojciech. 2012. Wpływ procesów komunikacyjnych na praktykę tworzenia i stosowania prawa. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.

Czapska, Janina. 2015. „Na czym polega internalizacja normy prawnej?”. W: Aksjologiczny wymiar prawa. Red. Michał Dudek, Mateusz Stepień, Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.

Czarnecka, Agata. 2014. „Pojęcie prawa w nowej teorii prawa naturalnego”. Studia Iuridica Toruniensia 14.

Czerwiński, Marcin. 1988. Przyczynki do antropologii współczesności. Warszawa: PIW.

Developing National Action Plans. Against Racial Discrimination: A Practical Guide. 2014. New York–Geneva.

Di Viggiano, Pasquale, Luigi. 2011. „Evolutionary Forms of Law and Social Systems”. Curentul Juridic, The Juridical Current, Le Courant Juridique 45.

Donlan, Seán, Patrick. 2015. To Hybridity and Beyond. Reflections on Legal and Normative Complexity. http://www.academia.edu/2078759/ [dostęp 7.02.2018].

Dworkin, Roland. 1998. Biorąc prawa poważnie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Etzioni, Amitai. 2010. „The Normativity of Human Rights Is Self-Evident”. Human Rights Quarterly 32.

Finnis, John. 2011. Natural Law and Natural Rights, Second Edition. New York: Oxford University Press Inc.

Flores, Imer, B. 2005. „The Quest for Legisprudence: Constitutionalism v. Legalizm”. W: The Theory and Practice of Legislation. Essays in Legisprudence. Red. Luc J. Wintgens, Aldershot: Ashgate.

Ford, Becky R. 2017. „Political Correctness”. Oxford Research Encyclopaedias. http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613e-441 [dostęp 7.02.2018].

Gizbert-Studnicki, Tomasz, Klinowski, Mateusz. 2009. „Complexity of the Social Sphere and the Judicial Decision-Making Process”. Archivum Iuridicum Cracoviense 42.

Glos, George E. 1969. „The Normative Theory of Law”. Wm. & Mary L. Rev. 11 (1).

Gomard, Benhard. 1988. „Programme of Legal Policy on Judge-made Law”. Scandinavian Studies in Law. http://www.scandinavianlaw.se/pdf/32-1.pdf [dostęp 7.02.2018].

Grabowski, Andrzej. 2009. Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa. Kraków: Księgarnia Akademicka.

Greer, Scott, L., Vanhercke, Bart. 2010. „The hard politics of soft law: The case of health”. W: Health Systems Governance in Europe: The Role of European Union Law and Policy. Red. Elias Mossialos, Govin Permanand, Rita Baeten, Tamara K. Hervey. Cambridge: Cambridge University Press.

Gribnau, J.L.M. 2002. „Legitimacy of the Judiciary”. Electronic Journal of Comparative Law 6.4, December. http://www.ejcl.org/64/art64-3.html [dostęp 7.02.2018].

Grzonka, Lesław. 2012. Koncepcja norm programowych z perspektywy teorii prawa. Poznań: Polskie Wydawnictwo Prawnicze.

Guść, Janusz, Łokucijewski Krzysztof. 2003. „Globalizacja a jurydyzacja. O wpływie globalizacji na skalę prawotwórstwa w liberalnym państwie demokratycznym”. W: Filozofia prawa wobec globalizmu. Red. Jerzy Stelmach. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Hallward-Driemeier, Mary, Hasan, Tazeen. 2012. Empowering Women: Legal Rights and Economic Opportunities in Africa. World Bank Publications.

Herling-Grudziński, Gustaw. 1996. Godzina Cieni. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Huk Marta, Zuzanna. 2014. „Norma podstawowa w Czystej Teorii Prawa Hansa Kelsena”. Ethics in Progress 5 (2).

Jabłońska-Bonca, Jolanta. 2017. Prywatna ochrona bezpieczeństwa. Koncepcje – podmioty – zadania – normy – konteksty. Warszawa: Wolters Kluwer.

Jarosz, Ewa, Nowak, Anna. 2012. Dzieci ofiary przemocy w rodzinie. Raport Rzecznika Praw Dziecka. Funkcjonowanie znowelizowanej ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.

Jaros, Paweł, J. 2013. „Wprowadzenie”. W: Prawa dziecka. Dokumenty Rady Europy. Zbiór i oprac. Paweł J. Jaros. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.

Kacprzak, Monika. 2012. Pułapki poprawności politycznej. Radzymin: Wydawnictwo von Borowiecki.

Kelley, Patrick, J. 2009. „Theories of Legislation and Statutory Interpretation: Natural Law and the Intention of the Legislature”. Washington University Jurisprudence Review 1 (1).

Kołakowski, Leszek. 1994. Obecność mitu. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.

Korsgaard, Christine, M. 1992. The Sources of Normativity. The Tanner Lectures on Human Values. https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/k/korsgaard94.pdf [dostęp 7.02.2018].

Korybski, Andrzej, Leszczyński, Leszek, Pieniążek, Antoni. 2003. Wstęp do prawoznawstwa. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Korycka-Zirk, Milena. 2017. Filozoficzny wymiar kontroli konstytucyjności. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora.

Kozak, Artur. 2007. „Postponowoczesna koncepcja prawa”. W: Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Red. Michał Błachut. Wrocław: Kolonia Limited.

Kozłowski, Tomasz. 2000. „Współczesne przestrzenie norm prawnych”. W: Prawo i ład społeczny. Red. Grażyna Polkowska. Warszawa: Wydawnictwo WPiA UW.

Kozłowski, Tomasz. 2007. „Polityka prawa”. W: Prawo a polityka. Red. Marek Zubik. Warszawa: Liber.

Kozłowski, Tomasz. 2009. „Gustaw Radbruch jako twórca pozytywizmu aksjonormatywnego”. W: Dobre prawo, złe prawo – w kręgu myśli Gustawa Radbrucha. Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodakowskiej.

Krąpiec, Mieczysław, Albert. 1992. „Prawo naturalne a etyka (moralność)”. W: Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa. Katowice: IWS-OTK. http://www.ptta.pl/krapiec/teksty_etyka_prawonat.pdf [dostęp 7.02.2018].

Kustra, Aleksandra. 2006. „Wokół problemu multicentryczności systemu prawa”. Państwo i Prawo 7.

Lamentowicz, Wojciech. 2017. Status prawny i dynamika porządku prawnego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Lang, Wiesław. 2008. „System prawa i porządek prawny”. W: System prawny a porządek prawny. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.

Lee, Natalie. 2004. „The Effect of the Human Rights Act 1998 on Taxation Policy and Administration”. eJournal of Tax Research, eJlTaxR 8, 2 (2).

Leszczyński, Leszek. 2012. „Konwergencja w prawie a uniwersalizacja aksjologii prawnej. Przykład recepcji prawa i dialogu orzeczniczego”. W: Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Red. Oktawian Nawrot, Sebastian Sykuna, Jerzy Zajadło. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Leszczyński, Leszek. 2018. „Precedens in the Decision-Making Process. Point of Legal Theory and Judicial Practice”. Studia Iuridica Lublinensia 27 (1).

Leszczyński, Leszek, Maroń, Grzegorz. 2013. „Pojęcie i treść zasad prawa i generalnych klauzul odsyłających. Uwagi porównawcze”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin-Polonia. Sectio G 60 (1).

Lixinski, Lucas. 2008. „In Normative Space”. European Journal of Legal Studies. Spaces of Normativity 2 (1).

Łakomy, Jakub. 2010. „Prawa człowieka w perspektywie interdyscyplinarnej”. Wrocławskie Studia Erazmiańskie. Studia Erasmiana Wratislaviensia 4: Prawa człowieka – idea, instytucje, krytyka.

Łętowska, Ewa. 2005. „Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje”. Państwo i Prawo 4.

Marek Aureliusz. 1958. Rozmyślania. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

McDonald, Rachel, I., Crandall, Christian, S. 2015. „Social norms and social influence”. Current Opinion in Behavioral Sciences, http://www.sciencedirect.com [dostęp 7.02.2018].

Merta, Tomasz. 2010. „Kłopoty z polityczną poprawnością”. Ius et Lex 1.

Mik, Cezary. 2000. Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, t. 1. Warszawa: C.H. Beck.

Morawski, Lech. 2000. Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN.

Morawski, Lech. 2010. „Dwa pojęcia polityki prawa”. W: W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego. Red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.

Nalaskowski, Filip. 2012. „Poprawność polityczna – ten zły, który nie istnieje”. Kultura i Edukacja 2 (88).

Opałek, Kazimierz. 1986. Zagadnienia teorii prawa i teorii polityki. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Opałek, Kazimierz. 1997. Studia z teorii i filozofii prawa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Pałecki, Krzysztof. 2003. Prawoznawstwo: zarys wykładu. Prawo w porządku społecznym. Warszawa: Difin.

Pałecki, Krzysztof. 2013. „Neutralization of Values in Law – Main Concepts”. W: Neutralization of Values in Law. Red. Krzysztof Pałecki. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.

Pałecki, Krzysztof. 2015. „Redukcja aksjologiczna jako sposób objaśniania porządku społecznego”. W: Aksjologiczny wymiar prawa. Red. Michał Dudek, Mateusz Stępień, Kraków: Nomos.

Parrish, Richard. 2003. „The Birth of European Union Sports Law”. Entertainment Law 2 (2).

Paunio, Elina. 2009. „Beyond Predictability – Reflections on Legal Certainty and the Discourse Theory of Law in the EU Legal Order”. German Law Journal 10 (11).

Peczenik, Aleksander. 1997. „The binding force of precedents”. W: Interpreting Precedents: A Comparative Study. Red. D. Neil MacCormic, Robert S. Summers. Dartmouth Company Limited.

Perry, Stephen. 2006. „Hart on Social Rules and the Foundations of Law”: Liberating the Internal Point of View, Fordham L. Rev. 75 (3). http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol75/iss3/3 [dostęp 7.02.2018].

Pękala, Mateusz. 2016. Pole decyzyjne ustawodawcy. Kraków: WAM.

Pichlak, Maciej. 2014. „Między aksjologią a ontologią dyskursu konstytucyjnego. Obiektywizacja wartości w prawie”. Przegląd Prawa i Administracji 96.

Polanowska-Sygulska, Beata. 2008. Pluralizm wartości i jego implikacje w filozofii prawa. Kraków: Księgarnia Akademicka.

Policastro, Pasquale. 2002. Prawa podstawowe w demokratycznych transformacjach ustrojowych. Polski przykład, Lublin: Wydawnictwo KUL.

Prawa dziecka. Dokumenty Organizacji Narodów Zjednoczonych. 2015. Zbiór i oprac. Paweł L. Jaros, Marek Michalak. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.

Priel, Dean. 2011. „The Place of Legitimacy in Legal Theory”. McGill Law Journal 57. http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2127&context=scholarly_works [dostęp 7.02.2018].

Raz, Joseph. 1974. „Kelsen’s theory of the Basic Norm”. The American Journal of Jurisprudence 19 (1).

Redelbach, Andrzej, Wronkowska, Sławomira, Ziębiński, Zygmunt. 1992. Zarys teorii państwa i prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Richert, Sebastian. 2010. „Podmiotowość ponowoczesna: wieloznaczność tożsamości czy tożsamość wieloznaczności. Propozycja Zygmunta Baumana”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica 23.

Rousseau, Jan, Jakub. 1966. Umowa społeczna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Sadowski, Mirosław. 2010. „Prawa człowieka – kilka uwag”. Wrocławskie Studia Erazmiańskie. Studia Erasmiana Wratislaviensia 4: Prawa człowieka – idea, instytucje, krytyka.

Sarkowicz, Ryszard, Stelmach, Jerzy. 1996. Teoria prawa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Savaneli, Bidzina. 2013. „Law and Order or Global Disorder”. Acta U. Danubius Jur. 159. Schlag, Pierre, J. 1985. „Standards”. UCLA Law Review 33.

Schmidt-Kwiecińska, Katarzyna. 2014. „Multicentryczne spojrzenie na porządek prawny w perspektywie diachronicznej”. W: Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, cz. 1. Red. Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski, Tomasz Bekrycht. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Shils, Edward. 1965. „Charisma, Order, and Status”. American Sociological Review 30 (2), April.

Siejak, Anna. 2016. „Kocham. Nie biję?” – przemoc wobec dzieci w dyskursie publicznym. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.

Simens, Mathias. 2018. Comparative Law, Cambridge: Cambridge University Press.

Snyder, Francis, G. 2000. „Introduction”. W: The Europeanisation of Law: The Legal Effects of European Integration. Red. Francis G. Snyder. Oxford: Hart Publishing.

Sozański, Jarosław. 2016. „Czy zablokowanie przystąpienia Unii Europejskiej do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka jest zgodne z normami konstytucyjnymi?”. Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula 2.

Spaak, Torben. 2017. Legal Positivism, Conventionalism, and the Normativity of Law. https://ssrn. com/abstract=2978561 [dostęp 7.02.2018].

Spaak, Torben. 2018. The Normativityof Law. http://www.filosofi.uu.se/digitalAssets/113/a_113664f_torben-spaak-the-normativity-of-law-ch-7.pdf [dostęp 7.02.2018].

Stadniczeńko, Stanisław, L. 2015. „Prawa dziecka częścią składową praw człowieka i obywatela”. W: Konwencja praw dziecka. Wybór zagadnień (artykuły i komentarze). Red. Stanisław L. Stadniczeńko. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.

Staśkiewicz, Wiesław. 2010. „Stare i nowe modele legislacji”. W: Dyskrecjonalność w prawie. Red. Wiesław Staśkiewicz, Tomasz Stawecki. Warszawa: LexisNexis.

Stawecki, Tomasz. 2012. „Konwergencja i dywergencja porządków prawnych w sferze tworzenia prawa”. W: Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Red. Oktawian Nawrot, Sebastian Sykuna, Jerzy Zajadło. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Steinman, Adam, N. 2004. „A Constitution for Judicial Lawmaking”. University of Pittsburgh Law Review 65.

Stelmach, Jerzy. 2012. „Pozytywistyczne mity metody prawniczej”. Forum Prawnicze 3 (11).

Stelmach, Jerzy. 2013. „A jeśli powinność nie istnieje?”. W: Fenomen normatywności. Red. Anna Brożek, Bartosz Brożek, Jerzy Stelmach. Kraków: Copernicus Center Press.

Stelmach, Jerzy, Sarkowicz, Ryszard. 1999. Filozofia prawa XIX i XX wieku. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Suchman, Mark, C. 1995. „Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches”. The Academy of Management Review 20 (3), July.

Szafrańska, Michalina. 2015. Penalny populizm a media. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Szahaj, Andrzej. 2004. E pluribus unum? Dylematy wielokulturowości i politycznej poprawności. Kraków: Universitas.

Sztompka, Piotr. 2002. Socjologia. Kraków: Znak.

Tokarczyk, Roman. 2000. Historia filozofii prawa. Kraków: Zakamycze.

Tokarczyk, Roman. 2012. „Tworzenie prawa: pomiędzy kulturą prawa stanowionego i kulturą common law”. W: Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Red. Oktawian Nawrot, Sebastian Sykuna, Jerzy Zajadło. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Tracz-Dral, Jagoda. 2009. Uregulowania prawne dotyczące przemocy w rodzinie na tle wybranych rozwiązań legislacyjnych. Warszawa: Kancelaria Senatu Biuro Analiz i Dokumentacji. Dział Analiz i Opracowań Tematycznych.

Twining, William. 2010. „Normative and legal pluralism: a global perspective”. Duke Journal of Comparative & International Law 20.

Walczak, Michał. 2015. „Teoria paradygmatu i jej zastosowanie w naukach prawnych”. Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Społeczne 10 (1).

Wielka Encyklopedia Prawa. 2000. Białystok–Warszawa: Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza.

Wielka Encyklopedia Prawa, t. 7: Teoria i filozofia prawa. 2016. Warszawa: Fundacja Ubi Societas Ibi Ius.

Wierzbicki, Mikołaj. 2008. „Dobro wspólne jako kategoria normatywna”. W: System prawny a porządek prawny. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.

Winczorek, Piotr. 2000. „Instrumentalne wykorzystania prawa w procesie prawotwórczym”. W: Prawo i ład społeczny. Warszawa: Wydawnictwo WPiA UW.

Wintgens, Luc, J. 2005. „Legisprudence as a New Theory of Legislation”. W: The Theory and Practice of Legislation. Essays in Legisprudence, Red. Luc J. Wintgens. Aldershot: Ashgate.

Wintgens, Luc, J. 2012. Legisprudence. Practical Reason in Legislation. Aldershot: Ashgate.

Wojciechowski, Bartosz. 2009. Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Wojciechowski, Bartosz. 2012. „Prawa człowieka jako element polityki wzajemnego uznania i równości szans”. W: Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Red. Oktawian Nawrot, Sebastian Sykuna, Jerzy Zajadło. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Woleński, Jan. 2015. „O formule Radbrucha”. Principia 61–62.

Wronkowska, Sławomira. 2000. „Zagadnienia procesu legislacyjnego”. Przegląd Legislacyjny 1.

Wronkowska, Sławomira. 2009. „Proces prawodawczy dwóch dekad – sukcesy i niepowodzenia”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 71 (2).

Wróblewski, Jerzy. 1985. Model racjonalnego tworzenia prawa, Wrocław–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Zajadło, Jerzy. 2001. Formuła Radbrucha. Filozofia prawa na granicy pozytywizmu prawniczego i prawa natury. Gdańsk: Wydawnictwo Arche.

Zajadło, Jerzy. 2008a. „Prawo kontra moralność. Uwagi wstępne”. W: Fascynujące ścieżki filozofii prawa. Red. Jerzy Zajadło. Warszawa: LexisNexis.

Zajadło, Jerzy. 2008b. „Co to są hard cases?”. W: Fascynujące ścieżki filozofii prawa. Red. Jerzy Zajadło. Warszawa: LexisNexis.

Zajadło, Jerzy. 2009. „Wprowadzenie: rewolucja czy ewolucja w poglądach Gustawa Radbrucha?”. W: Dobre prawo, złe prawo – w kręgu myśli Gustawa Radbrucha. Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodakowskiej.

Zalewska, Monika. 2014. Problem zarachowania w normatywizmie Hansa Kelsena. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Zamboni, Mauro. 2007. The Policy of Law: A Legal Theoretical Framework, Oxford–Portland, Or: Hart Publishing.

Zieliński, Adam. 2007. „Procesy standaryzacji prawa – konieczność czy wyzwanie?”. W: Prawo a polityka, Red. Marek Zubik. Warszawa: Liber.

Zieliński, Wojciech. 2001. Status etyki w kulturze ponowoczesnej. Analiza propozycji Zygmunta Baumana. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Zielona Księga – System stanowienia prawa w Polsce. 2013. Opracowanie w formie elektronicznej dostępne na oficjalnej stronie internetowej Prezydenta RP (prezydent.pl) w zakładce Forum Debaty Publicznej.

Ziller, Jacques. 2006. Europeanisation of Law: From the Enlargement of the Areas of European Law to a Transformation of the Law of the Member States (L’Européisation Du Droit: De L’Élargissement Des Champs Du Droit De L’Union Européenne À Une Transformation Des Droits Des États Membres), EUI Working Paper LAW No. 2006/19. http://ssrn.com/abstract=965664 [dostęp 7.02.2018].

Zirk-Sadowski, Marek. 2012. „Tożsamość konstytucyjna a prawo europejskie”. Analizy Natolińskie 1 (53).

Zirk-Sadowski, Marek. 2014. „Flexible Normative Space. Between the European Law and the Member State Law as a Source of Constitutional Identity”. W: Towards Recognition of Minority Groups. Legal and Communication Strategies. Red. Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski, Karolina M. Cern. Aldershot: Ashgate.

Zych, Tymoteusz. 2017. W poszukiwaniu pewności prawa. Precedens a przewidywalność orzeczeń sądowych w tradycji prawa anglosaskiego. Toruń: Wydawnictwo UMK.

Pobrania

Dane do pobrania nie są jeszcze dostępne.