Przekład i prawo: interdyscyplinarność (nie)pożądana?

Związki między dwoma rożnymi dyscyplinami nauk mogą być nieuniknione, ale niekoniecznie oparte na zasadzie wzajemności. Problem pojawia się wtedy, gdy jedna z nich nie może istnieć bez drugiej, pozostając jednocześnie obojętną wobec niej. Tak jest poniekąd w przypadku związków łączących przekładoznawstwo i prawo, stanowiących rodzaj kohabitacji, w której tylko strona silniejsza (prawo) czerpie z niej korzyści, a słabsza (przekładoznawstwo) musi się doń dostosować.  

W niniejszym artykule autor usiłuje wykazać związki między naukami prawnymi rozumianymi jako legislacja, egzekutywa i orzecznictwo (wraz z wyjaśnieniem znaczenia tych terminów i ich pochodzeniem) a językiem rozumianym jako system znaków i środek komunikacji. W szczególności zwraca uwagę na trudności wynikające z przekładu tekstów prawnych i prawniczych, który odbywa się nie tylko poprzez transfer słów i pojęć z jednego języka na inny, ale także w ramach tego samego systemu językowego.