Wprowadzamy dane do ScienceON
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...
Spółdzielczość mieszkaniowa jest ważną formą zaspokajania potrzeb mieszkaniowych. W Polsce istnieje około 3600 tego rodzaju spółdzielni, które zrzeszają ponad 4 miliony spółdzielców. W samej Łodzi znajduje się 47 spółdzielni mieszkaniowych, skupiających prawie 168 tysięcy członków. Jak wykazały badania, tylko niewielki odsetek uprawnionych przedstawicieli tych spółdzielni korzysta z prawa do kształtowania sposobu ich funkcjonowania poprzez udział chociażby w walnych zgromadzeniach. Większa partycypacja członków mogłaby mieć wpływ na ich wiedzę na temat bieżącej działalności spółdzielni oraz pomóc w kontroli poczynań władz. To z kolei mogłoby oddziaływać zarówno na jakość funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych, jak i sposób ich postrzegania. Technologie informacyjne i komunikacyjne mogą być jednym ze sposobów osiągnięcia takiego wzrostu.
W publikacji zostały przedstawione wybrane zastosowania ICT w procesach demokratycznych, a także zasady funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych w Polsce. Przeprowadzono analizę wykorzystania i zapotrzebowania na narzędzia demokracji cyfrowej wśród członków łódzkich spółdzielni mieszkaniowych w zależności od wybranych cech socjoekonomicznych. Wykonano również analizę dostępności ICT wśród przedstawicieli wybranych łódzkich spółdzielni mieszkaniowych, co pozwoliło sprawdzić, czy bariery technologiczne mogą stanowić krytyczny czynnik ograniczający wykorzystywanie przez nich narzędzi demokracji cyfrowej. W końcu zaproponowano rozwiązanie ICT wspomagające partycypację członków w zarządzaniu spółdzielnią mieszkaniową.
Abu-Shanab E., Knight M.B., E-voting Systems: A Tool for E-Democracy, „Knowledge Management Research & Practice” 2010, t. 2(3).
Zobacz w Google Scholar
Agrawal R., Sricant R., Fast Algorithms for Mining Association Rules, IBM Almaden Research Center, San Jose 1994.
Zobacz w Google Scholar
Andruszkiewicz K., Śmiatacz K., Schulz M., Badanie opinii z wykorzystaniem ankiety telefonicznej – komórkowej (ATK), „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 459.
Zobacz w Google Scholar
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Baiocchi G., Distato W., GRETL: Econometric Software for GNU Generation, „Journal of Applied Econometrics” 2003, nr 18.
Zobacz w Google Scholar
Bank Światowy, Making Services Work for Poor People, World Bank, Waszyngton 2003.
Zobacz w Google Scholar
Bankowicz M., Demokracja. Zasady, procedury, instytucje, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2006.
Zobacz w Google Scholar
Bard A., Söderqvist J., Netokracja. Nowa elita władzy i życie po kapitalizmie, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2006.
Zobacz w Google Scholar
Bąk I., Markowicz I., Mojsiewicz M., Wawrzyniak K., Statystyka opisowa. Przykłady i zadania, Wydawnictwo CeDeWu, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Becker T., Teledemocracy: Bringing Power Back to the People, „The Futurist” 1981, nr 12.
Zobacz w Google Scholar
Beniger J.R., The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society, Harvard University Press, Cambridge 1986.
Zobacz w Google Scholar
Błaszczyk M., Demokracja cyfrowa w społeczeństwie informacyjnym, [w:] M. Popović, M. Błaszczyk (red.), Globalne trendy ekonomiczne, IM-Tech, Łódź 2016.
Zobacz w Google Scholar
Błaszczyk M., Problematyka inwigilacji społeczeństwa cyfrowego, [w:] M. Popović, M. Błaszczyk (red.), Trendy ekonomiczne rynku światowego, IM-Tech, Łódź 2012.
Zobacz w Google Scholar
Bobowski Z., Wybrane metody statystyki opisowej i wnioskowania statystycznego, WWSPiZ, Wałbrzych 2004.
Zobacz w Google Scholar
Bończak-Kucharczyk E., Spółdzielnie mieszkaniowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Buregwa-Czuma S., Garwol K., Definicje, właściwości i funkcje społeczeństwa informacyjnego, „Dydaktyka Informatyki” 2011, nr 6.
Zobacz w Google Scholar
Caldow J., E-Democracy. Putting Down Global Roots, Institute for Electronic Government, IBM, Waszyngton 2004.
Zobacz w Google Scholar
Castells M., End of Millennium, The Information Age: Economy, Society, and Culture Vol. III, Wiley-Blackwell, Oxford 2010.
Zobacz w Google Scholar
Castells M., The Power of Identity, The Information Age: Economy, Society, and Culture Vol. II, Wiley-Blackwell, Oxford 2009.
Zobacz w Google Scholar
Castells M., The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society, and Culture Vol. I, Wiley-Blackwell, Oxford 2009.
Zobacz w Google Scholar
Chyra R., Usługi terminalowe Windows 2000, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2003.
Zobacz w Google Scholar
Coleman S., Gøtze J., Bowling Together: Online Public Engagement in Policy Deliberation, Hansard Society, Londyn 2002.
Zobacz w Google Scholar
Cyran R., Luka podażowa i czynszowa na rynku mieszkaniowym a polityka mieszkaniowa państwa, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” 2017, nr 316.
Zobacz w Google Scholar
Cześnik M., Partycypacja wyborcza Polaków, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Dołęga J.M., Słowo o informacji, „Studia Philosophiae Christianae” 2004, t. 40(2).
Zobacz w Google Scholar
Domański H., Metody ilościowe w naukach społecznych, „Ask: Research and Methods” 2005, t. 14(1).
Zobacz w Google Scholar
Dylewski M., Zarządzanie finansami lokalnymi jako czynnik rozwoju lokalnego, „Zeszyty Naukowe – Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w Szczecinie” 2008, z. 1.
Zobacz w Google Scholar
Dylewski M., Filipiak B., Możliwości rozwoju obszarów metropolitalnych w nowych uwarunkowaniach finansowych jednostek samorządu terytorialnego, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2011, nr 241.
Zobacz w Google Scholar
Fang Z., E-Government in Digital Era: Concept, Practice, and Development, „International Journal of the Computer, the Internet and Management” 2002, t. 10(2).
Zobacz w Google Scholar
Fowler M., UML Distilled: A Brief Guide to the Standard Object Modeling Language (Object Technology Series), Addison-Wesley Professional, Boston 2004.
Zobacz w Google Scholar
Freeman J., Quirke S., Understanding E-Democracy: Government-led Initiatives for Democratic Reform, „eJournal of eDemocracy and Open Government” 2013, t. 5(2).
Zobacz w Google Scholar
Gajowniczek T., Elektroniczna demokracja – istota pojęcia i problemy definicyjne, [w:] W. Tomaszewski, D.M. Mościcka, A. Jurkun (red.), Demokracja a wybory. Współczesne dylematy i wyzwania, Instytut Nauk Politycznych UWM w Olsztynie, Olsztyn 2015.
Zobacz w Google Scholar
Garlicki J., Mider D., Wykorzystanie Internetu w komunikowaniu politycznym elit z wyborcami, „Studia Politologiczne” 2012, nr 25.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Rocznik Demograficzny, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2014 r., Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2017 r., Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2004–2007, Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2010–2014, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Transport – wyniki działalności w 2016 r., Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Gogołek W., Komunikacja sieciowa. Uwarunkowania, kategorie i paradoksy, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Goworek K., Elementy demokracji deliberacyjnej jako sposób na zwiększenie partycypacji obywateli w polskim życiu publicznym, „Refleksje” 2015, nr 11.
Zobacz w Google Scholar
Gramberger M., Obywatele jako partnerzy. Podręcznik OECD na temat informowania, konsultacji i udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji politycznych. Rządzenie, OECD, Paryż 2001.
Zobacz w Google Scholar
Grodzka D., E-demokracja, [w:] D. Grodzka (red.), Społeczeństwo informacyjne, „Studia BAS” 2009, t. 3(19), Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Grodzka D., E-demokracja, „Infos: Zagadnienia społeczno-gospodarcze” 2009, t. 14(61).
Zobacz w Google Scholar
Gruszczyński M., Mikroekonometria, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Hacker K.L., van Dijk J., What Is Digital Democracy?, [w:] K.L. Hacker, J. van Dijk (red.), Digital Democracy. Issues of Theory And Practice, SAGE Publications Ltd, Londyn 2010.
Zobacz w Google Scholar
Han J., Kamber M., Pei J., Data Mining: Concepts and Techniques, Morgan Kaufmann Publishers, Waltham 2012.
Zobacz w Google Scholar
Huczek M., Zarządzanie strategiczne organizacjami pozarządowymi, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie” 2012, nr 1.
Zobacz w Google Scholar
Jelonek D., Ocena internetowych kanałów komunikacji z klientem w procesie współtworzenia innowacji, „Informatyka Ekonomiczna” 2014, nr 31.
Zobacz w Google Scholar
Jeżewski J., Idea demokracji w przekształceniach ustrojowych samorządu terytorialnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2015, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Kaczmarczyk S., Klasyfikacja metod zbierania danych ze źródeł pierwotnych w badaniach marketingowych, „Metody Ilościowe w Badaniach Marketingowych” 2014, nr 195.
Zobacz w Google Scholar
Kata R., Spółdzielczość w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej – stan i współczesne wyzwania, „Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy” 2016, nr 9.
Zobacz w Google Scholar
Kęsy M., Informacja i systemy informacyjne w działalności gospodarczej, „Dydaktyka Informatyki” 2011, nr 6.
Zobacz w Google Scholar
Kisiel A., Społeczeństwo Informacyjne – wybrane przykłady szans i zagrożeń, „Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management” 2011, nr 51.
Zobacz w Google Scholar
Kobyliński A., Agregatory wiadomości – remedium na przeładowanie informacyjne?, „Ekonomiczne Problemy Usług” 2017, nr 126.
Zobacz w Google Scholar
Kobyliński A., Internet przedmiotów: szanse i zagrożenia, „Ekonomiczne Problemy Usług” 2014, nr 112.
Zobacz w Google Scholar
Kobyliński A., Rola i zasięg standardów w rozwoju oprogramowania, „Ekonomiczne Problemy Usług” 2013, nr 104.
Zobacz w Google Scholar
Kolsaker A., Lee-Kelle L., Mind the Gap: e-Government and e-Democracy, [w:] M.A. Wimmer, H.J. Scholl, A. Grönlund, K.V. Andersen (red.), Electronic Government. 5th International Conference, EGOV 2006, Kraków 2006.
Zobacz w Google Scholar
Korczak K., Koncepcje rozwoju cybermedycyny w ujęciu ogólnokrajowym, regionalnym oraz indywidualnym, „Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych” 2013, nr 29.
Zobacz w Google Scholar
Korczak K., Grabowski W., Kto korzysta z internetowych usług medycznych w Polsce?, [w:] J. Goliński, A. Kobyliński, A. Sobczak (red.), Technologie informatyczne w administracji publicznej i służbie zdrowia, Monografie i Opracowania, Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Kos-Łabędowicz J., Talar S., Rola Internetu w procesie konwergencji rozwojowej współczesnej gospodarki światowej, „Studia Ekonomiczne” 2013, nr 170.
Zobacz w Google Scholar
Krause J., Mastering Windows Server 2016, Packt Publishing, Birmingham 2016.
Zobacz w Google Scholar
Krauz-Mozer B., Metodologia politologii w perspektywie pluralistycznej, [w:] K. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.), Demokratyczna Polska w globalizującym się świecie, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Kuciński J., Demokracja przedstawicielska i bezpośrednia w Trzeciej Rzeczypospolitej, Wydawnictwo DrukTur, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Lakomy M., Demokracja 2.0. Interakcja polityczna w nowych mediach, „Studia Medioznawcze” 2013, t. 4(55).
Zobacz w Google Scholar
Leszczyńska M., Modernizacja i rozwój społeczny w perspektywie teorii socjologicznych, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy” 2012, nr 25.
Zobacz w Google Scholar
Luterek M., E-demokracja. Demokracja w społeczeństwie informacyjnym, „Zagadnienia Informacji Naukowej” 2007, t. 1(89).
Zobacz w Google Scholar
Łapczyński M., Analiza koszykowa i analiza sekwencji – wielki brat czuwa, StatSoft Polska, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Maj P., Internet i demokracja. Ewolucja systemu politycznego, „Politeja” 2010, nr 13.
Zobacz w Google Scholar
Makowski G., Rzecz o względności prawa do partycypacji – miejscowe uregulowania w zakresie udziału obywateli w sesjach organów stanowiących samorządu terytorialnego, [w:] P. Sobiesiak-Penszko (red.), Prawo a partycypacja publiczna, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Markowski R., Demokracja i demokratyczne innowacje. Z teorią w praktykę, Instytut Obywatelski, Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Masłyk T., Obywatel w społeczeństwie informacyjnym, Wydawnictwo NOMOS, Kraków 2010.
Zobacz w Google Scholar
Michalak B., Zbieranek J., Partycypacja wyborcza Polaków w wyborach do Parlamentu Europejskiego, Biuro Informacyjne Parlamentu Europejskiego w Polsce i Centrum Studiów Wyborczych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń 2015.
Zobacz w Google Scholar
Midler D., Partycypacja polityczna w Internecie, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Mistry R., Misner S., Introducing Microsoft SQL Server 2012, Microsoft Press, Redmond, Waszyngton 2012.
Zobacz w Google Scholar
Musiał-Karg M., Głosowanie elektroniczne jako alternatywna metoda uczestniczenia w wyborach – opinie Polaków, „Political Preferences” 2015, nr 10.
Zobacz w Google Scholar
Musiał-Karg M., Elektroniczne głosowanie. Wybrane dylematy dotyczące e-votingu, [w:] M. Marczewska-Rytko (red.), Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2013.
Zobacz w Google Scholar
Musiał-Karg M., Głosowanie elektroniczne – nowe wyzwanie dla demokracji?, „Przegląd Politologiczny” 2010, nr 4.
Zobacz w Google Scholar
Mytko A., Model technokratyczny demokracji informacyjnej: osobliwości i problemy stosowania, „Historia i Polityka” 2014, t. 11(18).
Zobacz w Google Scholar
Nastase B., Bondiguel T., Caplan A., Llabrés A.C., Carmo N., Walkowiak M., E-Democracy: Towards Direct Democracy in Local Communities, „Administratie Si Management Public” 2007, nr 8.
Zobacz w Google Scholar
Nowicki T., Wrzosek E., Modelowanie, symulacja i analiza systemów klasy klient-serwer, „Symulacja w Badaniach i Rozwoju” 2010, t. 1(3).
Zobacz w Google Scholar
Nowina-Konopka M., Społeczeństwo informacyjne a teorie demokracji, [w:] T. Białobłocki, J. Moroz, L.W. Zacher, M.K. Nowina-Konopka (red.), Społeczeństwo informacyjne. Istota, rozwój, wyzwania, Warszawa 2006.
Zobacz w Google Scholar
OECD, Citizens as Partners. OECD handbook on information, consultation and public participation in policy-making, OECD, Paryż 2001.
Zobacz w Google Scholar
OECD, Promise and Problems of E-Democracy: Challenges of Online Citizen Engagement, OECD, Paryż 2003.
Zobacz w Google Scholar
Ostasiewicz S., Rusnak Z., Siedlecka U., Statystyka. Elementy teorii i zadania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław 2006.
Zobacz w Google Scholar
Päivärinta T., Sæbø Ø., Models of E-democracy, „Communications of the Association for Information Systems” 2006, t. 17(1).
Zobacz w Google Scholar
Piech K., Instytucje demokracji bezpośredniej w polskim porządku prawnym, „Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego” 2015, nr 1.
Zobacz w Google Scholar
Pilone D., Pitman N., UML 2.0 Almanach, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2007.
Zobacz w Google Scholar
Pokorski S., Gładysiak-Telecka M., Kasicka J., Zbiorcza informacja o spółdzielniach mieszkaniowych regionu łódzkiego powstałych w latach 1957–2007, Komisja Historyczna Łódzkiej Spółdzielczości Mieszkaniowej przy Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Bawełna” w Łodzi, Łódź 2013.
Zobacz w Google Scholar
Popović M., Bezpieczeństwo i użyteczność aplikacji bankowości mobilnej, [w:] M. Popović, M. Błaszczyk (red.), Innowacyjne rozwiązania biznesowe V, IM-Tech, Łódź 2012.
Zobacz w Google Scholar
Popović M., Biczysko D., Censoring Free Internet. Threats and Opportunities, „Information Forum of Management”, EDIS – University Publishing House, Žilina 2012.
Zobacz w Google Scholar
Porębski L., Lokalny wymiar elektronicznej demokracji, Księgarnia Akademicka, Kraków 2012.
Zobacz w Google Scholar
Porębski L., Więcej, szybciej, łatwiej. O radościach i smutkach związanych z elektroniczną demokracją, [w:] M. Marczewska-Rytko (red.), Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2013.
Zobacz w Google Scholar
Rumbaugh J., Jacobson I., Booch G., The Unified Modeling Language Reference Manual, Addison-Wesley, Boston 2005.
Zobacz w Google Scholar
Rychwał M., Elektroniczna demokracja a partycypacja polityczna obywateli, [w:] M. Marczewska-Rytko (red.), Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2013.
Zobacz w Google Scholar
Samaraweera W., Waduge C., Meththananda R., Market Basket Analysis: A Profit Based Approach to Apriori Algorithm, Proceedings in Computing, 9th International Research Conference-KDU, Sri Lanka 2016.
Zobacz w Google Scholar
Sklarz J., Model finansowania spółdzielni mieszkaniowych a ewidencja kosztów, „Studia Ekonomiczne” 2005, nr 33.
Zobacz w Google Scholar
Skotarczak T., Blaszke M., Spółdzielnie mieszkaniowe jako deweloperzy na rynku nieruchomości, „Studia i Prace WNEiZ US” 2016, t. 2(45).
Zobacz w Google Scholar
Skotarczak T., Śpiewak-Szyjka M., Specyfika zarządzania spółdzielczymi lokalami mieszkalnymi na przykładzie Szczecina, „Studia i Prace WNEiZ US” 2016, t. 2(45).
Zobacz w Google Scholar
Słociński B., Żelaznowski P., E-partycypacja – uczestnictwo w epoce ICT, „Metropolitan” 2015, nr 4.
Zobacz w Google Scholar
Śniegocka-Łusiewicz M., Analiza koszykowa w badaniach marketingowych, „Equilibrium” 2009, t. 2(1).
Zobacz w Google Scholar
UN Global Alliance for ICT and Development, ICT in Health for Development, UNDESA-GAID, Nowy Jork 2009.
Zobacz w Google Scholar
United Nations, E-Government Survey 2012, Nowy Jork 2012.
Zobacz w Google Scholar
United Nations, E-Government Survey 2014, Nowy Jork 2014.
Zobacz w Google Scholar
United Nations, E-Government Survey 2016, Nowy Jork 2016.
Zobacz w Google Scholar
Urząd Regulacji Komunikacji, Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w Polsce w 2013 roku, Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Urząd Regulacji Komunikacji, Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w 2016 roku, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Urząd Statystyczny w Łodzi, Aktywność ekonomiczna ludności w województwie łódzkim, Łódź 2017.
Zobacz w Google Scholar
Van Dijk J., Digital Democracy: Vision and Reality, „Innovation and the Public Sector” 2012, nr 19.
Zobacz w Google Scholar
Wawrzynek J., Metody opisu i wnioskowania statystycznego, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław 2007.
Zobacz w Google Scholar
Widera W., Internet jako interaktywne narzędzie pozycjonowania ofert politycznych, „Political Preferences” 2016, nr 12.
Zobacz w Google Scholar
Witten I.H., Frank E., Data Mining. Practical Machine Learning Tools and Techniques, Elsevier, San Francisco 2005.
Zobacz w Google Scholar
Wociór D., Działalność spółdzielni mieszkaniowych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Woźniak M., Ład przestrzenny jako paradygmat zrównoważonego gospodarowania przestrzenią, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, nr 18.
Zobacz w Google Scholar
Wróbel I., Szwajcarskie doświadczenia w głosowaniu przez Internet na przykładzie kantonu Zurych – wnioski dla Polski, „CBKE e-Biuletyn” 2008, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Wrycza S., Marcinkowski B., Wyrzykowski K., Język UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2005.
Zobacz w Google Scholar
Zajdel R., Lis B., Dane, informacje, wiadomości, [w:] R. Zajdel, E. Kęcki, P. Szczepaniak, M. Kurzyński, Kompendium informatyki medycznej, Wydawnictwo Medyczne α-medica press, Bielsko-Biała 2003.
Zobacz w Google Scholar
Ziemba E., Prolegomena do badań nad wykorzystaniem ICT w Polsce, [w:] E. Ziemba (red.), Czynniki sukcesu i poziom wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych w Polsce, Wydawnictwo CeDeWu, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Żelazo M., Kwestionariusz wywiadu jako narzędzie badawcze, „Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej” 2013, t. 2(6).
Zobacz w Google Scholar
Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACA 1068/16.
Zobacz w Google Scholar
Orzeczenie Sądu Najwyższego z 9 marca 2017 r., sygn. akt III CZP 69/16.
Zobacz w Google Scholar
Orzeczenie Sądu Najwyższego z 9 marca 2012 r., sygn. akt I CSK 303/11.
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 2017 r., poz. 1596).
Zobacz w Google Scholar
Bank Światowy, Definition of E-Government, http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTINFORMATIONANDCOMMUNICATION ANDTECHNOLOGIES/EXTEGOVERNMENT/0,,contentMDK:20507153~menuPK:702592~pagePK:148956~piPK:216618~theSitePK:702586,00.html (dostęp: 09.05.2016).
Zobacz w Google Scholar
Bank Światowy, New Country Classifications, https://blogs.worldbank.org/opendata/new-country-classifications (dostęp: 08.06.2016).
Zobacz w Google Scholar
Bąkowski I., Statut spółdzielni, http://mojafirma.infor.pl/nieruchomosci/nieruchomosci/spoldzielnia-mieszkaniowa/691157,Statut-spoldzielni.html (dostęp: 21.07.2017).
Zobacz w Google Scholar
Business Insider, Here’s what will happen when 30 billion devices are connected to the internet, http://www.businessinsider.com/sc/what-will-happen-when-30-billion-devices-connect-online?IR=T (dostęp: 09.05.2017).
Zobacz w Google Scholar
Dmitroca-Wilkos S., Rozliczanie kosztów w spółdzielni mieszkaniowej, http://www.administrator24.info/artykul/id3285,rozliczanie-kosztow-w-spoldzielni-mieszkaniowej (dostęp: 11.09.2017).
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Miasta największe pod względem liczby ludności, http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/rankingi-statystyczne/miasta-najwieksze-pod-wzgledem-liczby-ludnosci/ (dostęp: 10.09.2017).
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Pojęcia stosowane w statystyce publicznej, http://stat.gov.pl/metainformacje/slownik-pojec/pojecia-stosowane-w-statystyce-publicznej/1893,pojecie.html (dostęp: 01.03.2017).
Zobacz w Google Scholar
Główny Urząd Statystyczny, Uwagi analityczne, http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/lodz/ASSETS_uwagi_analityczne_akt_ekonom.pdf (dostęp: 01.03.2018).
Zobacz w Google Scholar
Hanszke E., Telefony stacjonarne odchodzą do lamusa, http://www.polskatimes.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/a/telefony-stacjonarne-odchodza-do-lamusa,10141538/ (dostęp: 08.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Hinsberg H., Awards – Osale: the Estonian eParticipation tool (Osale), https://joinup.ec.europa.eu/document/awards-osale-estonian-eparticipation-tool-osale (dostęp: 01.05.2017).
Zobacz w Google Scholar
Komisja Europejska, Public Services, http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/public-services#Article (dostęp: 01.07.2015).
Zobacz w Google Scholar
Komitet Standardów Rachunkowości, Stanowisko Komitetu Standardów Rachunkowości w sprawie wykazywania przez spółdzielnie mieszkaniowe w sprawozdaniu finansowym funduszów własnych oraz ustalania wyniku finansowego, https://www.mf.gov.pl/c/document_library/get_file?uuid=38567de3-eb6c-4d8c-b72c 69db93984d16&groupId=764034 (dostęp: 18.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Marszałek A., Martwe prawo – lista 5 nieużywanych w praktyce przepisów prawa, http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/472691,martwe-prawo-lista-5-nieuzywanych-w-praktyce-przepisow-prawa.html (dostęp: 01.10.2017).
Zobacz w Google Scholar
Microsoft, Microsoft Visio 2010, https://products.office.com/pl-pl/microsoft-visio-2010 (dostęp: 25.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014–2020, https://mac.gov.pl/files/program_operacyjny_polska_cyfrowa_05122014.pdf (dostęp: 01.08.2015).
Zobacz w Google Scholar
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, Działanie 1–1, http://www.ncbr.gov.pl/fundusze-europejskie/poir/konkursy/dzialanie-11/ (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Oracle, Oracle Database SQL Reference, https://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200.pdf (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
OSALE.EE, https://www.osale.ee/ (dostęp: 01.05.2017).
Zobacz w Google Scholar
Padmanabhan B., Unified Modeling Language (UML) overview, https://people.eecs.ku.edu/~hossein/Teaching/Fa13/810/Readings/UML-diagrams.pdf (dostęp: 01.03.2018).
Zobacz w Google Scholar
Pogrebinschi T., Does digital democracy improve democracy?, https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/thamy-pogrebinschi/does-digital-democracy-improve-democracy (dostęp: 01.06.2017).
Zobacz w Google Scholar
Puch P., Prowadzenie działalności społecznej, kulturalnej i oświatowej przez spółdzielnie mieszkaniowe, http://www.administrator24.info/artykul/id8134,prowadzenie-dzialalnosci-spolecznej-kulturalnej-i-oswiatowej-przez-spoldzielnie-mieszkaniowe (dostęp: 01.09.2017).
Zobacz w Google Scholar
RPO, Województwo Lubelskie na lata 2007–2013, http://www.npf.rpo.lubelskie.pl/front/page/get/52/ (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Sawicka M., Anonimowość w debatach online: implikacje praktyczne, http://www.wdialogu.uw.edu.pl/images/Rezultaty/Anonimowosc.pdf (dostęp: 26.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Segan A., Wprowadzenie do modelowania zjawisk społecznych i przykłady zastosowań w Statistica, StatSoft Polska, https://www.statsoft l/wp-content/uploads/2017/05/wprowadzenie_do_modelowania_zjawisk_spolecznych.pdf (dostęp: 01.03.2018).
Zobacz w Google Scholar
Sikorska-Nowik A., Odpowiedzialność cywilna w mieszkalnictwie, http://riskfocus.pl/odpowiedzialnosc-cywilna-w-mieszkalnictwie/ (dostęp: 01.09.2017).
Zobacz w Google Scholar
Słowik P., Sąd Najwyższy: Spółdzielnia mieszkaniowa to przedsiębiorca, a spółdzielca to konsument, http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1025971,sn-spoldzielnia-mieszkaniowa-to-przedsiebiorca-a-spoldzielca-to-konsument.html (dostęp: 01.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
StatSoft Polska, Analiza koszykowa, https://www.statsoft.pl/textbook/stathome_stat.html?https%3A%2F%2Fwww.statsoft.pl%2Ftextbook%2Fstassrul.html (dostęp: 15.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
StatSoft Polska, Electronic Statistics Textbook, https://www.statsoft.pl/textbook/stathome.html (dostęp: 01.06.2017).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Admireo, http://www.admireo.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania AS – program do Administrowania zasobami i rozliczania Sprzedaży, http://www.inwestprojekt.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania IAN – Interaktywna Administracja Nieruchomości, http://www.ntatlai.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Lokale, http://www.mmsoft.com.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania PerseusWM, http://www.perseus.com.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Sułtan, http://www.sultan.api-link.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania TelekomBud Nieruchomości, http://www.progpol.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Tristan, http://www.tron.net.pl (dostęp: 12.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Weles3, http://www.e-adm.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Wirtualne Osiedle, http://www.wirtualneosiedle.pl (dostęp: 11.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa oprogramowania Wspólnoty Mieszkaniowe & FK BazaN, http://www.bazan.com.pl (dostęp: 12.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Batory”, http://www.smbatory.pl/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Chrobry”, http://www.smchrobry.lodz.pl (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Czerwony Rynek”, https://www.czerwony-rynek.com.pl/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Dąbrowa”, https://www.smdabrowa.pl/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM im. M. Reja, http://smreja.pl/ (dostęp: 01.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM im. W. Jagiełły, http://www.smjagiello.pl/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM im. W. Jagiełły, telewizja kablowa i Internet, http://www.smjagiello.pl/cennik.html (dostęp: 20.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Radogoszcz-Wschód” – telewizja kablowa, http://www.smrw.lodz.pl/pl,268_telewizja.html (dostęp: 01.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Radogoszcz-Wschód”, http://www.smrw.lodz.pl (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Zagajnik”, http://www.smzagajnik.com/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Strona internetowa SM „Zarzew”, http://zarzew.pl/ (dostęp: 08.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Tablice statystyczne, http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KAE/struktura/ISiD/Documents/Tablice_statystyczne.pdf (dostęp: 01.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Usenet.org, What is Usenet?, http://www.usenet.org/ (dostęp: 01.04.2017).
Zobacz w Google Scholar
http://www.qtc.jp/3GPP/Specs/23140-6g0.pdf (dostęp: 21.08.2016).
Zobacz w Google Scholar
http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/23_series/23.040/23040-d10.zip (dostęp: 21.08.2016).
Zobacz w Google Scholar
https://joinup.ec.europa.eu/document/awards-osale-estonian-eparticipation-tool-osale (dostęp: 12.05.2017).
Zobacz w Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...