Wprowadzamy dane do ScienceON
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...
Współczesne organizacje należące do sektora publicznego, realizując cele dla których zostały powołane, działają w bardzo dynamicznym i zmiennym otoczeniu. Ze względu na pojawianie się coraz to nowych wyzwań i wynikających z nich szans i zagrożeń, zmianom ulega również sposób organizacji i dostarczania usług publicznych.
Przedmiotem rozważań podejmowanych w publikacji jest problematyka samozarządzania w strukturach organizacyjnych instytucji publicznych oraz wykorzystywania alternatywnych form dostarczania usług publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem, tych, które angażują w te procesy samych obywateli. Jej celem jest przede wszystkim usystematyzowanie wiedzy w tych dwóch obszarach, zdefiniowanie powiązanych z nimi podstawowych pojęć i procesów oraz klasyfikacja opisywanych rozwiązań.
Logika prowadzonych w publikacji analiz ma charakter ewolucyjny, wskazujący w ujęciu chronologicznym stopniowe zmiany zachodzące w ramach poszczególnych koncepcji zarządzania organizacjami publicznymi oraz zapewniania dostępu do usług publicznych. Takie podejście pozwala wyeksponować pojawiające się przewagi i korzyści innowacyjnych praktyk zarządzania w instytucjach publicznych oraz nowoczesnych, włączających form świadczenia usług publicznych. W praktyce, procesy samoorganizacji w zarządzaniu zespołowym oraz samoświadczenia w usługach publicznych mogą w istotny sposób wpływać na rezyliencję lokalnych wspólnot oraz zrównoważony charakter procesów ich rozwoju.
Publikacja adresowana jest do szerokiego grona odbiorców. Po pierwsze, do środowiska praktyków z sektora publicznego (przedstawicieli władz oraz pracowników administracji publicznej). Po drugie, przyszłych praktyków – studentów wybranych kierunków szkół wyższych. Po trzecie zaś, mieszkańców, jako prosumentów usług publicznych.
Abrashoff M., It’s your ship – Management techniques from the best damn ship in the navy, Business Plus, New York, Boston 2002; w polskiej wersji językowej: Ty tu dowodzisz. Najskuteczniejsze metody kierowania załogą, Wolters Kluwer SA, Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Abualoush S., Masa’deh R., Bataineh K., Alrowwad A., The role of knowledge management process and intellectual capital as intermediary variables between knowledge manageme nt infrastructure and organization performance, „Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge, and Management” 2018, vol. 13.
Zobacz w Google Scholar
Adams J., Thomas C., The changing place of the public in public management, [w:] J.C. Thomas (red.), Citizen, customer, partner: Engaging the public in public management, M.E. Sharpe, Reading, MA 2012.
Zobacz w Google Scholar
Alford J., Engaging public sector clients. From service delivery to co-production, Houndmills, Palgrave Macmillan, Hamps., UK–New York, NY 2009.
Zobacz w Google Scholar
Alford J., Engaging public sector clients. From service-delivery to co-production, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2009.
Zobacz w Google Scholar
Ali I. Methodological approaches for researching complex organizational phenomena, „Informing Science: the International Journal of an Emerging Transdiscipline” 2014, vol. 17.
Zobacz w Google Scholar
Ali A., Li W., Hussain R., He X., Williams B., Memon A.H. i in., Overview of current microgrid policies, incentives and barriers in the European Union, United States and China, „Sustainability” 2017, vol. 9(1146); https://doi.org/10.3390/su9071146 (data dostępu: 6.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Analiza poziomu upowszechnienia edukacji przedszkolnej na obszarze województwa łódzkiego, Biuro Planowania Przestrzennego Województwa Łódzkiego i Regionalne Obserwatorium Terytorialne Województwa Łódzkiego, Łódź, styczeń 2017.
Zobacz w Google Scholar
Andrzejewska M., Pieczunko A., Rogalski M., Sankiewicz Sz., Standard opisu elektronicznej usługi publicznej w działaniu 2.1 Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa „Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych”, Centralny Ośrodek Informatyki Centrum Kompetencyjne „POPC Wsparcie”, Warszawa 2018.
Zobacz w Google Scholar
Antczak Z., Kapitał intelektualny przedsiębiorstwa, Oficyna Wydawnicza Drukarnia Antykwa S.C, Warszawa 2004.
Zobacz w Google Scholar
Balte-Balciuniene R., Kharitonova T., Development of leadership qualities through methods of direct experience of live living, „International Journal of Social Sciences” 2020, vol. 6(1).
Zobacz w Google Scholar
Baron A., Armstrong M., Zarządzanie kapitałem ludzkim. Uzyskiwanie wartości dodanej dzięki ludziom, Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Bekkers V., Edelenbos J., Steijn B., Innovation in public sector: Linking capacity and leadership, Springer, London 2018.
Zobacz w Google Scholar
Bergstrom C., Rosvall M., Multilevel compression of random walks on networks reveals hierarchical organization in large integrated systems, „PLoS One” 2011, vol. 6(4).
Zobacz w Google Scholar
Bielski M., Podstawy teorii organizacji i zarządzania, Wydawnictwo C.H. BECK, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar
Blikle A.J., Doktryna jakości. Wydanie II turkusowe. Rzecz oturkusowej samoorganizacji, One Press, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Bombiak E., Istota i pomiar kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach” 2011, nr 15(88).
Zobacz w Google Scholar
Bovaird T., Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services, „Public Administration Review” September/October 2007, vol. 67(5).
Zobacz w Google Scholar
Brandsen T., Honingh M., Distinguishing different types of co-production: a conceptual analysis based on the classical definitions, „Public Administration Review” 2015, vol. 8, https://doi.org/10.1111/puar.12465 (data dostępu: 8.09.2020).
Zobacz w Google Scholar
Brandsen T., Pestoff V., Co-production, the third sector and the delivery of public services, „Public Management Review” 2006, vol. 8(4).
Zobacz w Google Scholar
Brooking A., Intellectual capital, Cengage Learning EMEA, London 1993.
Zobacz w Google Scholar
Brzozowski M., Organizacja wirtualna, PWE, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Caiden G.E., Caiden N.J., Toward more democratic governance: Modernizing the administrative state in Australia, North America and the United Kingdom, [w:] E. Vigoda (red.), Public administration: An interdisciplinary analysis, Marcel Dekker, New York, NY 2002.
Zobacz w Google Scholar
Cervantes N., Radge Z., Weber’s bureaucratic model in Brazil: The corruption of ideas as obstacles to the implementation of public policies, „Geoforum” 2018, vol. 95.
Zobacz w Google Scholar
Cianci R., Gambrel P.A., Maslow’s hierarchy of needs: Does it apply in a collectivist culture, „Journal of Applied Management and Entrepreneurship” 2003, vol. 8(2).
Zobacz w Google Scholar
Ciepielewska-Kowalik A., Co-production in Poland: from recognition to research? Some preliminary evidence, „Problemy Polityki Społecznej” 2018, vol. 40.
Zobacz w Google Scholar
Cordella A., Tempini N., E-government and organizational change: Reappraising the role of ICT and bureaucracy in public service delivery, „Government Information Quarterly” October 2015.
Zobacz w Google Scholar
Czernek K., Wójcik D., Gospodarka współdzielenia z perspektywy przedsiębiorców sektora turystycznego, „Handel Wewnętrzny” 2017, t. 1, nr 3(368).
Zobacz w Google Scholar
Czernek K., Wójcik D., Marszałek P., Zaufanie wgospodarce współdzielenia, „Gospodarka Narodowa” 2018, nr 3 (295).
Zobacz w Google Scholar
Czerwiński A., Znaczenie wiedzy dla gospodarki w ujęciu makro- i mikroekonomicznym, „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Zarządzanie” 2018, t. 45, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Dąbrowska-Karasińska E., Wpływ metod pomiaru kapitału ludzkiego na wartość firmy, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia” 2002, nr 36.
Zobacz w Google Scholar
Debicki B.J., Forgotten contributions to scientific management: Work and ideas of Karol Adamiecki, „Journal of Management History” 2015, vol. 21(1).
Zobacz w Google Scholar
Deichmann D., Jensen M., I can do that alone… or not? How idea generators juggle between the pros and cons of teamwork, „Strategic Management Journal” 2018, vol. 39.
Zobacz w Google Scholar
Detyna B., Integrated management system of local administration against modern challenges of the economy, „Economic and Regional Studies” 2016, vol. 9(1).
Zobacz w Google Scholar
Detyna B., Zarządzanie jakością w logistyce. Metody i narzędzia wspomagające. Przykłady, zadania, Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. A. Silesiusa w Wałbrzychu, Wałbrzych 2011.
Zobacz w Google Scholar
Dias J.A.F.F., Rodrigues J.J.P.C., Xia F., Mavromoustakis C.X., A cooperative watchdog system to detect misbehavior nodes in vehicular delay-tolerant networks, „IEEE Transactions on Industrial Electronics” 2015, vol. 62(12).
Zobacz w Google Scholar
Drobniak A., Definiowanie koncepcji hybrydyzacji rozwoju, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna” 2019, nr45.
Zobacz w Google Scholar
Dunleavy P., Margetts H., Bastow S., Tinkler J., New public management is dead-long live digital-era governance, „Journal of Public Administration Research and Theory” 2006, vol. 16(31).
Zobacz w Google Scholar
Dylewski M., Filipiak B., Usługi publiczne, [w:] S. Flejterski, A. Panasiuk, J. Perenc, G. Rosa (red.), Współczesna ekonomika usług, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Zobacz w Google Scholar
Edvinsson L., Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001. Ejimabo N.O., The influence of decision making in organizational leadership and management activities, „Entrepren Organization Management” 2015, vol. 4.
Zobacz w Google Scholar
Elmersjö M., The principle of help to self-help in Sweden: A study of representations and norms regarding old age and care needs and their moral and ethical implications for care work, „Nordic Social Work Research” 2020, vol. 10(3), s. 270–282, https://doi.org/10.1080/2156857X.2018.1551240 (data dostępu: 10.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
Felson M., Spaeth J., Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach, „The American Behavioral Scientist” 1978, March–April.
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Dostępność systemu oświaty w województwie łódzkim wkontekście wzmacniania wartości kapitału ludzkiego w regionie, [w:] Z. Przygodzki (red.), Kapitał ludzki w regionie łódzkim. Społeczeństwo, edukacja, przestrzeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014.
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Local initiatives for green space using Poland’s Village Fund: Evidence from Lodzkie voivodeship, „Bulletin of Geography. Socio-economic Series” 2020, vol. 50(50).
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Możliwości finansowania i rozwoju projektów w zakresie nowoczesnych technologii informacyjnych w administracji publicznej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” 2009, nr 573.
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Rzeńca A., Solecki Fund as instrument in the hands of rural development policy makers, [w:] A. Krakowiak-Bal, M. Vaverkova (red.), Infrastructure and environment, Springer, Cham 2019.
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Systemy informacji przestrzennej – narzędzie partycypacyjnej polityki rozwoju lokalnego, [w:] A. Nowakowska (red.), Nowoczesne metody i narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym i regionalnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015.
Zobacz w Google Scholar
Feltynowski M., Wykorzystanie baz danych Systemu Informacji Oświatowej do oceny poziomu dostępności szkół na obszarach wiejskich Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica” 2013, nr 13.
Zobacz w Google Scholar
Ferdous J., Organization theories: From classical perspective, „International Journal of Business, Economics and Law” 2016, vol. 9(2).
Zobacz w Google Scholar
Firlej K., Modele systemów zarządzania – model Levitta i Wattermana w ujęciu holistycznym, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 2017.
Zobacz w Google Scholar
Flejterski S., Kłóska R., Majchrzak M., Usługi w teorii ekonomii, [w:] S. Flejterski, A. Panasiuk, J. Perenc, G. Rosa i in. (red.), Współczesna ekonomika usług, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Zobacz w Google Scholar
Fonseca Escudero D., Conde-González M.A., García-Peñalvo F.J., Improving the information society skills: Is knowledge accessible for all?, „Universal Access in the Information Society” 2018, vol. 17(2).
Zobacz w Google Scholar
Fox Ch.J., Miller H.T., Postmodern philosophy, postmodernity, and public organization theory, [w:] T.D. Lynch, P.L. Cruise (red.), Handbook of organizational theory and management: The philosophical approach, Routledge, New York 2005.
Zobacz w Google Scholar
Frąś J., Zintegrowany system zarządzania administracją publiczną, „Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania” 2009, t. 12.
Zobacz w Google Scholar
Fudaliński J., Kwieciński M., Podstawy zarządzania, Wydawnictwo Antykwa, Kraków 2006.
Zobacz w Google Scholar
Gasperi D., Pennisi G, Rizzati N., Magrefi F., Bazzocchi G., Mezzacapo U., Centrone Stefani M., Sanyé-Mengual E., Orsini F., Gianquinto F., Towards regenerated and productive vacant areas through urban horticulture: Lessons from Bologna, Italy, „Sustainability” 2016, vol. 8(12).
Zobacz w Google Scholar
Gerasimov B., Gerasimov K., Modeling the development of organization management system, „Asian Social Science” 2015, vol. 1(20).
Zobacz w Google Scholar
Gössling S., Hall C.M., Sharing versus collaborativeeconomy: How to align ICT developments and the SDGs in tourism?, „Journal of Sustainable Tourism” 2019, vol. 27(1).
Zobacz w Google Scholar
Gössling S., Hall C.M., Andersson A.-Ch., The manager’s dilemma: Aconceptualization of online review manipulation strategies, „Current Issues in Tourism” 2018, vol. 21(5).
Zobacz w Google Scholar
Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Grodzka D., E‐administracja w Polsce, [w:] D. Grodzka (red.), Społeczeństwo informacyjne, „Studia BAS” 2009, nr3(19).
Zobacz w Google Scholar
Gumiński M. Guzowski W., Huet M., Kwiatkowska M., Mordan P., Orczykowska M., Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2020 r., Główny Urząd Statystyczny, Warszawa– Szczecin 2020.
Zobacz w Google Scholar
Handzic M., Zhou A., Knowledge management, Chandos Publishing Elsevier Ltd, Amsterdam 2005.
Zobacz w Google Scholar
Haradhan M., The impact of knowledge management models for the development of organizations, „Journal of Environmental Treatment Techniques” 2017, vol. 5(1).
Zobacz w Google Scholar
Hausner J., Ekonomia społeczna jako sektor gospodarki, „Ekonomia Społeczna” 2007, nr 1. Hendel M., Współdzielenie w gospodarce. Syntetyczne ujęcie zjawiska, Polska Akademia
Zobacz w Google Scholar
Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych, „Studia Ekonomiczne” 2018, nr 3–4.
Zobacz w Google Scholar
Hollins B., Shinkins S., Zarządzanie usługami. Projektowanie i wdrażanie, PWE, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Homburg V., ICT, e-government and e-governance: Bits & bytes for public administration, [w:] E. Ongaro, S. Van Thiel (red.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe, Palgrave Macmillan, London 2018.
Zobacz w Google Scholar
Hou J., Urban community gardens as multimodal social spaces, [w:] P.Y. Tan, C.Y. Jim (red.), Greening cities: Forms and functions, advances in 21st century human settlements, Springer Nature Singapore Pte Ltd., Singapore 2017.
Zobacz w Google Scholar
Ivanko Š., Modern theory of organization, University of Ljubljana Faculty of Public Administration, Ljubljana 2013.
Zobacz w Google Scholar
Izdebski H., Od administracji publicznej do public governance, „Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Zarządzanie Publiczne” 2007, t. 1.
Zobacz w Google Scholar
Jaruga A., Fijałkowska J., Rachunkowość i zarządzanie kapitałem intelektualnym. Koncepcje i praktyka, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Gdańsk 2002.
Zobacz w Google Scholar
Jastrzębska E., Legutko-Kobus P., Ekonomia współpracy – definicje, klasyfikacje i dobre praktyki, „Zarządzanie Publiczne” 2017, t. 4(40).
Zobacz w Google Scholar
Joshi A., Moore M., Institutionalised co-production: unorthodox public service delivery in challenging environment, „Institute of Development Studies, Research Summary” 2003, no. 18.
Zobacz w Google Scholar
Kachniarz M., Efektywność usług publicznych – teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2012.
Zobacz w Google Scholar
Kaczorowska A., E-usługi administracji publicznej w warunkach zarządzania projektami, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013.
Zobacz w Google Scholar
Kaplan R.S., Norton D.P., The Balance Scorecard – Measures that drive performance, „Harvard Business Review” January‒February 1992.
Zobacz w Google Scholar
Karaszewski R., Skrzypczyńska K., Znaczenie integracji w koncepcji Total Quality Management, „Problemy Jakości” 2013, nr 7–8.
Zobacz w Google Scholar
Kaźmierczak T., Partycypacja publiczna: obywatel jako koproducent usług publicznych, [w:] Olech (red.) Partycypacja publiczna. O uczestnictwie obywateli w życiu wspólnoty lokalnej, ISP, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar
Kickert W., Public governance in the Netherlands: An alternative to Anglo-American ‘managerialism’, „Public Administration” Winter 1997, vol. 75.
Zobacz w Google Scholar
Kisiel P., Millenialsi – nowy uczestnik życia społecznego?, „Studia Socialia Cracoviensia 8” 2016, nr 1(14).
Zobacz w Google Scholar
Kitana A., Overview of the managerial thoughts and theories from the history: Classical management theory to modern management theory, „Indian Journal of Management Science” 2016, vol. 6(1).
Zobacz w Google Scholar
Klincewicz K. (red.), Zarządzanie, organizacje i organizowanie – przegląd perspektyw teoretycznych, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Kobylińska U., Koprodukcja usług publicznych w świetle przeglądu literatury, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, Zeszyt Naukowy” 2018, z. 162.
Zobacz w Google Scholar
Kopelman R., Prottas D., Falk D., Construct validation of a Theory X/Y behaviorscale, „Leadership & Organization Development Journal” 2010, vol. 31(2).
Zobacz w Google Scholar
Kopelman R., Prottas D., Falk D., Further development of a measure of Theory X and Y managerial assumptions, „Journal of Managerial Issues” 2012, vol. 24(4).
Zobacz w Google Scholar
Kotler Ph., Marketing. Analiza, planowanie, wdrażanie, kontrola, Wydawnictwo FELBERG SJA, Warszawa 1999.
Zobacz w Google Scholar
Kowalik W., Partycypacja w zarządzaniu organizacjami publicznymi na przykładzie gminnych instytucji kultury, „Zarządzanie Publiczne” 2017, nr 2(40).
Zobacz w Google Scholar
Kozarkiewicz A., Perlak J., Samoorganizujące się zespoły projektowe – dotychczasowe rozwiązania i nowe propozycje badawcze, „Przegląd Organizacji” 2019, nr 5(952).
Zobacz w Google Scholar
Koźmiński A.K., Latusek-Jurczak D., Rozwój teorii organizacji. Od systemu do sieci, Poltext, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Kożuch B., Kożuch A., Istota współczesnych usług publicznych, [w:] B. Kożuch, A. Kożuch (red.), Usługi publiczne. Organizacja i zarządzanie, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011.
Zobacz w Google Scholar
Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej do 2023 roku. Ekonomia Solidarności Społecznej, MRPiPS, Warszawa 2019.
Zobacz w Google Scholar
Krok E., Collaborative consumption in a sharing economy, „Scientific Papers of the Silesian University of Technology, Organization and Management Series” 2019, no. 135.
Zobacz w Google Scholar
Kryk B., Skubiak B., Metody ilościowe w ekonomii, t. 2, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2015.
Zobacz w Google Scholar
Krzakiewicz K., Cyfert Sz., Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo UEP, Poznań 2018.
Zobacz w Google Scholar
Krzyżanowski L., Podstawy nauki o organizacji i zarządzaniu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1994.
Zobacz w Google Scholar
Kudrycka B., Nowe wyzwania i trendy w reformowaniu sytuacji urzędników administracji publicznej, [w:] B. Kudrycka (red.), Rozwój kadr administracji publicznej, Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w Białymstoku, Białystok 2001.
Zobacz w Google Scholar
Kugiel M. (red.), Zarządzanie, Wyższa Szkoła Promocji, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Kuźnik F., Polityka rozwoju i zarządzanie usługami publicznymi wstrukturach samorządowych, Studia KPZK PAN, t. CXLIII, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Kuźnik F., Zarządzanie efektywnością miejskich usług publicznych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2015, nr 391.
Zobacz w Google Scholar
Lachiewicz S., Matejun M., Ewolucja nauk o zarządzaniu, Wydawnictwo Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Laloux F., Pracować inaczej. Nowatorski model organizacji inspirowany kolejnym etapem rozwoju ludzkiej świadomości, Studio Emka, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Ligier Q., Stefan M., Britton J., Social economy. Study for the IMCO Committee, European Union, Brussels 2016.
Zobacz w Google Scholar
Linderman K., McKone-Sweet K., Anderson J., An integrated systems approach to process control and maintenance, „European Journal of Operational Research” 16 July 2005, vol. 164(2).
Zobacz w Google Scholar
Lindgren I., Jansson G., Electronic services in the public sector: A conceptual framework, „Government Information Quarterly” 2013, vol. 2(30).
Zobacz w Google Scholar
Lippe S., Brocke J., Situational project management for collaborative research projects, „Project Management Journal” 2016, vol. 47(1).
Zobacz w Google Scholar
Lissowski O., Usługi publiczne i usługi w interesie ogólnym – koncepcja i niektóre problemy instytucjonalne marketyzacyjnej modernizacji świadczenia usług publicznych w Unii Europejskiej, „Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej” 2017, z. 74.
Zobacz w Google Scholar
Łobejko S., Systemy informacyjne w zarządzaniu wiedzą i innowacją w przedsiębiorstwie, Monografie i Opracowania, Szkoła Główna Handlowa, 2004, nr 527.
Zobacz w Google Scholar
Magpili N.C., Pazos P., Self-managing team performance: A systematic review of multilevel input factors, „Small Research Group” 2018, vol. 49(1).
Zobacz w Google Scholar
Markowitz F., Involvement in mental health self-help groups and recovery, „Health Sociology Review” 2015, vol. 24(2).
Zobacz w Google Scholar
Martyniak Z., Prekursorzy nauki organizacji i zarządzania, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1993.
Zobacz w Google Scholar
Maslow A., Motywacja i osobowość, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2021.
Zobacz w Google Scholar
Meuter M.L., Ostrom A.L., Roundtree R.I., Bitner M.J., Self-service technologies: Understanding customer satisfaction with technology-based service encounters, „Journal of Marketing” 2000, vol. 64.
Zobacz w Google Scholar
Mikuła B., Zadania organizacji w zakresie zarządzania wiedzą, „E-mentor” 2006, nr 5(17).
Zobacz w Google Scholar
Mingers J., White L., A review of the recent contribution of systems thinking to operational research and management science, „European Journal of Operational Research” 16 December 2010, vol. 207(3).
Zobacz w Google Scholar
Mioduszewski J. (red.), Metody organizacji i zarządzania, Wydawnictwo Expol, Olsztyn 2013.
Zobacz w Google Scholar
Modrzyński P., Globalne trendy w zarządzaniu publicznym – przykład centrów usług wspólnych, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej” 2018, z. 129.
Zobacz w Google Scholar
Mroziewski M., Kapitał intelektualny współczesnego przedsiębiorstwa. Koncepcje, metody wartościowania i warunki jego rozwoju, Difin, Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Musiał-Karg M., Demokracja bezpośrednia w Szwajcarii. Wykorzystanie ICT w procedurach głosowania, [w:] M. Marczewska-Rytko, A.K. Piasecki (red.), Demokracja bezpośrednia. Wymiar globalny i lokalny, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2010.
Zobacz w Google Scholar
Nalepka A., Struktura organizacyjna, Wydawnictwo Antykwa, Kraków 2001.
Zobacz w Google Scholar
Noor A., Mohd S., Halim N., Jaffar A., Yusof N., Jaafar R., Adnan A., Azira N., Standardized work in TPS production line, „Jurnal Teknologi (Sciences & Engineering)” 2015, vol. 76(6).
Zobacz w Google Scholar
Noszczyk T., Wolny Ł., Dyjakon A., System awaryjnego zasilania domu jednorodzinnego systemem fotowoltaicznym, „Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym” 2018, vol. 7(2).
Zobacz w Google Scholar
Noworól A., Hybrydyzacja zarządzania rozwojem terytorialnym, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2020.
Zobacz w Google Scholar
Nowról K., Wyzwania partycypacji w zarządzaniu publicznym, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2020.
Zobacz w Google Scholar
Nożdżak A., Wykorzystanie nowoczesnych technologii w kontekście rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, „Rocznik Administracji Publicznej” 2017, r. 3.
Zobacz w Google Scholar
Oramus M., Model współzarządzania (governance) i problemy dotyczące jego wdrażania w administracji publicznej, „Rocznik Administracji Publicznej” 2015, r. 1.
Zobacz w Google Scholar
Osborne D., Gaebler T., Rządzić inaczej, Media Rodzina, Poznań 2005.
Zobacz w Google Scholar
Osborne S., McLaughlin K., The cross-cutting review of the voluntary sector: Where next for local government voluntary sector relationships?, „Regional Studies” 2004, vol. 38(5).
Zobacz w Google Scholar
Ostrom E., Crossing the great divide: Coproduction, Synergy and development, „World Development” 1996, vol. 24(6).
Zobacz w Google Scholar
Owyang J., Tran Ch., Silva Ch., The collaborative economy: Products, services, and market relationships have changed as sharing startups impact business models. To avoid disruption, companies must adopt the Collaborative Economy Value Chain, „Altimeter Research Theme: Digital Economies” 4 June 2013.
Zobacz w Google Scholar
Parks R.B., Baker P.C., Kiser L., Oakerson R., Ostrom E., Ostrom V., Perry S.L., Vandivort M.B., Whitaker G.P., Wilson R., Consumers as co-producers of public services: Some economic and institutional considerations, „Policy Studies Journal” 1981, vol. 9.
Zobacz w Google Scholar
Pawłowska A., Governance jako podejście teoretyczne – kilka kwestii spornych, „Polityka i Społeczeństwo” 2016, nr 3(14).
Zobacz w Google Scholar
Pestoff V., Co-production and public service management. Citizenship, governance and public service management, Routledge, New York 2019.
Zobacz w Google Scholar
Pietruszka-Ortyl A., Kapitał intelektualny w organizacji, [w:] B. Mikuła, A. Pietruszka-Ortyl, A. Potocki (red.), Podstawy zarządzania przedsiębiorstwem w gospodarce opartej na wiedzy, Difin, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Pietruszka-Ortyl A., Modele diagnozy kapitału intelektualnego organizacji, [w:] B. Mikuła, Pietruszka-Ortyl, A. Potocki (red.), Rozwój i pomiar kapitału intelektualnego w organizacji. Zarządzanie przedsiębiorstwem XXI wieku, Difin, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar
Pistelok P., Martela B. (red.), Raport o stanie polskich miast. Partycypacja publiczna, Instytut Rozwoju Miast i Regionów, Warszawa–Kraków 2019.
Zobacz w Google Scholar
Poocharoen O., Tang B., Collaboration, co-production, networks. Convergence of theories, „Public Management Review” 2015, vol. 17(4).
Zobacz w Google Scholar
Provan K.G., Milward B.H., Do networks really work? A framework for evaluating publis-sector organizational networks, „Public Administration Review” 2001, vol. 61.
Zobacz w Google Scholar
Przygodzki Z., Znaczenie kapitału społecznego w rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004.
Zobacz w Google Scholar
Public services in the European Union & in the 27 Member States. Statistics, organisation and regulations, Mapping of the Public Services, CEEP, May 2010.
Zobacz w Google Scholar
Quatro S.A., New age or age old: Classical management theory and traditional organized religion as underpinnings of the contemporary organizational spirituality movement, „Human Resource Development Review” 2004, vol. 3(3).
Zobacz w Google Scholar
Ramirez R., Value co-production: Intellectual origins and implications for practice and research, „Strategic Management Journal” 1999, vol. 20(1).
Zobacz w Google Scholar
Rapacka-Wojdat M., Motywacja pokoleń – co napędza do pracy osoby z generacji baby boomers, X iY?, Wiedza i Praktyka, Warszawa 2016 (e-book).
Zobacz w Google Scholar
Raport zawierający zbiorcze informacje dotyczące energii elektrycznej wytworzonej z odnawialnego źródła energii w mikroinstalacji (w tym przez prosumentów) i wprowadzonej do sieci dystrybucyjnej w 2020 r. (art. 6a ustawy OZE), Urząd Regulacji i Energetyki, Warszawa, marzec 2021.
Zobacz w Google Scholar
Realizacja zadań publicznych w ramach inicjatywy lokalnej. Informacja owynikach kontroli, NIK, Warszawa 2019.
Zobacz w Google Scholar
Rifkin J., Społeczeństwo zerowych kosztów krańcowych. Internet przedmiotów. Ekonomia współdzielenia. Zmierzch kapitalizmu, Wydawnictwo Studio Emka, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Rosvall M., Bergstrom C.T., Multilevel compression of random walks on networks reveals hierarchical organization in large integrated systems, „PLoS ONE” 2011, vol. 6(4), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3072965/pdf/pone.0018209.pdf (data dostępu: 10.06.2021).
Zobacz w Google Scholar
Rutkowska M., Kamieńska A., Turquoise management model – Teal organizations, Education Excellence and Innovation Management: A 2025 Vision to Sustain Economic Development during Global Challenges, Seville 2020.
Zobacz w Google Scholar
Satoła Ł., Usługi użyteczności publicznej w ocenach społeczności lokalnych, „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu” 2017, t. XIX, z. 3.
Zobacz w Google Scholar
Savas E.S., Alternative arrangements for providing goods and services, [w:] E.S. Savas, Privatization and public-private partnerships, Seven Bridges Press, New York 2000.
Zobacz w Google Scholar
Savas E.S., Prywatyzacja. Klucz do lepszego rządzenia, PWE, Warszawa 1992 (oryg. 1987).
Zobacz w Google Scholar
Seidman S., Contested knowledge, Social Theory Today, Wiley Blackwell Publishing, Chichester West Sussex 2017.
Zobacz w Google Scholar
Shafritz J.M., Ott J.S., Jang Y.S., Classics of organization theory, 6th Edition, Wadsworth, Belmont, CA 2005.
Zobacz w Google Scholar
Sharma G., Creating knowledge based organizations, Idea Group Inc., Calgary 2004.
Zobacz w Google Scholar
Siebers L.Q., Hybridization practices as organizational responses to institutional demands: The development of Western retail TNCs in China, „Journal of Economic Geography” 2017, vol. 17.
Zobacz w Google Scholar
Skarka W., CATIA V5. Podstawy budowy modeli autoregenerujących, Helion, Gliwice 2009.
Zobacz w Google Scholar
Skelcher C., Public-private partnerships and hybridity, [w:] E. Ferlie, L.E. Lynn Jr., C. Pollitt (red.), The Oxford handbook of public management, Oxford University Press, New York 2005.
Zobacz w Google Scholar
Smith S.R., Hybridization and non profit organizations: The governance challenge, „Policy and Society” 2010, vol. 29(3).
Zobacz w Google Scholar
Smoke M.P., Rethinking decentralization: Assessing challenges to a popular public sector reform, „Public Administration and Development” 2015, vol. 35(2).
Zobacz w Google Scholar
Sobolewska-Noe J., Rynkowe trendy i koncepcje w dziedzinie zarządzania w administracji publicznej jako odpowiedź na potrzeby reform współczesnej administracji publicznej, „Zarządzanie Publiczne” 2013, nr 1(21).
Zobacz w Google Scholar
Sokołowska A., Wiedza jako podstawa efektywnego zarządzania kapitałem intelektualnym, [w:] K. Perechuda (red.), Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Zobacz w Google Scholar
Sokołowska A., Zarządzanie kapitałem intelektualnym w małym przedsiębiorstwie, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2005.
Zobacz w Google Scholar
Sokołowski D., Starzyński S., Rok B., Zgiep Ł., Raport Ekonomia Współpracy w Polsce 2016, https://www.slideshare.net/lukaszzgiep/raport-ekonomia-wspopracy-w-polsce-2016 (data dostępu: 20.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Spicker P., The nature of a public service, „International Journal of Public Administration” 2009, vol. 32(11).
Zobacz w Google Scholar
Springer A., Talent jako czynnik sukcesu organizacji, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu” 2015, t. 60(3).
Zobacz w Google Scholar
Stabryła A., Podstawy organizacji i zarządzania. Podejścia i koncepcje badawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Kraków 2012.
Zobacz w Google Scholar
Stiglitz J.E., Ekonomia sektora publicznego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
Zobacz w Google Scholar
Stokes K., Clarence E., Anderson L., Rinne A., Making sense of the UK collaborative economy, Nesta, Collaborative Lab, London 2014.
Zobacz w Google Scholar
Stroińska E., Trippner-Hrabi J., Wykorzystanie systemów informatycznych w zarządzaniu wiedzą – dobre praktyki, [w:] D. Miłaszewicz, P. Szkudlarek, Problemy współczesnej ekonomii, Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2017.
Zobacz w Google Scholar
Szałkowski A. (red.), Rozwój kapitału intelektualnego współczesnej organizacji, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2005.
Zobacz w Google Scholar
Sześciło D., Koprodukcja a ekonomia społeczna. Alternatywa rozłączna czy komplementarność?, „Ekonomia Społeczna” 2015, nr 1.
Zobacz w Google Scholar
Sześciło D., Samoobsługowe państwo dobrobytu. Czy obywatelska koprodukcja uratuje usługi publiczne?, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Sześciło D., Współzarządzanie jako koprodukcja usług publicznych, „Zarządzanie Publiczne” 2015, nr 1(31).
Zobacz w Google Scholar
Sztaba M., Ważna E., Zarządzanie wiedzą warunkiem wzrostu firmy, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa, Jarosław 2008.
Zobacz w Google Scholar
Śledziewska K., Zięba D., E-administracja w Polsce na tle Unii Europejskiej. Jak z niej (nie) korzystamy, Digital Economy Lab UW, Warszawa, czerwiec 2016.
Zobacz w Google Scholar
Tabaszewska-Zajbert E., Sokołowska-Durkalec A., Towards a turquoise organization – Personal change of employees and its socio-cultural barriers, „Research Papers of Wroclaw University of Economics and Business” 2019, vol. 63.
Zobacz w Google Scholar
Toruński J., Zarządzanie jakością w przedsiębiorstwie usługowym, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach” 2013, nr 97.
Zobacz w Google Scholar
Trippner-Hrabi J., Organizacja zespołów wiedzy. Charakterystyka, funkcjonowanie, rozwój, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019.
Zobacz w Google Scholar
Vamstad J., Co-Production as a defining principle – A new typology for provision of welfare services in Sweden, Paper presented at EGPA conference, September, Ljubljana, Slovenia 2004.
Zobacz w Google Scholar
Vidotto J.D.F., Ferenhof H.A., Selig P.M., Bastos R.C., A human capital measurement scale, „Journal of Intellectual Capital” 2017, vol. 18(2).
Zobacz w Google Scholar
West M.A, Effective teamwork: Practical lessons from organizational research, 3rd Edition, John Wiley & Sons, New Jersey 2012.
Zobacz w Google Scholar
Wiatrak A.P., Innowacyjność w zarządzaniu sektorem publicznym, [w:] A. Gołębiowska, P.B. Zientarski (red.), Koncepcje i instrumenty zarządzania w administracji publicznej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej – Kancelaria Senatu, Warszawa 2017.
Zobacz w Google Scholar
Wieseman J., Improving service delivery through information integration: Building a single view of the citizen, „Innovations in Public Service Delivery Issue” 2017, no. 5.
Zobacz w Google Scholar
Wojciechowski E., Samorząd terytorialny w warunkach gospodarki rynkowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997.
Zobacz w Google Scholar
Wojciechowski E., Zarządzanie w samorządzie terytorialnym, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2003.
Zobacz w Google Scholar
Wojciechowski E., Podgórniak-Krzykacz A., Chądzyński J., Private and civic organisations as providers of public services in municipalities, „Studia Regionalne i Lokalne” 2018, nr 3(73).
Zobacz w Google Scholar
Wojciechowski E., Podgórniak-Krzykacz A., Kalisiak-Mędelska M., Chądzyński J., Władza lokalna a państwo, społeczeństwo i rynek. Współpraca i konkurencja, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014.
Zobacz w Google Scholar
Woźniak M., Ilościowe metody analizy funkcjonowania systemów informacyjno-decyzyjnych, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie” 1980, nr 48.
Zobacz w Google Scholar
Woźniczko J., Konsultacje społeczne jako narzędzie partycypacji publicznej, Kancelaria Senatu, Warszawa 2019.
Zobacz w Google Scholar
Yang Ch.-X., Liu H.-M., Wang X.-X., Organization theories: From classical to modern, „Journal of Applied Sciences” 2013, vol. 13(2).
Zobacz w Google Scholar
Zalewski A. (red.), Nowe zarządzanie publiczne w polskim samorządzie terytorialnym, SGH, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Żur A., Komunikacja w organizacji opartej na wiedzy, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie”, Kraków 2005, nr 671.
Zobacz w Google Scholar
Badanie rodziców i nauczycieli: Zdalne nauczanie ma więcej wad niż zalet, „Dziennik Gazeta Prawna” on-line z dnia 22.12.2020 r., https://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/8051227,zdalne-nauczanie-koronawirus-badanie-rodzicow-nauczycieli.html (data dostępu: 6.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Botsman R., The case for collaborative econsumption, https://www.ted.com/talks/rachel_botsman_the_case_for_collaborative_consumption?language=my (data dostępu: 22.03.2020).
Zobacz w Google Scholar
Chen T., AI-based self-service technology in public service delivery: User experience and influencing factors, Government Information Quarterly, https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101520 (data dostępu: 15.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
De Grave A., So long, collaborative economy!, https://www.ouishare.net/article/so-long-collaborative-economy (data dostępu: 29.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Encyklopedia Zarządzania, https://mfiles.pl/pl/index.php/Podej%C5%9Bcie_systemowe (data dostępu: 19.03.2020).
Zobacz w Google Scholar
Grotowska E., Ruman H., Ogrody społeczne. Bank dobrych praktyk, Wrocławska Rewitalizacja Sp. z o. o., Wrocław 2019, https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/95443/9_wr_ogrodyspolecznee-book-1.pdf (data dostępu: 21.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
Iszkowska J., Kawecka K., Malinowska M., Marciniak T., Młodziejewska M., Novak J., Pastusiak B., Purta M., Valachovicova I., Digital Challengers in the next normal Central and Eastern Europe on a path to digitally-led growth, McKinsey & Company 2020, https://www.mckinsey.com/pl/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20and%20Middle%20East/Polska/Raporty/Digital%20Challengers%20raport/McKinsey%20report%20CEE%20Digital%20Challengers.pdf (data dostępu: 19.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
Jak wprowadzić obywatelską inicjatywę uchwałodawczą w swojej miejscowości, Stowarzyszenie 61, Warszawa, https://mamprawowiedziec.pl/file/17536 (data dostępu: 27.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
Jaki był udział wymiany barterowej w historii kreowania współczesnego pieniądza?, https://barterklub.pl/jaki-byl-udzial-wymiany-barterowej-w-historii-kreowania-wspolczesnego-pieniadza (data dostępu: 30.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Kernangan K., Anywhere, anytime, any device: Innovations in public sector self-service delivery, 2012, https://citizenfirst.ca/assets/uploads/publications/Self-Service_Kernaghan_Report-Final-Sept_2012.pdf (data dostępu: 14.08.2020).
Zobacz w Google Scholar
Kuzionko-Ochrymiuk E., Koncepcje tradycyjnej i nowoczesnej administracji publicznej, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/60502/kuzionko-ochrymiuk_koncepcje_tradycyjnej_i_nowoczesnej_administracji_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y (data dostępu: 17.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
Levi-Faur D., From „big government” to „big governance”?, The Oxford Handbook of Governance, https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199560530.001.0001/oxfordhb-9780199560530-e-1?print=pdf (data dostępu: 21.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Lewiński J., Wymiana barterowa a pieniężna, https://www.nbportal.pl/archive/artykuly/na-poczatek/wymiana_barterowa_a_pieniezna (data dostępu: 30.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Ochoa J., Sanyé-Mengual E., Specht K., Fernándes J.A., Bañón S., Orsini F., Magrefi F., Bazzocchi G., Halder S., Martens D., Kappel N., Gianquinto G., Sustainable community gardens require social engagement and training: Ausers’ needs analysis in Europe, https://www.mdpi.com/2071-1050/11/14/3978 (data dostępu: 1.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Przewodnik dotyczący stosowania przepisów prawa Unii Europejskiej z zakresu pomocy państwa, zamówień publicznych i rynku wewnętrznego do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, w szczególności do usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym, Komisja Europejska, Bruksela SWD (2013) 53 final/2, https://ec.europa.eu/competition/state_aid/overview/new_guide_eu_rules_procurement_pl.pdf (data dostępu: 3.07.2020).
Zobacz w Google Scholar
Raport Najwyższej Izby Kontroli z dnia 31.12.2019 r. (KPS.430.008.2019, Nr ewid. 172/2019/I/18/003/KPS), https://www.nik.gov.pl/plik/id,21939,vp,24606.pdf (data dostępu: 18.08.2020).
Zobacz w Google Scholar
Ray B.D., Research facts on homeschooling, homeschool fast facts, https://www.nheri.org/research-facts-on-homeschooling (data dostępu: 7.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Ryńska B., Coraz więcej dzieci z obszarów wiejskich uczy się w miastach, „Magazyn Rolniczy AgroProfil” 30 sierpnia 2019 r., https://agroprofil.pl/aktualnosci/coraz-wiecej-dzieci-zobszarow-wiejskich-uczy-sie-w-miastach (data dostępu: 5.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Staszewski W., Y to Polska właśnie, „Newsweek”, https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/millenialsi-czyli-pokolenie-y/x4s9qs8#articleGallery (data dostępu: 29.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
Szarfenberg R., Remunicypalizacja (rekomunalizacja) usług publicznych, http://rszarf.ips.uw.edu.pl/pdf/remunicypalizacja.pdf (data dostępu: 4.06.2017).
Zobacz w Google Scholar
Wisławska J., Edukacja domowa na świecie, https://edunews.pl/system-edukacji/szkoly/2039-edukacja-domowa-na-swiecie%E2%80%BA (data dostępu: 8.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
http://archiwum2020.nysa.eu/strona-2031-zielone_podworka_2015.html (data dostępu: 21.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
http://miasto-ogrodow.eu/strona/placnaglanc/mid/65 (data dostępu: 10.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
http://rewitalizacja.wloclawek.eu/info,dla_projekty,81.html (data dostępu: 20.04.2020).
Zobacz w Google Scholar
http://www.jedendrugiemu.pl/sklep-patronacki-w-warszawie.html (data dostępu: 28.10.2020)
Zobacz w Google Scholar
http://www.medinwestycje.pl/przelom-w-zdalnej-diagnostyce-pluc-aiocare-podpisal-umowe-z-globalnym-liderem (data dostępu: 9.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
http://www.wzieu.pl/zn/453/summ/23_rzempala.pdf (data dostępu: 20.10.2017).
Zobacz w Google Scholar
http://zbilk.szczecin.pl/?type=article&action=view&id=22 (data dostępu: 15.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://bip.uml.lodz.pl/urzad-miasta/programy-publikacje-raporty/inwestycje/program-zielone-podworka (data dostępu: 2.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://czysteogrzewanie.pl/jak-to-sie-robi/fotowoltaika-jak-uruchomic-wlasnainstalacje-krok-po-kroku (data dostępu: 28.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/egovernment (data dostępu: 16.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://emes.net (data dostępu: 12.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://hslda.org/post/poland (data dostępu: 8.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://naprawmyto.pl/home (data dostępu: 1.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://nextbike.pl (data dostępu: 2.05.2020)
Zobacz w Google Scholar
https://ourbabelschool.blogspot.com/2012/10/homeschooling-czyli-edukacja-domowa-w.html (data dostępu: 6.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://polakpotrafi.pl/ (data dostępu: 1.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://poradnik.ngo.pl/co-to-sa-konsultacje-spoleczne (data dostępu: 25.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://poradnikhandlowca.com.pl/artykuly/patrole-sasiedzkie-na-strazy-bezpieczenstwa (data dostępu: 6.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://sjp.pwn.pl/sjp/hybryda;2560929.html (data dostępu: 26.02.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://turkusowawieza.pl (data dostępu: 24.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://wolnemiejsce.pl/spichlerz (data dostępu: 3.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/jaroslaw-kordzinski-turkusowe-szkoly (data dostępu: 24.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.airbnb.pl (data dostępu: 1.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://www.couchsurfing.com/about/how-it-works (data dostępu: 1.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://www.ekonomiaspoleczna.gov.pl (data dostępu: 10.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.facebook.com/FoodsharingPolska/?ref=page_internal (data dostępu: 20.12.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/odpis-od-reki (data dostępu: 29.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.inonecar.com (data dostępu: 2.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://www.nieruchomoscigda.pl/podworka/projekty/wspolne-podworko (data dostępu: 10.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.nnw.org/about-neighborhood-watch#section1 (data dostępu: 25.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/oko-na-gospodarke-receuciekaja-z-produkcji-do-uslug (data dostępu: 2.07.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://www.poznan.pl/mim/rewitalizacja/-,p,38552,38582.html (data dostępu: 3.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.se.pl/warszawa/wychodza-wieczorami-na-ulice-i-sami-pilnuja-porzadku-straz-sasiedzka-dziala-na-woli-audio-aa-kcnz-8Gpk-ZN5v.html (data dostępu: 7.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.selfhelpservices.org.uk/about-us/our-impact (data dostępu: 25.03.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.texas.gov (data dostępu: 9.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.uber.com/pl (data dostępu: 1.05.2020).
Zobacz w Google Scholar
https://manager.money.pl/strategie/zarzadzanie/artykul/rewolucja-w-firmach-zniknie-stanowisko,248,0,1983736.html (data dostępu: 25.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
https://www.buurtzorg.com/about-us (data dostępu: 25.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz.U. 2018 poz. 130 ze zm.).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 21 lutego 2014r. o funduszu sołeckim (Dz.U. 2014 poz. 301 ze zm.).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2010 nr 28, poz. 146).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 1057).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 920).
Zobacz w Google Scholar
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 1668).
Zobacz w Google Scholar
Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 713 ze zm.).
Zobacz w Google Scholar
Wstępny projekt założeń do ustawy o ekonomii społecznej i solidarnej, https://www.ekonomiaspoleczna.gov.pl/download/files/EKONOMIA_SPOLECZNA/Wstepny_projekt_zalozen_do_ustawy.pdf (data dostępu: 15.08.2021).
Zobacz w Google Scholar
Załącznik do zarządzenia nr 3357/VIII/20 Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 21 lutego 2020 r., https://bip.uml.lodz.pl/files/bip/public/akty_prawne/VIII_3357.pdf (data dostępu: 2.04.2021).
Zobacz w Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...