Wprowadzamy dane do ScienceON
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...
Publikacja zawiera kompleksowe omówienie koncepcji dojrzałości procesowej oraz jej wpływu na najistotniejszy rezultat funkcjonowania każdej organizacji – wyniki finansowe i pozafinansowe. Warstwę teoretyczną książki ilustrują propozycje modeli oceny dojrzałości procesowej i pomiaru wyników organizacji, a także wyniki badań wtórnych – obejmujących systematyczne przeglądy literatury, analizę i syntezę dotychczasowych badań empirycznych analizowanego obszaru – oraz badań pierwotnych przeprowadzonych z wykorzystaniem metody modelowania równań strukturalnych.
Adamiec M., Potencjał ludzki w organizacji, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar
Adams C., Zutshi A., Corporate social responsibility: Why business should act responsibility and be accountable, „Australian Accounting Review” 2004, vol. 14(3), s. 31–39.
Zobacz w Google Scholar
Adesola S., Baines T., Developing and evaluating a methodology for business process improvement, „Business Process Management Journal” 2005, vol. 11(1), s. 37–46.
Zobacz w Google Scholar
Aiken L.S., West S.G., Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions, Sage, Newbury Park 1991.
Zobacz w Google Scholar
Akaike H., Information theory and an extension of the maximum likelihood principle. Selected Papers of Hirotugu Akaike, Springer, New York 1998.
Zobacz w Google Scholar
AlShathry O., Business process management: a maturity assessment of Saudi Arabian organizations, „Business Process Management Journal” 2016, vol. 22(3), s. 507–521.
Zobacz w Google Scholar
Amaratunga D., Baldry D., Sarshar M., Process improvement through performance measurement: the balanced scorecard methodology, „Work Study” 2001, vol. 50(5), s. 179–188.
Zobacz w Google Scholar
Amit R., Schoemaker P.J., Strategic assets and organizational rent, „Strategic Management Journal” 1993, vol. 14(1), s. 33–46.
Zobacz w Google Scholar
Anderson E.W., Fornell C., Lehmann D.R., Customer satisfaction, market share, and profitability findings from Sweden, „Journal of Marketing Research” 1994, vol. 58(3), s. 53–66.
Zobacz w Google Scholar
Anderson J.C., Gerbing D.W., Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach, „Psychological Bulletin” 1988, vol. 103(3), s. 411–422.
Zobacz w Google Scholar
Andriessen D., Making Sense of Intellectual Capital: Designing a Method for the Valuation of Intangibles, Butterworth Heinemann, Boston 2004.
Zobacz w Google Scholar
Arbuckle J.L., IBM® SPSS® Amos™ 21 User’s Guide, IBM, 2012.
Zobacz w Google Scholar
Armistead C., Machin S., Implications of business process management for operations management, „International Journal of Operations & Production Management” 1997, vol. 17(9), s. 886–898
Zobacz w Google Scholar
Armstrong M., Performance Management. Key Strategies and Practical Guidelines, Kogan Page, London 2000.
Zobacz w Google Scholar
Auksztol J., Chomuszko M., Modelowanie organizacji procesowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Aysar P.S., Johnson W.C., Strategic capabilities of business process: looking for competitive advantage, „Competitiveness Review” 2003, vol. 13(2), s. 46–52.
Zobacz w Google Scholar
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Babbie E., Podstawy badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Bach J., The Immaturity of the CMM, „American Programmer” 1994, vol. 7(1), s. 13–18.
Zobacz w Google Scholar
Badania panelowe, http://www.naukowiec.org/wiedza/metodologia/badania-panelowe_655.html (dostęp: 18.04.2018).
Zobacz w Google Scholar
Baird K., Jia Hu K., Reeve R., The relationships between organizational culture, total quality management practices and operational performance, „International Journal of Operations & Production Management” 2011, vol. 31(7), s. 789–814.
Zobacz w Google Scholar
Balicka A., Koopetycja w teorii zasobowej przedsiębiorstwa, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2014, nr 335, s. 9–24.
Zobacz w Google Scholar
Bandara W., Indulska M., Chong S., Sadiq S., Major issues in business process management: an expert perspective, ECIS 2007.
Zobacz w Google Scholar
Barney J., Firm resources and sustained competitive advantage, „Journal of Management” 1991, vol. 17(1), s. 99–120.
Zobacz w Google Scholar
Bazińska R., Radzikowska-Wrzosek R., Retowski S., Szczygieł D., Strategie pracy emocjonalnej – konstrukcja i trafność Skali Pracy Emocjonalnej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Becker J., Kahn D., The process in focus. In Process management, Springer, Berlin 2003.
Zobacz w Google Scholar
Becker J., Knackstedt R., Pöppelbuß J., Developing Maturity Models for IT Management – A Procedure Model and its Application, „Business & Information Systems Engineering” 2009, vol. 1(3), s. 213–222.
Zobacz w Google Scholar
Becker J., Niehaves B., Pöppelbuß J., Simons A., Maturity Models in IS Research, European Conference on Information Systems, Pretoria 2010.
Zobacz w Google Scholar
Becker J., Rosemann M., Uthmann C. von, Guidelines of Business Process Modeling. Business Process Management, Springer, Berlin 2000.
Zobacz w Google Scholar
Benbasat I., Dexter A.S., Drury D.H., Goldstein R.C., A critique of the stage hypothesis: theory and empirical evidence, „Communications of the ACM” 1984, vol. 27(5), s. 476–485.
Zobacz w Google Scholar
Benner M., Dynamic or static capabilities? Process management techniques and response to technological change, „Journal of Product Innovation Management” 2009, vol. 26(5), s. 473–486.
Zobacz w Google Scholar
Berliner A., Brimson J.A., Cost Management for Today’s Advanced Manufacturing – The CAM – I Conceptual Design, Harvard Business School Press, Boston 1988.
Zobacz w Google Scholar
Bielski M., Efektywność organizacji – pojęcie wielowymiarowe, „Prakseologia” 1986, nr 1(1), s. 97–102.
Zobacz w Google Scholar
Bieńkowska A., Kral Z., Zabłocka-Kluczka A., Pomiar dokonań organizacji w controllingu procesowym, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2013, nr 289, s. 81–90.
Zobacz w Google Scholar
Bititci U.S., Garengo P., Ates A., Nudurupati S.S., Value of maturity models in performance measurement, „International Journal of Production Research” 2015, vol. 53(10), s. 3062–3085.
Zobacz w Google Scholar
Bitkowska A., Zarządzanie procesowe we współczesnych organizacjach, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Blikle A.J., Doktryna jakości. Rzecz o skutecznym zarządzaniu, Wydawnictwo Helion, Gliwice 2014.
Zobacz w Google Scholar
BOC, Process management life cycle (PMLC), 2007, http://www.bocpmmc.com/docs/BOC_PMLC_folder_web_de.pdf (dostęp: 12.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Bollen K.A., A new incremental fit index for general structural equation models, „Sociological Methods & Research” 1989, vol. 17(3), s. 303–316.
Zobacz w Google Scholar
Bollen K.A., Long J.S., Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park 1993.
Zobacz w Google Scholar
Boomsma A., Hoogland J.J., The robustness of LISREL modeling revisited. Structural equation models: Present and future, „A Festschrift in Honor of Karl Jöreskog” 2001, vol. 2(3), s. 139–168.
Zobacz w Google Scholar
Bourguignon A., Performance management and management control: evaluated managers’ point of view, „European Accounting Review” 2004, vol. 13(4), s. 659–687.
Zobacz w Google Scholar
BPMInstitute.org, State of Business Process Management (BPM): Assessing the Current State of BPM Awareness and Usage, 2006, http://www.bpminstitute.org/category/content-category/business-process-management (dostęp: 10.05.2016).
Zobacz w Google Scholar
Braganza A., Lambert R., Strategic integration: developing a process-governance framework, „Knowledge and Process Management” 2000, vol. 7(3), s. 177–186.
Zobacz w Google Scholar
Brajer-Marczak R., Efektywność organizacji z perspektywy modelu dojrzałości procesowej, „Zarządzanie i Finanse” 2012, nr 3(1), s. 513–523.
Zobacz w Google Scholar
Brajer-Marczak R., Wyniki procesów z perspektywy dojrzałości procesowej organizacji zorientowanych na jakość, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2012, nr 264, s. 44–56.
Zobacz w Google Scholar
Bratnicki M., Kompetencje przedsiębiorstwa. Od określenia kompetencji do zbudowania strategii, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Bratnicki M., Refleksje teoretyka nad przedsiębiorczością i przedsiębiorcami współczesnego biznesu, „Przegląd Organizacji” 2001, nr 5, s. 8–11.
Zobacz w Google Scholar
Breckler S.J., Applications of covariance structural modeling in psychology: cause for concern?, „Psychological Bulletin” 1990, vol. 107(23), s. 260–273.
Zobacz w Google Scholar
Brignall T.J., Fitzgerald L., Johnston R., Silvestro R., Performance Measurement in Service Businesses, Chartered Institute of Management Accountants, London 1991.
Zobacz w Google Scholar
Brilman J., Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar
Brocke J. vom, Sinnl T., Culture in business process management: a literature review, „Business Process Management Journal” 2011, vol. 17(2), s. 357–377.
Zobacz w Google Scholar
Bromwich M., Bhimani A., Management Accounting: Evolution Not Revolution, The Chartered Institute of Management Accountants, London 1989.
Zobacz w Google Scholar
Bronzo M., Resende P.T.V. de, Oliveira M.P.V. de, McCormack K.P., Sousa P.R. de, Ferreira R.L., Improving performance aligning business analytics with process orientation, „International Journal of Information Management” 2013, vol. 33(2), s. 300–307.
Zobacz w Google Scholar
Brooking A., Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise, Thompson Business Press, London 1996.
Zobacz w Google Scholar
Brown M.G., Keeping score: Using the right metrics to drive world-class performance, Amacom, New York 1996.
Zobacz w Google Scholar
Browne M., Cudeck R., Alternative ways of assessing model fit, „Sociological Methods and Research” 1992, vol. 21(2), s. 230–259.
Zobacz w Google Scholar
Brzyski P., Tobiasz-Adamczyk B., Knurowski T., Trafność i rzetelność skali GARS w populacji osób w starszym wieku w Polsce, „Gerontologia Polska” 2012, vol. 20(3), s. 109–117.
Zobacz w Google Scholar
Bucher T., Winter R., Taxonomy of business process management approaches, [w:] J. vom Brocke, M. Rosemann (eds.), Handbook on Business Process Management 2, Springer, Berlin 2010.
Zobacz w Google Scholar
Buglione L., On the Contractual Use of Maturity Model, white paper ver. 1.0, 2010, http://www.semq.eu/pdf/mm_contract.pdf (dostęp: 18.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Buhl H.U., Röglinger M., Stöckl S., Braunwarth K.S., Value orientation in process management, „Business & Information Systems Engineering” 2011, vol. 3(3), s. 163–172.
Zobacz w Google Scholar
Bull R., A window on performance management, „Management Accounting” 1993, no. 4, s. 28–30.
Zobacz w Google Scholar
Burlton R., BPM critical success factors lessons learned from successful BPM organizations, 2011, https://www.bptrends.com/publicationfiles/10–04–2011-ART-BPM%20Critical%20 Success%20Factors-Burlton.pdf (dostęp: 3.05.2018).
Zobacz w Google Scholar
Burlton R.T., Business Process Management: Profiting from Process, Sams, Indianapolis 2001.
Zobacz w Google Scholar
Buzzell R.D., Gale B.T., The PIMS Principles: Linking Strategy to Performance, Free Press, New York 1987.
Zobacz w Google Scholar
Byrne B.M., The Maslach Burnout Inventory: Validating factorial structure and invariance across intermediate, secondary, and university educators, „Multivariate Behavioral Research” 1991, vol. 26(4), s. 583–605.
Zobacz w Google Scholar
Cambridge Advanced Learner’s Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/ english/maturity (dostęp: 26.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Cameron K.S., Effectiveness as paradox: Consensus and conflict in conceptions of organizational effectiveness, „Management Science” 1986, vol. 32(5), s. 539–553.
Zobacz w Google Scholar
Carmines E.G., Zeller R.A., Reliability and validity assessment, Sage Publications, Beverly Hills 1980.
Zobacz w Google Scholar
Chaganti R., Cook R.G., Smeltz W.J., Effects of styles, strategies, and systems on the growth of small businesses, „Journal of Developmental Entrepreneurship” 2002, vol. 7(2), s. 175–192.
Zobacz w Google Scholar
Chandler Jr A.D., The visible hand: The managerial revolution in American business, Harvard University Press, Cambridge 1993.
Zobacz w Google Scholar
Chen L., Fong P.S., Revealing performance heterogeneity through knowledge management maturity evaluation: A capability-based approach, „Expert Systems with Applications” 2012, vol. 39(18), s. 13523–13539.
Zobacz w Google Scholar
Chenhall R.H., Langfield-Smith K., Multiple Perspectives of Performance Measures, „European Management Journal” 2007, vol. 25(4), s. 266–282.
Zobacz w Google Scholar
Chrapko M., CMMI: Doskonalenie procesów w organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Churchill G.A., Badania marketingowe: podstawy metodologiczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
Zobacz w Google Scholar
Churchill G.A., Marketing research: methodological foundations, Dryden Press, New York 1995.
Zobacz w Google Scholar
Cieśliński W., Doskonalenie procesowej orientacji przedsiębiorstw: model platformy treningu procesowego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Wrocław 2011.
Zobacz w Google Scholar
Cizkowicz B., Zastosowanie modelowania równań strukturalnych w badaniu związków przyczynowych na przykładzie danych PISA 2012, [w:] B. Niemierko, M.K. Szmigel (red.), Diagnozy edukacyjne: dorobek i nowe zadania, XX Krajowa Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej, Gdańsk 2014, s. 107–118.
Zobacz w Google Scholar
Clarke L., Zarządzanie zmianą, Gebethner & Ska, Warszawa 1997.
Zobacz w Google Scholar
Cochran W.G., The χ2 test of goodness of fit, „The Annals of Mathematical Statistics” 1952, vol. 23(3), s. 315–345.
Zobacz w Google Scholar
Cooper C.M., Hedges L.V., The Handbook of Research Synthesis, Russell Sage Foundation, New York 1994.
Zobacz w Google Scholar
Cooper R., Turney P.B.B., Internally focused activity – based cost systems. Measures for manufacturing excellence, Harvard Business School Press, Boston 1990.
Zobacz w Google Scholar
Crabtree A.D., DeBusk G.K., The effects of adopting the balanced scorecard on shareholder returns, „Advances in Accounting” 2008, vol. 24(1), s. 8–15.
Zobacz w Google Scholar
Crosby P.B., Quality is free: The art of making quality certain, McGraw-Hill, New York 1980.
Zobacz w Google Scholar
Curtis B., Alden J., Maturity model du jour: A recipe for side dishes, 2007, https://www.bptrends.com/publicationfiles/10–07-COL-maturitymodeldujour-CurtisAlden-final.pdf (dostęp: 1.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Curtis B., Hefley W.E., Miller S., Overview of the People Capability Maturity Model, Carnegie-Mellon University, Pittsburgh 1995.
Zobacz w Google Scholar
Cyfert S., Barriers occurring during the implementation of management processes in an organisation, „Management” 2004, vol. 8(1), s. 75–81.
Zobacz w Google Scholar
Cyfert S., Strategiczne doskonalenie architektury procesów w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Poznań 2006.
Zobacz w Google Scholar
Cyfert S., Krzakiewicz K., Nauka o organizacji, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Czakon W., Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Czarnecki M., Rozwój organizacyjny a problemy wzrostu przedsiębiorstw, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Czekaj J. (red.), Zarządzanie procesami biznesowymi: aspekt metodyczny, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Kraków 2009.
Zobacz w Google Scholar
Czyż-Gwiazda E., Koncepcje pomiaru efektywności funkcjonowania organizacji – zastosowanie metody DEA w ocenie efektywności organizacji, „Zarządzanie i Finanse” 2013, nr 1, s. 103–116.
Zobacz w Google Scholar
Czyż-Gwiazda E., Orientacja procesowa organizacji – aspekt teoretyczno-empiryczny, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2014, nr 340, s. 251–265.
Zobacz w Google Scholar
Czyż T., Zastosowanie analizy czynnikowej do badania struktury ekonomicznej regionalnej Polski, „Prace Geograficzne” 1971, nr 92, s. 26–34.
Zobacz w Google Scholar
Daft R.L., Organizational theory and design, West Publishing, St. Paul 1992.
Zobacz w Google Scholar
Dahlgaard J., Kristesen K., Kanji G., Podstawy zarządzania jakością, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Davenport T.H., Process innovation: reengineering work through information technology, Harvard Business Press, Boston 1993.
Zobacz w Google Scholar
Davenport T.H., Short J.E., Information technology and business process redesign, „Operations Management: Critical Perspectives on Business and Management” 2003, vol. 1(1), s. 1–27.
Zobacz w Google Scholar
Davidsson P., Achtenhagen L., Naldi L., Small firm growth, „Foundations and Trends in Entrepreneurship” 2010, vol. 6(2), s. 69–166.
Zobacz w Google Scholar
Day G.S., The capabilities of market-driven organisations, „Journal of Marketing” 1994, vol. 58, s. 37–52.
Zobacz w Google Scholar
De Bruin T., Freeze R., Kaulkarni U., Rosemann M., Understanding the main phases of developing a maturity assessment model, Australasian Conference on Information Systems ACIS, Sydney 2005.
Zobacz w Google Scholar
De Gruitjer P.N.M., Van Der Kamp L.J.T., Advances in psychological and educational measurement, Wiley, New York 1976.
Zobacz w Google Scholar
Dean J., Pricing policies for new products, „Harvard Business Review” 1950, vol. 28(6), s. 45–53.
Zobacz w Google Scholar
Dehning B., Richardson V.J., Returns on Investments in Information Technology: A Research Synthesis, „Journal of Information Systems” 2002, vol. 16(1), s. 7–30.
Zobacz w Google Scholar
Delmar F., Davidsson P., Gartner W.B., Arriving at the high-growth firm, „Journal of Business Venturing” 2003, vol. 18(2), s. 189–216.
Zobacz w Google Scholar
Deming W.E., Out of the Crisis, MIT Press, Boston 2000.
Zobacz w Google Scholar
DeToro I., McCabe T., How to Stay Flexible and Elude Fads, „Quality Progress” 1997, vol. 30(3), s. 55–60.
Zobacz w Google Scholar
Dijkman R., Lammers S. V., de Jong A., Properties that influence business process management maturity and its effect on organizational performance, „Information Systems Frontiers” 2016, vol. 18(4), s. 717–734.
Zobacz w Google Scholar
Ding L., Velicer W.F., Harlow L.L., Effects of estimation methods, number of indicators per factor, and improper solutions on structural equation modeling fit indices, „Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal” 1995, vol. 2(2), s. 119–143.
Zobacz w Google Scholar
Dobroszek J., Pomiar efektywności dokonań działalności logistycznej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica” 2013, nr 263, s. 175–195.
Zobacz w Google Scholar
Dooley K., Subra A., Anderson J., Maturity and its impact on new product development project performance, „Research in Engineering Design” 2001, vol. 13(1), s. 23–29.
Zobacz w Google Scholar
Dumas M., La Rosa M., Mendling J., Reijers H., Fundamentals of business process management, Springer, Heidelberg 2013.
Zobacz w Google Scholar
Eckes G., Six Sigma jako trwały element kultury organizacji, MT Biznes, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar
Edvinsson L., Corporate Longitude: What You Need To Know To Navigate The Knowledge Economy, Brookhouse, London 2002.
Zobacz w Google Scholar
Edvinsson L., Developing intellectual capital at Skandia, „Long Range Planning” 1997, vol. 30(3), s. 320–331.
Zobacz w Google Scholar
Edvinsson L., Malone M.S., Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
Zobacz w Google Scholar
Eisenhardt K.M., Martin J.A., Dynamic capabilities: what are they?, „Strategic Management Journal” 2000, vol. 21(10/11), s. 1105–1121.
Zobacz w Google Scholar
Elzinga D.J., Horak T., Lee C.Y., Bruner C., Business process management: survey and methodology, „IEEE Transactions on Engineering Management” 1995, vol. 42(2), s. 119–128.
Zobacz w Google Scholar
Falkowski A., Francuz P., Model, badanie, eksperyment, analiza danych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1994.
Zobacz w Google Scholar
Farsi J.Y., Azizi M., Espahbod S., The Role of Process Maturity on Innovation and Performance of Entrepreneurial Opportunistic Organizations: A Case Study on Nano Firms, „Journal of Entrepreneurship and Innovation Management” 2013, vol. 2(1), s. 51–70.
Zobacz w Google Scholar
Feldbacher P., Suppan P., Schweiger C., Singer R., Business Process Management: A Survey among Small and Medium Sized Enterprises, S-BPM ONE, Springer, Berlin 2011.
Zobacz w Google Scholar
Fisher D., The business process maturity model – a practical approach for identifying opportunities for optimization, 2004, http://www.bptrends.com/publicationfiles/10–04%20ART%20 BP%20Maturity%20Model%20-%20Fisher.pdf (dostęp: 18.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Flamholtz E.G., Randle Y., Growing pains: Transitioning from an entrepreneurship to a professionally managed firm, John Wiley & Sons, Hoboken 2012.
Zobacz w Google Scholar
Fornell C., Johnson M.D., Anderson F.W., Chia J., Bryant B.E., The American customer satisfaction index: Nature, purpose and findings, „Journal of Marketing” 1996, vol. 60(4), s. 7–18
Zobacz w Google Scholar
Fornell C., Larcker D.F., Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, „Journal of Marketing Research” 1981, vol. 18(2), s. 39–50.
Zobacz w Google Scholar
Forstner E., Kamprath N., Röglinger M., Capability development with process maturity models – Decision framework and economic analysis, „Journal of Decision Systems” 2014, vol. 23(2), s. 127–150.
Zobacz w Google Scholar
Foss N.J., Scientific progress in strategic management: the case of the resource-based view, „International Journal of Learning and Intellectual Capital” 2007, vol. 4(1–2), s. 29–46.
Zobacz w Google Scholar
Foster G., Gupta M., Marketing, cost management and management accounting, „Journal of Management Accounting Research” 1994, vol. 6(3), s. 43–77.
Zobacz w Google Scholar
Fraser P., Moultrie J., Gregory M., The use of maturity models/grids as a tool in assessing product development capability, Engineering Management Conference IEMC 2002, IEEE, Cambridge 2002.
Zobacz w Google Scholar
Frick N., Küttner T.F., Schubert P., Assessment Methodology for a Maturity Model for Interorganizational Systems – The Search for an Assessment Procedure. System Sciences HICSS 2013, IEEE, Wailea 2013.
Zobacz w Google Scholar
Gabryelczyk R., Does Grade Level Matter for the Assessment of Business Process Management Maturity?, „Nase Gospodarstwo” 2016, vol. 62(2), s. 3–11.
Zobacz w Google Scholar
Gajda J.B., Modele strukturalne w ekonomii i zarządzaniu, „Problemy Zarządzania” 2009, vol. 7(4), s. 35–41.
Zobacz w Google Scholar
García-Mireles G.A., Moraga M.A., García F., Development of maturity models: a systematic literature review, EASE 2012.
Zobacz w Google Scholar
Garson G.D., Structural equation modelling, Statistical Associates Publishing, Asheboro 2009.
Zobacz w Google Scholar
Gartner, Gartner worldwide survey of more than 2500 CIOs, 2014, http://www.gartner.com/ (dostęp: 14.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Gębczyńska A., Bujak A., Assessment of the degree of process approach implementation in Polish businesses, „The TQM Journal” 2017, vol. 29(1), s. 118–132.
Zobacz w Google Scholar
Gębczyńska A., Jagodziński J., Analiza korzyści wynikających z wdrożenia zarządzania procesami w aspekcie poziomu dojrzałości, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2017, nr 463, s. 147–157.
Zobacz w Google Scholar
Gębczyńska M., Wymiary systemu pomiaru efektywności w małych i średnich przedsiębiorstwach, „Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie” 2016, nr 89, s. 135–145.
Zobacz w Google Scholar
Glavan L., Understanding process performance measurement systems, „Business Systems Research” 2011, vol. 2(2), s. 25–38.
Zobacz w Google Scholar
Goldenson D., Gibson D.L., Demonstrating the impact and benefits of CMMI: an update and preliminary results, Software Engineering Institute, Special Report, 2003, http://resources.sei.cmu.edu/library/asset-view.cfm?assetid=6365 (dostęp: 19.07.2017).
Zobacz w Google Scholar
Gottschalk P., Maturity levels for interoperability in digital government, „Government Information Quarterly” 2009, vol. 26(1), s. 75–81.
Zobacz w Google Scholar
Govindarajan V., Fisher J., Strategy, control systems, and resource sharing: Effects on business-unit performance, „Academy of Management Journal” 1990, vol. 33(2), s. 259–285.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Koncepcja struktury organizacji procesowej, Dom Organizatora, Toruń 2003.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Organizacja procesowa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Organizacja procesowa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Procesowe zarządzanie organizacją, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Uwarunkowania implementacji procesów do organizacji, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2009, nr 52, s. 381–388.
Zobacz w Google Scholar
Grajewski P., Nogalski B., Potencjalne źródła niesprawności w organizacji procesowej, [w:] M. Romanowska, M. Trocki (red.), Podejście procesowe w zarządzaniu, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2004.
Zobacz w Google Scholar
Grant R.M., The resource-based theory of competitive advantage: Implication for strategy formulation, „California Management Review” 1991, vol. 33(3), s. 114–135.
Zobacz w Google Scholar
Greber T., Statystyczne sterowanie procesami – doskonalenie jakości z pakietem Statistica, Stat Soft, Kraków 2000.
Zobacz w Google Scholar
Green F.B., Amenkhienan F., Johnson G., Performance Measures and JIT, „Strategic Finance” 1991, vol. 72(8), s. 50–53.
Zobacz w Google Scholar
Greiner L.E., Evolution and revolution as organizations grow, „Harvard Business Review” 1972, vol. 50(4), s. 37–46.
Zobacz w Google Scholar
Grela G., Ocena poziomu dojrzałości procesowej organizacji, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy” 2013, nr 35, s. 169–181.
Zobacz w Google Scholar
Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 1996.
Zobacz w Google Scholar
Gulledge Jr T.R., Sommer R.A., Business process management: public sector implications, „Business Process Management Journal” 2002, vol. 8(4), s. 364–376.
Zobacz w Google Scholar
Haffer R., Samoocena i pomiar wyników działalności w systemach zarządzania przedsiębiorstw: w poszukiwaniu doskonałości biznesowej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2011.
Zobacz w Google Scholar
Hair J., Black W., Babin B., Anderson R., Multivariate data analysis. A global perspective, Pearson, London 2010.
Zobacz w Google Scholar
Hall R.E., Taylor J.B., Makroekonomia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Hałas J., Przedstawienie i porównanie wybranych modeli rozwoju organizacji. „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 444, s. 190–198.
Zobacz w Google Scholar
Hammer M., Reengineering work: don’t automate, obliterate, „Harvard Business Review” 1990, vol. 68(4), s. 104–112.
Zobacz w Google Scholar
Hammer M., The Process Audit, „Harvard Business Review” 2007, vol. 85(4), s. 111–123.
Zobacz w Google Scholar
Hammer M., The superefficient company, „Harvard Business Review” 2001, vol. 79(8), s. 82–93.
Zobacz w Google Scholar
Hammer M., Champy J., Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution, Harper Business, New York 1993.
Zobacz w Google Scholar
Hammer M., Champy J., Reengineering the Corporation: Manifesto for Business Revolution, Harper Collins Publishers, New York 2009.
Zobacz w Google Scholar
Hamrol A., Strategie i praktyki sprawnego działania, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Business Process Change: A Guide for Business Managers and BPM and Six Sigma Professionals, Morgan Kaufmann, Burlington 2007.
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Business Process Change: A Manager’s Guide to Improving, Redesigning, and Automating Processes, Morgan Kaufmann Publishers, San Francisco 2003.
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Evaluating an organization’s business process maturity, 2004, http://simprocess.com/pdf/BPtrendLevelEval1to5.pdf (dostęp: 18.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Governance and Maturity, 2008, https://www.bptrends.com/governance-and-maturity/ (dostęp: 12.09.2017).
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Process maturity models, 2009, http://www.bptrends.com/publicationfiles/spotlight_051909.pdf (dostęp: 24.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Wolf C., The State of Business Process Management, 2014, http://www.bptrends.com/bpt/wp-content/uploads/BPTrends-State-of-BPM-Survey-Report.pdf (dostęp: 6.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Harmon P., Wolf C., The state of business process management, 2016, https://www.bptrends. com/bptrends-surveys/ (dostęp: 18.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
Harrington H.J., Business process improvement, McGraw-Hill, New York 1991.
Zobacz w Google Scholar
Harrison J.M., Holloway C.A., Patell J.M., Measuring delivery performance: A case study from the semiconductor industry, Harvard Business School Press, Boston 1990.
Zobacz w Google Scholar
Harry M., Shroeder R., Sześć sigma, wykorzystanie programu jakości do poprawy wyników finansowych, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2001.
Zobacz w Google Scholar
Hawkins D.I., Tull D.S., Marketing research: Measurement & method, Pearson, New York 1993.
Zobacz w Google Scholar
Hayes R., Wheelwright S. C., Clark K.B., Restoring our Competitive Edge: Competing through Manufacturing, Free Press, New York 1988.
Zobacz w Google Scholar
Helfat C.E., Peteraf M.A., The dynamic resource-based view: Capability lifecycles, „Strategic Management Journal” 2003, vol. 24(10), s. 997–1010.
Zobacz w Google Scholar
Hendricks K.B., Singhal V.R., Stratman J.K., The impact of enterprise systems on corporate performance: A study of ERP, SCM, and CRM system implementations, „Journal of Operations Management” 2007, vol. 25(2), s. 65–82.
Zobacz w Google Scholar
Hernaus T., Pejić Bach M., Bosilj Vukšić V., Influence of strategic approach to BPM on financial and non-financial performance, „Baltic Journal of Management” 2012, vol. 7(4), s. 376–396.
Zobacz w Google Scholar
Heskett J.L., Jones T.O., Loveman G.W., Sasser Jr W.E., Schlesinger L.A., Putting the service – profit chain to work, „Harvard Business Review” 1994, vol. 72(2), s. 164–174.
Zobacz w Google Scholar
Hevner A.R., March S.T., Park J., Ram S., Design science in information systems research, „MIS Quarterly” 2004, vol. 28(1), s. 75–105.
Zobacz w Google Scholar
Hoogland J.J., Boomsma A., Robustness studies in covariance structure modeling: An overview and a meta-analysis, „Sociological Methods & Research” 1998, vol. 26(3), s. 329–367.
Zobacz w Google Scholar
Houy C., Fettke P., Loos P., Empirical research in business process management-analysis of an emerging field of research, „Business Process Management Journal” 2010, vol. 16(4), s. 619–661.
Zobacz w Google Scholar
Hoyle R.H. (ed.), Statistical strategies for small sample research, Sage, London 1999.
Zobacz w Google Scholar
https://mfiles.pl/pl/index.php/Artefakt (dostęp: 3.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
https://mfiles.pl/pl/index.php/Reengineering (dostęp: 28.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
https://mfiles.pl/pl/index.php/Six_sigma (dostęp: 28.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
https://mfiles.pl/pl/index.php/Zarządzanie_przez_jakość (dostęp: 28.12.2017)
Zobacz w Google Scholar
https://www.gartner.com (dostęp: 14.02.2018)
Zobacz w Google Scholar
Humphrey W.S., Characterizing the software process: A maturity framework, Carnegie Mellon University/Software Engineering Institute, Pittsburgh 1987.
Zobacz w Google Scholar
Humphrey W.S., Characterizing the software process: a maturity framework, „IEEE Software” 1988, vol. 5(2), s. 73–79.
Zobacz w Google Scholar
Hung R.Y.-Y., H., Business process management as competitive advantage: a review and empirical study, „Total Quality Management & Business Excellence” 2006, vol. 17(1), s. 21–40.
Zobacz w Google Scholar
Hys K., Wybrane modele dojrzałości systemu zarządzania jakością w organizacji, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 421, s. 175–186.
Zobacz w Google Scholar
Hyvönen J., Strategy, performance measurement techniques and information technology of the firm and their links to organisational performance, „Management Accounting Research” 2007, vol. 18(3), s. 343–366.
Zobacz w Google Scholar
Inaganti S., Aravamudan S., SOA maturity model, 2007, http://www.bptrends.com/publicationfiles/04–07-ART-The%20SOA%20MaturityModel-Inagantifinal.pdf (dostęp: 19.05.2011).
Zobacz w Google Scholar
Indulska M., Recker J., Rosemann M., Green P., Business process modelling: Current issues and future challenges. In International Conference on Advanced Information Systems Engineering, Springer, Berlin 2009.
Zobacz w Google Scholar
Ittner C.D., Does measuring intangibles for management purposes improve performance? A review of the evidence, Accounting & Business Research” 2008, vol. 38(3), s. 261–272.
Zobacz w Google Scholar
Ittner C.D., Larcker D.F., Quality strategy, strategic control systems, and organizational performance, „Accounting, Organizations and Society” 1997, vol. 22(3/4), s. 295–314
Zobacz w Google Scholar
Ittner C.D., Larcker D.F., Nagar V., Rajan M.V., Supplier selection, monitoring practices and firm performance, „Journal of Accounting and Public Policy” 1999, vol. 18(3), s. 253–281.
Zobacz w Google Scholar
Iversen J., Nielsen P.A., Norbjerg J., Situated assessment of problems in software development, „Database for Advances in Information Systems” 1999, vol. 30(2), s. 66–81.
Zobacz w Google Scholar
Iwasiewicz A., Zarządzanie jakością, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa–Kraków 1999.
Zobacz w Google Scholar
Janssen K.J., Revesteyn P., Business processes management in the Netherlands and Portugal: The effect of BPM maturity on BPM performance, „Journal of International Technology and Information Management” 2015, vol. 24(1), Article 3.
Zobacz w Google Scholar
Jarrar Y.F., Zairi M., Internal transfer of best practice for performance excellence: a global survey, „Benchmarking: An International Journal” 2000, vol. 7(4), s. 239–246.
Zobacz w Google Scholar
Jasińska J., Zmiany w organizacjach: sprawne zarządzanie, sytuacje kryzysowe i warunki osiągania sukcesu, Wydawnictwo Frel, Warszawa 2015.
Zobacz w Google Scholar
Jaworska E., Pomiar dokonań w obszarze społecznego aspektu odpowiedzialności przedsiębiorstwa wobec pracowników, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2015, vol. 398, s. 179–188.
Zobacz w Google Scholar
Jeston J., Nelis J., Business process management: practical guidelines to successful implementations, Butterworth-Heinemann, Oxford 2006.
Zobacz w Google Scholar
Johnson H.T., Activity-based information: A blueprint for world – class management accounting, „Strategic Finance” 1988, vol. 69(12), s. 23–36.
Zobacz w Google Scholar
Johnson H.T., Kaplan R.S., Relevance Lost: The Rise and fall of Management Accounting, Harvard Business School Press, Boston 1987.
Zobacz w Google Scholar
Jöreskog K.G., Sorbom D., Advances in Factor analysis and Structural Equation models, Abt Books, Cambridge 1979.
Zobacz w Google Scholar
Juchniewicz M., Analiza czynników kształtujących poziom i strukturę dojrzałości projektowej organizacji w Polsce, [w:] P. Wyrozębski, M. Juchniewicz, W. Metelski (red.), Wiedza, dojrzałość, ryzyko w zarządzaniu projektami. Wyniki badań, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Kaczmarczyk S., Badania marketingowe: podstawy metodyczne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Kafel P., Sikora T., The level of management maturity in the Polish food sector and its relation to financial performance, „Total Quality Management & Business Excellence” 2014, vol. 25(5–6), s. 650–663.
Zobacz w Google Scholar
Kalinowski T.B., Modele oceny dojrzałości procesów, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica” 2011, nr 258(2), s. 173–187
Zobacz w Google Scholar
Kalinowski T.B., Wpływ dojrzałości procesowej na efektywność organizacji, „Marketing i Rynek” 2015, nr 5(2), s. 1023–1039.
Zobacz w Google Scholar
Kania K., Doskonalenie zarządzania procesami biznesowymi w organizacji z wykorzystaniem modeli dojrzałości i technologii informacyjno-komunikacyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Katowice 2013.
Zobacz w Google Scholar
Kannengiesser U., Subsuming the BPM life cycle in an ontological framework of designing, CAiSE Workshop Proceedings, LNBIP, 2008.
Zobacz w Google Scholar
Kaplan R.S., Norton D.P., Strategiczna karta wyników. Jak przełożyć strategię na działanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
Zobacz w Google Scholar
Kaplan R.S., Norton D.P., Strategy Maps – Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes, Harvard Business School Press, Boston 2004.
Zobacz w Google Scholar
Kaplan R.S., Norton D.P., The Balanced Scorecard – Translating Strategy into Action, Harvard Business School Press, Boston 1996.
Zobacz w Google Scholar
Kaplan R.S., Norton D.P., The Strategy Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment, Harvard Business School Press, Boston 2000.
Zobacz w Google Scholar
Karasiewicz K., Makrowski R., Modelowanie strukturalne z programem AMOS, SPSS Polska, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Karaszewski R., TQM. Teoria i praktyka, Dom Organizatora, Toruń 2004.
Zobacz w Google Scholar
Kazanjian R., Relation of dominant problems to stages of growth in technology-based new ventures, „Academy of Management Journal” 1988, vol. 31(2), s. 257–279.
Zobacz w Google Scholar
Kazanjian R.K., Drazin R., An empirical test of a stage of growth progression model, „Management Science” 1989, vol. 35(12), s. 1489–1503.
Zobacz w Google Scholar
Keegan D.P., Eiler R.G., Jones C.R., Are your performance measures obsolete?, „Strategic Finance” 1989, vol. 70(12), s. 45–50.
Zobacz w Google Scholar
Kettinger W.J., Teng J.T., Guha S., Business process change: a study of methodologies, techniques, and tools, „MIS Quarterly” 1997, vol. 21(1), s. 55–80.
Zobacz w Google Scholar
Kihn L.A., Performance outcomes in empirical management accounting research. Recent developments and implications for future research, „International Journal of Productivity and Performance Management” 2010, vol. 59(5), s. 468–492.
Zobacz w Google Scholar
King J.L., Kraemer K.L., Evolution and organizational information systems: an assessment of Nolan’s stage model, „Communications of the ACM” 1984, vol. 27(5), s. 466–475.
Zobacz w Google Scholar
Kline P., A handbook of test construction, Methuen, New York 1986.
Zobacz w Google Scholar
Kline P., Psychometrics and psychology, Academic Press, London 1979.
Zobacz w Google Scholar
Klingebiel N., Performancemeasurement& balanced scorecard, Verlag Vahlen, Munchen 2001.
Zobacz w Google Scholar
Kohlbacher M., The effects of process orientation: a literature review, „Business Process Management Journal” 2010, vol. 16(1), s. 135–152.
Zobacz w Google Scholar
Kohlegger M., Maier R., Thalmann S., Understanding maturitymodels. Results of a structured content analysis, Proceedings of I-KNOW 2009 and I-SEMANTICS 2009.
Zobacz w Google Scholar
Konarski R., Modelerównań strukturalnych. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009.
Zobacz w Google Scholar
Korol J., Modele równań strukturalnych i sieci neuronowe w modelowaniu rozwoju zrównoważonego, Akademickie Wydawnictwo Ekonomiczne, Gorzów Wielkopolski 2005.
Zobacz w Google Scholar
Kot M.S., Jakubowski J., Sokołowski A., Statystyka, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar
Kotarbiński T., Niektóre zagadnienia epistemologii pragmatycznej. Problemy efektywności badań naukowych. Materiały sympozjum naukoznawczego, WAP, Warszawa 1971.
Zobacz w Google Scholar
Kowalak R., Mierniki dokonań w kokpitach menedżerskich przedsiębiorstwa, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 442, s. 213–221.
Zobacz w Google Scholar
Kowalewski M., Systemy pomiaru dokonań przedsiębiorstwa, [w:] E. Nowak (red.), Pomiar i raportowanie dokonań przedsiębiorstwa, CeDeWu, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Krzyżanowski L.J., O podstawach kierowania organizacjami inaczej: paradygmaty, modele, metafory, filozofia, metodologia, dylematy, trendy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999.
Zobacz w Google Scholar
Kueng P., Process performance measurement system: a tool to support process-based organizations, „Total Quality Management” 2000, vol. 11(1), s. 67–85.
Zobacz w Google Scholar
Kumar V., Smart P.A., Maddern H., Maull R.S., Alternative perspectives on service quality and customer satisfaction: the role of BPM, „Internal Journal of Service Industry Management” 2008, vol. 19(2), s. 176–187.
Zobacz w Google Scholar
Kuznets S., Economic Growth and Structure, Heinemann Educational Books, London 1965.
Zobacz w Google Scholar
Langfield-Smith K., Thorne H.T., Hilton R.W., Management Accounting: Information for Managing and Creating Value, McGraw-Hill Australia, North Ryde 2006.
Zobacz w Google Scholar
Lee R.G., Dale B.G. Business process management: a review and evaluation, „Business Process Management Journal” 1998, vol. 4(3), s. 214–225.
Zobacz w Google Scholar
Levie J., Lichtenstein B.B., A terminal assessment of stages theory: Introducing a dynamic states approach to entrepreneurship, „Entrepreneurship Theory and Practice” 2010, vol. 34(2), s. 317–350.
Zobacz w Google Scholar
Lew G., Pomiar dokonań relacji z klientami w przedsiębiorstwach handlowych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2015, nr 398, s. 289–297.
Zobacz w Google Scholar
Lichtarski J., Profile orientacji w zarządzaniu przedsiębiorstwem i kształtujące je czynniki, [w:] H. Jagoda, J. Lichtarski (red.), Kierunki i dylematy rozwoju nauki i praktyki zarządzania przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Wrocław 2010.
Zobacz w Google Scholar
Llewellyn N., Armistead C., Business process management: Exploring social capital within processes, „International Journal of Service Industry Management” 2000, vol. 11(3), s. 225–243.
Zobacz w Google Scholar
Lockamy III A., McCormack K., The development of a supply chain management process maturity model using the concepts of business process orientation, „Supply Chain Management: An International Journal” 2004, vol. 9(4), s. 272–278.
Zobacz w Google Scholar
Lodhi A., Köppen V., Saake G., Business process modelling: Active research areas and challenges, Otto-von-Guericke University, Magdeburg 2011.
Zobacz w Google Scholar
Lovelock C.H., Patterson P.G., Walker R.H., Services Marketing: An Asia-Pacific Perspective, Prentice Hall, Sydney 2001.
Zobacz w Google Scholar
Low J., The value creation index, „Journal of Intellectual Capital” 2000, vol. 1(3), s. 252–262.
Zobacz w Google Scholar
Luftman J., Assessing IT/business alignment, „Information Systems Management” 2003, vol. 20(4), s. 9–15.
Zobacz w Google Scholar
Lynch R.L., Cross K.F., Measure up! The essential guide to measuring business performance, Mandarin, London 1992.
Zobacz w Google Scholar
Łukasiński W., Dojrzałość organizacji zarządzanej projakościowo, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2016.
Zobacz w Google Scholar
Maier A.M., Moultrie J., Clarkson P.J., Developing maturity grids for assessing organisational capabilities: Practitioner guidance, Proceedings of the 4th International Conference on Management Consulting, Academy of Management, MCD, Vienna 2009.
Zobacz w Google Scholar
Malik K., Ekonomiczno-ekologiczna efektywność gospodarowania w warunkach rynkowych, [w:] F. Piontek (red.), Ekonomia a rozwój zrównoważony. Teoria i kształcenie, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 2001.
Zobacz w Google Scholar
March S.T., Smith G., Design and natural science research on information technology, „Decision Support Systems” 1995, vol. 15(4), s. 251–266.
Zobacz w Google Scholar
Marr B., Adams C., The balanced scorecard and intangible assets: Similar ideas, unaligned concepts, „Measuring Business Excellence” 2004, vol. 8(3), s. 18–27.
Zobacz w Google Scholar
Marsh H.W., Hau K.T., Confirmatory factor analysis: Strategies for small sample sizes, „Statistical Strategies for Small Sample Research” 1999, no. 1, s. 251–284.
Zobacz w Google Scholar
Marsh H.W., Hocevar D., Application of confirmatory factor analysis to the study of self-concept: Firstand higher order factor models and their invariance across groups, „Psychological Bulletin” 1985, vol. 97(3), s. 562–582.
Zobacz w Google Scholar
Martensen A., Dahlgaard J.J., Park-Dahlgaard S. M., Grønholdt L., Measuring and diagnosing innovation excellence – simple contra advanced approaches: a Danish study, „Measuring Business Excellence” 2007, vol. 11(4), s. 51–65.
Zobacz w Google Scholar
Martyniak Z., Nowe metody i koncepcje zarządzania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Kraków 2002.
Zobacz w Google Scholar
Maslow A., Motivation and Personality, Harper, New York 1954.
Zobacz w Google Scholar
Matolcsy Z.P., Booth P., Wieder B., Economic Benefits of Enterprise Resource Planning Systems: Some Empirical Evidence, „Accounting and Finance” 2005, vol. 45, s. 439–456.
Zobacz w Google Scholar
Maull R.S., Tranfield D.R., Maull W., Factors characterising the maturity of BPR programmes, „International Journal of Operations & Production Management” 2003, vol. 23(6), s. 596–624.
Zobacz w Google Scholar
Mayntz R., Lipnik W., Holm K., Hübner P., Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej, PWN, Warszawa 1985.
Zobacz w Google Scholar
Mazur Z., Zarządzanie procesami w systemach wytwarzania, Uczelniane Wydawnictwo Naukowo-Dydaktyczne AGH, Kraków 2007.
Zobacz w Google Scholar
McCormack K., Business Process Maturity – Theory and Application, Booksurge Publishing, Charleston 2007.
Zobacz w Google Scholar
McCormack K.P., Johnson W.C., Business process orientation: Gaining the e-business competitive advantage, CRC Press, Boca Raton 2001.
Zobacz w Google Scholar
McCormack K.P., Johnson W.C., Supply chain networks and business process orientation: advanced strategies and best practices, CRC Press, Boca Raton 2003.
Zobacz w Google Scholar
McCormack K., Willems J., van den Bergh J., Deschoolmeester D., Willaert P., Stemberger M.I., Skrinjar R., Trkman P., Ladeira M.B., Valadares de Oliveira M.P., Vuksic V.B. Vlahovic N., A global investigation of key turning points in business process maturity, „Business Process Management Journal” 2009, vol. 15(5), s. 792–815.
Zobacz w Google Scholar
McIver J., Carmines E.G., Unidimensional scaling, Sage, New York 1981.
Zobacz w Google Scholar
Melville N., Kraemer K., Gurbaxani V., Review: Information Technology and Organizational Performance: An Integrative Model of IT Business Value, „MIS Quarterly” 2004, vol. 28(2), s. 283–322.
Zobacz w Google Scholar
Mettler T., Rohner P., Situational Maturity Models as Instrumental Artifacts for Organizational Design, DESRIST 2009 Proceedings.
Zobacz w Google Scholar
Mettler T., Rohner P., Winter R., Towards a classification of maturity models in information systems. Management of the interconnected world, Physica-Verlag HD, Heidelberg 2010.
Zobacz w Google Scholar
Michalak J., Pomiar dokonań: od wyniku finansowego do Balanced Scorecard, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2008.
Zobacz w Google Scholar
Mikołajczyk Z., Metody i techniki zarządzania w zarządzaniu procesowym (na tle XX-wiecznej literatury przedmiotu), [w:] M. Romanowska, M. Trocki (red.), Podejście procesowe w zarządzaniu, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2004, s. 227–233.
Zobacz w Google Scholar
Mikołajczyk Z., Procesy zarządzania zmianami – założenia teoretyczne a praktyka polskich przedsiębiorstw, [w:] Instrumenty zarządzania we współczesnym przedsiębiorstwie (materiały konferencyjne), Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Poznań 1997.
Zobacz w Google Scholar
Mitręga M., Dynamiczne zdolności – wzloty i upadki paradygmatu strategii, „Studia i Prace WNEiZ US” 2017, nr 48, s. 55–64.
Zobacz w Google Scholar
Mosconi W., McNair C.J., Measuring performance in an advanced manufacturing environment, „Strategic Finance” 1987, vol. 69(1), s. 28–31.
Zobacz w Google Scholar
Muehlen M. zur, Ho D.T.-Y., Risk management in the BPM lifecycle, [w:] C.J. Bussler, A. Haller, BPM 2005 international workshops, BPI, BPD, ENEI, BPRM, WSCOBPM, BPS, Springer, Berlin 2006.
Zobacz w Google Scholar
Muhanna W.A., Barney J.B., Information Technology and the Performance of the Customer Service Process: A Resource-Based Analysis, „MIS Quarterly” 2005, vol. 29(4), s. 625–652.
Zobacz w Google Scholar
Muthén L.K., Muthén B.O., How to use a Monte Carlo study to decide on sample size and determine power, „Structural Equation Modeling” 2002, vol. 9(4), s. 599–620.
Zobacz w Google Scholar
Najmi M., Rigas J., Fan I.S., A framework to review performance measurement systems, „Business Process Management Journal” 2005, vol. 11(2), s. 109–122.
Zobacz w Google Scholar
Nalewajko E., Niektóre teoretyczne ujęcia efektywności organizacyjnej (studium literatury), „Organizacja i Kierowanie” 1983, nr 31(1), s. 222–233.
Zobacz w Google Scholar
Nave D., How to compare six sigma, lean and the theory of constraints. A framework for choosing what’s best for your organization, „Quality Progress” 2002, vol. 35(3), s. 73–78.
Zobacz w Google Scholar
Neely A. (ed.), Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice, Cambridge University Press, New York 2007.
Zobacz w Google Scholar
Neely A.D., Adams C., Kennerley M., The performance prism: The scorecard for measuring and managing business success, Financial Times/Prentice Hall, London 2002.
Zobacz w Google Scholar
Neely A., Gregory M., Platts K., Performance measurement system design: a literature review and research agenda, „International Journal of Operations & Production Management” 1995, vol. 15(4), s. 80–116.
Zobacz w Google Scholar
Nelson R.R., Winter S.G., An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press, Cambridge 1982.
Zobacz w Google Scholar
Netjes M., Reijers H.A., Aalst W.M. van der, Supporting the BPM life-cycle with FileNet, CAiSE workshop proceedings, Namur University Press, Namur 2006.
Zobacz w Google Scholar
Neubauer T., An empirical study about the status of business process management, „Business Process Management Journal” 2009, vol. 15(2), s. 166–183.
Zobacz w Google Scholar
Nita B., Rola rachunkowości zarządczej we wspomaganiu zarządzania dokonaniami przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Wrocław 2009.
Zobacz w Google Scholar
Nolan R.L., Managing the computer resource: a stage hypothesis, „Communications of the ACM” 1973, vol. 16(7), s. 399–405.
Zobacz w Google Scholar
Nolan R.L., Managingthecrisis in dataprocessing, „Harvard Business Review” 1979, vol. 57(2), s. 115–126.
Zobacz w Google Scholar
Nosowski A., Zarządzanie procesami w instytucjach finansowych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010
Zobacz w Google Scholar
Nowosielski S., Dojrzałość procesowa a wyniki ekonomiczne organizacji, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2012, nr 264, s. 354–369.
Zobacz w Google Scholar
Nowosielski S., Podejście procesowe w organizacjach, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Wrocław 2009.
Zobacz w Google Scholar
Nowosielski S., Procesy i projekty w zarządzaniu zamianą organizacyjną, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2017, nr 463, s. 67–86.
Zobacz w Google Scholar
Nowosielski S. (red.), Procesy i projekty logistyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Wrocław 2008.
Zobacz w Google Scholar
Nunnally J.C., Introduction to psychological measurement, McGraw-Hill, New York 1970.
Zobacz w Google Scholar
Nunnaly J.C., Bernstein I.H., Psychometric theory, McGraw-Hill, New York 1994.
Zobacz w Google Scholar
Oakland J.S., Oakland on Quality Management, Elsevier Butterworth-Heinemann, Oxford 2004.
Zobacz w Google Scholar
Okręglicka M., Mynarzova M., Kaňa R., Business process maturity in small and medium-sized enterprises, „Polish Journal of Management Studies” 2015, vol. 12(1), s. 121–131.
Zobacz w Google Scholar
Osbert-Pociecha G., Relacje między efektywnością a elastycznością, „Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu” 2007, nr 1183, s. 339–352.
Zobacz w Google Scholar
Palmberg K., Exploring process management: are there any widespread models and definitions?, „The TQM Journal” 2009, vol. 21(2), s. 203–215.
Zobacz w Google Scholar
Parmenter D., Key Performance Indicators. Developing, Implementing and Using Winnings KPIs, John Wiley & Sons, New Jersey 2010.
Zobacz w Google Scholar
Păunescu C., Acatrinei C., Managing maturity in process-based improvement organizations: a perspective of the Romanian companies, „Journal of Business Economics and Management” 2012, vol. 13(2), s. 223–241.
Zobacz w Google Scholar
Pavlou P.A., El Sawy O.A., Understanding the elusive black box of dynamic capabilities, „Decision Sciences” 2011, vol. 42(1), s. 239–273.
Zobacz w Google Scholar
Penrose E.T., The Theory of the Growth of the Firm, Oxford University Press, New York 2009.
Zobacz w Google Scholar
Peteraf M.A., The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view, „Strategic Management Journal” 1993, vol. 14(3), s. 179–191.
Zobacz w Google Scholar
Peters T.J., Management systems: The language of organizational character and competence, „Organizational Dynamics” 1980, vol. 9(1), s. 3–26.
Zobacz w Google Scholar
Peterson M., An Introduction to Decision Theory, Cambridge University Press, Cambridge 2009.
Zobacz w Google Scholar
PN-EN-ISO 9000: 2015 Systemy Zarządzania Jakością. Podstawy i terminologia, PKN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
PN-EN-ISO 9004: 2010 Zarządzanie ukierunkowane na trwały sukces organizacji– Podejście wykorzystujące zarządzanie jakością, PKN, Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Pöppelbuß J., Niehaves B., Simons A., Becker J., Maturity models in information systems research: Literature search and analysis, „CAIS” 2011, vol. 29(1), s. 1–15.
Zobacz w Google Scholar
Power B., Michael Hammer’s Process and Enterprise Maturity Model, 2007, http://www.bptrends.com/publicationfiles/07–07-ART-HammersPEMM-Power-final1.pdf (dostęp: 12.03.2017).
Zobacz w Google Scholar
Prananto A., McKay J., Marshall P., A study of the progression of e-business maturity in Australian SMEs: Some evidence of the applicability of the stages of growth for e-business model, PACIS 2003 Proceedings, 2003.
Zobacz w Google Scholar
Pritchard J.P., Armistead C., Business process management – lessons from European business, „Business Process Management Journal” 1999, vol. 5(1), s. 10–35.
Zobacz w Google Scholar
Procesowcy.pl, Dojrzałość procesowa polskich organizacji 2010, 2010, http://procesowcy.pl (dostęp: 20.04.2010).
Zobacz w Google Scholar
Procesowcy.pl, Dojrzałość procesowa polskich organizacji 2013, 2013, http://procesowcy.pl/dojrzalosc-procesowa-polskich-organizacji_2013/ (dostęp: 15.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
Procesowcy.pl, Dojrzałość procesowa polskich organizacji 2016, 2016, http://procesowcy.pl/dojrzalosc-procesowa-2016/ (dostęp: 15.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
Process Renewal Group Polska, Dojrzałość procesowa organizacji w Polsce, 2013, http://prgpolska.pl/ (dostęp: 15.12.2017).
Zobacz w Google Scholar
Przelaskowski W., Modele ekonomiczne w świetle cybernetyki, PWN, Warszawa 1971.
Zobacz w Google Scholar
Pszczołowski T., Dylematy sprawnego działania, Wiedza Powszechna, Warszawa 1982.
Zobacz w Google Scholar
Pszczołowski T., Mała encyklopedia prakseologii i teorii zarządzania, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warszawa 1978.
Zobacz w Google Scholar
Pszczołowski T., Zasady sprawnego działania. Wstęp do prakseologii, Wiedza Powszechna, Warszawa 1982.
Zobacz w Google Scholar
Quinn R.E., Cameron K., Organizational life cycles and some shifting criteria of effectiveness, „Management Science” 1983, vol. 29(1), s. 35–51.
Zobacz w Google Scholar
Radosavljevic M., Assessment of process management maturity in developing countries based on SAW method, „Journal of Business Economics and Management” 2014, vol. 15(4), s. 599–614.
Zobacz w Google Scholar
Rai A., Patnayakuni R., Patnayakuni N., Technology Investment and Business Performance, „Communications of the ACM” 1997, vol. 40(7), s. 89–97.
Zobacz w Google Scholar
Raschke R.L., Ingraham L.R., Business Process Maturity’s Effect on Performance, AMCIS 2010 Proceedings (paper 402), 2010.
Zobacz w Google Scholar
Ravesteyn P., Zoet M., Spekschoor J., Loggen R., Is There Dependence Between Process Maturity and Process Performance?, „Communications of the IIMA” 2012, vol. 12(2), s. 5–26.
Zobacz w Google Scholar
Reichheld F.F., The Loyalty Effect: The Hidden Force behind Growth, Profits and Lasting Value, Harvard Business School Press, Boston 1996.
Zobacz w Google Scholar
Reichheld F.F., Sasser Jr W.E., Zero defections: Quality comes to services, „Harvard Business Review” 1990, vol. 68(5), s. 105–111.
Zobacz w Google Scholar
Rigdon E.E., CFI contra RMSEA: A comparison of two fit indexes for structural equation modelling, „Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal” 1996, vol. 3(4), s. 369–379.
Zobacz w Google Scholar
Röglinger M., Pöppelbuß J., What makes a useful maturity model? A framework for general design principles for maturity models and its demonstration in business process management, Proceedings of 19th European Conference on Information Systems, Helsinki 2011.
Zobacz w Google Scholar
Röglinger M., Pöppelbuß J., Becker J., Maturity models in business process management, „Business Process Management Journal” 2012, vol. 18(2), s. 328–346.
Zobacz w Google Scholar
Rohloff M., Advances in business process management implementation based on a maturity assessment and best practice exchange, „Information Systems and E-Business Management” 2010, vol. 9(3), s. 383–403.
Zobacz w Google Scholar
Rohloff M., Case study and maturity model for business process management implementation, [w:] U. Dayal, J. Eder, J. Koehler, H.A. Reijers (eds.), Business Process Management, 7th International Conference, BPM 2009, Springer, Ulm 2009.
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M., The service portfolio of a BPM center of excellence, [w:] J. vom Brocke, M. Rosemann (eds.), Handbook on business process management 2, Springer, Berlin 2010.
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M., Brocke J. vom, The six core elements of business process management, [w:] J. vom Brocke, M. Rosemann (eds.), Handbook on business process management, Springer, Berlin 2015.
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M.T., De Bruin T., A model for measuring business process management maturity, Proceedings of the 13th European Conference on Information Systems, Regensburg 2005.
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M., De Bruin T., Application of a holistic model for determining BPM maturity, 2005, https://www.bptrends.com/publicationfiles/02–05%20WP%20Application%20of%20 a%20Holistic%20Model-%20Rosemann-Bruin%20-%E2%80%A6.pdf (dostęp: 23.10.2017).
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M., De Bruin T., Hueffner T., A model for business process management maturity, ACIS 2004 Proceedings.
Zobacz w Google Scholar
Rosemann M., Vessey I., Toward Improving the Relevance of Information Systems Research to Practice: The Role of Applicability Checks, „MIS Quarterly” 2008, vol. 32(1), s. 1–22.
Zobacz w Google Scholar
Rummler-Brache Group, Business process management in US firms today, 2004, http://rummler-brache.com/upload/files/PPI_Research_Results.pdf (dostęp: 18.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Rummler G., Brache A., Improving Performance: How to Manage the White Space on the Organization Chart, Jossey-Bass, San Francisco 1990.
Zobacz w Google Scholar
Rummler G., Brache A., Podnoszenie efektywności organizacji, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2000.
Zobacz w Google Scholar
Saeed K.A., Malhotra M.K., Grover V., Examining the Impact of Interorganizational Systems on Process Efficiency and Sourcing Leverage in Buyer-Supplier Dyads, „Decision Sciences” 2005, vol. 36(3), s. 365–396.
Zobacz w Google Scholar
Sagan A., Badania marketingowe – podstawowe kierunki, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 1998.
Zobacz w Google Scholar
Sagan A., Model pomiarowy satysfakcji i lojalności, StatSoft Polska, Kraków 2003.
Zobacz w Google Scholar
Scheel H. von, Rosing G. von, Skurzak K., Hove M., BPM and Maturity Models, [w:] M. von Rosing, A.W. Scheer, H. von Scheel (eds.), The Complete Business Process Handbook, Morgan Kaufmann, Boston 2015.
Zobacz w Google Scholar
Scheer A.-W., Brabaender E., BPM governance. The process of business process management, IDS Scheer AG, Saarbruecken 2009.
Zobacz w Google Scholar
Scheer A.-W., Brabaender E., The process of business process management, [w:] J. vom Brocke, M. Rosemann (eds.), Handbook on business process management 2, Springer, Berlin 2010.
Zobacz w Google Scholar
Schonberger R.J., Knod Jr E.M., SynchroService! An Innovative way to Build a Dynasty of Customers, Richard Irwin, New York 1994.
Zobacz w Google Scholar
Scott J.E., Mobility, business process management, software sourcing, and maturity model trends: propositions for the IS organization of the future, „Information Systems Management” 2007, vol. 24(2), s. 139–145.
Zobacz w Google Scholar
Senkus P., Zarządzanie i dowodzenie z wykorzystaniem orientacji procesowej. Sektor prywatny, sektor publiczny, sektor non profit, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Shewhart W.A., Deming W.E., Statistical method from the viewpoint of quality control, Courier Corporation, New York 1939.
Zobacz w Google Scholar
Shih T.H., Fan X., Comparing response rates in e-mail and paper surveys: A meta-analysis, „Educational Research Review” 2009, vol. 4(1), s. 26–40.
Zobacz w Google Scholar
Sidorova A., Isik O., Business process research: a cross-disciplinary review, „Business Process Management Journal” 2010, vol. 16(4), s. 566–597.
Zobacz w Google Scholar
Siegel S., Castellan N.J., Nonparametric statistics for the behavioral sciences, McGraw-Hill, New York 1988.
Zobacz w Google Scholar
Silvestro R., Westley C., Challenging the paradigm of the process enterprise: a case-study analysis of BPR implementation, „Omega” 2002, vol. 30(3), s. 215–225.
Zobacz w Google Scholar
Sim K.L., Killough L.N., The performance effects of complementarities between manufacturing practices and management accounting systems, „Journal of Management Accounting Research” 1998, no. 10, s. 325–346.
Zobacz w Google Scholar
Simms J., Business: Corporate social responsibility – you know it makes sense, „Accountancy” 2002, vol. 130(1311), s. 48–50.
Zobacz w Google Scholar
Simons R., Performance measurement and control systems for implementing strategy, Prentice Hall, New Jersey 2000.
Zobacz w Google Scholar
Sink D.S., Productivity management: planning, measurement and evaluation, control, and improvement, John Wiley & Sons, New Jersey 1985.
Zobacz w Google Scholar
Sink D.S., Tuttle T. C., Planning and measurement in your organization of the future, Industrial Engineering and Management Press, Norcross 1989.
Zobacz w Google Scholar
Skoczylas W., Wskaźniki i systemy wskaźników ekonomicznych w pomiarze dokonań przedsiębiorstw, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2013.
Zobacz w Google Scholar
Skrzypek E., Dojrzałość jakościowa a wyniki przedsiębiorstw zorientowanych projakościowo, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Skrzypek E., Jakość i efektywność, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2002.
Zobacz w Google Scholar
Skrzypek E., Hofman M., Zarządzanie procesami w przedsiębiorstwie: identyfikowanie, pomiar, usprawnianie, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
Zobacz w Google Scholar
Sliż P., Dojrzałość procesowa organizacji – wyniki badań empirycznych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2016, nr 421, s. 520–542.
Zobacz w Google Scholar
Słownik języka polskiego, t. I: A–K, PWN, Warszawa 1978.
Zobacz w Google Scholar
Słownik języka polskiego PWN, 2014, http://sjp.pwn.pl/sjp/dojrzaly;2452975.html (dostęp: 12.06.2017).
Zobacz w Google Scholar
Smart P.A., Maddern H., Maull R.S., Understanding business process management: implications for theory and practice, „British Journal of Management” 2009, vol. 20(4), s. 491–507.
Zobacz w Google Scholar
Smith H., Fingar P., Business process management: the third wave, Meghan-Kiffer Press, Tampa 2003.
Zobacz w Google Scholar
Sobańska I., Czarnecki J., Wnuk-Pel T., Rachunek kosztów i rachunkowość zarządcza, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2003.
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, ASystems Engineering. Capability Maturity Model, Version 1.1, 1995, https://www.sei.cmu.edu/reports/95mm003.pdf (dostęp: 5.01.2018)
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, Capability Maturity Model for Acquisition, Version 1.3, 2010, https://www.sei.cmu.edu/reports/10tr032.pdf (dostęp: 11.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, Capability Maturity Model for Development, Version 1.3, 2010, https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/TechnicalReport/2010_005_001_15287.pdf (dostęp: 11.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, Capability Maturity Model for Services, Version 1.3, 2010, https://www.sei.cmu.edu/reports/10tr034.pdf (dostęp: 11.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, Integrated Product Development Capability Maturity Model, Version 1.3, 2010, https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/TechnicalReport/2010_005_001_15287.pdf (dostęp: 5.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, People Capability Maturity Model, Version 2.0, 2009, https://www.sei.cmu.edu/reports/09tr003.pdf (dostęp: 5.01.2018)
Zobacz w Google Scholar
Software Engineering Institute/Carnegie Mellon University, Software Acquisition Capability Maturity Model, Version 1.03, 2002, https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/TechnicalReport/2002_005_001_14036.pdf (dostęp: 5.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Spanyi A., Beyond Process Maturity to Process Competence, 2004, http://ww.bptrends.com/publicationfiles/06–04%20ART%20Dev%20Business%20Process%20Competence%20-%20Spanyi.pdf (dostęp: 18.01.2018)
Zobacz w Google Scholar
Sroka W., Wykorzystanie modelu równań strukturalnych do oceny wpływu kapitału ludzkiego na sukces ekonomiczny przodujących gospodarstw karpackich, „Roczniki Nauk Rolniczych” 2009, seria G, vol. 96(4), s. 194–203.
Zobacz w Google Scholar
Steers R.M., Problems in the measurement of organizational effectiveness, „Administrative Science Quarterly” 1975, vol. 20(1), s. 546–558.
Zobacz w Google Scholar
Steiger J.H., Point estimation, hypothesis testing, and interval estimation using the RMSEA: Some comments and a reply to Hayduk and Glaser, „Structural Equation Modeling” 2000, vol. 7(2), s. 149–162.
Zobacz w Google Scholar
Stewart T.A., Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, Doubleday, New York 1997.
Zobacz w Google Scholar
Stewart T.A., The Wealth of Knowledge – Intellectual Capital and the Twenty – First Century Organization, Nicholas Brealey Publishing, London 2001.
Zobacz w Google Scholar
Straub D., Boudreau M.C., Gefen D., Validation guidelines for IS positivist research, „The Communications of the Association for Information Systems” 2004, vol. 13(24), s. 380–427.
Zobacz w Google Scholar
Strąk T., Modele dokonań jednostek sektora finansów publicznych, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Sveiby K.E., The New Organizational Wealth: Managing and Measuring Knowledge-Based Assets, Barrett-Kohler, San Francisco 1997.
Zobacz w Google Scholar
Sysko-Romańczuk S., Rozwój przedsiębiorstwa jako rezultat jego wzrostu i sprawności procesów zarządzania, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2005.
Zobacz w Google Scholar
Škrinjar R., Bosilj-Vukšić V., Indihar-Štemberger M., The impact of business process orientation on financial and non-financial performance, „Business Process Management Journal” 2008, vol. 14(5), s. 738–754.
Zobacz w Google Scholar
Škrinjar R., Indihar-Štemberger M., Improving organizational performance by raising the level of business process orientation maturity: empirical test and case study. Information Systems Development, Springer, Boston 2009.
Zobacz w Google Scholar
Škrinjar R., Indihar-Štemberger M., Hernaus T., The impact of business process orientation on organizational performance, Proceedings of the 2007 Informing Science and IT Education Joint Conference, Montreal 2007.
Zobacz w Google Scholar
Tanaka J.S., Multifaceted Conception of Fit in Structural Equation Models, Sage, Newbury Park 1993.
Zobacz w Google Scholar
Tang J., Pee L.G., Iijima J., Investigating the effects of business process orientation on organizational innovation performance, „Information & Management” 2013, vol. 50(8), s. 650–660.
Zobacz w Google Scholar
Tangen S., An overview of frequently used performance measures, „Work Study” 2003, vol. 52(7), s. 347–354.
Zobacz w Google Scholar
Tarasewicz R., Jak mierzyć efektywność łańcuchów dostaw?, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2014.
Zobacz w Google Scholar
Tarhan A., Turetken O., Ilisulu F., Business process maturity assessment: state of the art and key characteristics, Software Engineering and Advanced Applications, Funchal 2015.
Zobacz w Google Scholar
Tarhan A., Turetken O., Reijers H.A., Business process maturity models: A systematic literature review, „Information and Software Technology” 2016, vol. 75, s. 122–134.
Zobacz w Google Scholar
Tarhan A., Turetken O., Reijers H.A., Do mature business processes lead to improved performance? A review of literature for empirical evidence, Proceedings of the 23rd European Conference on Information Systems, Münster 2015.
Zobacz w Google Scholar
Teece D., Pisano G., The dynamic capabilities of firms: an introduction, „Industrial and Corporate Change” 1994, vol. 3(3), s. 537–556.
Zobacz w Google Scholar
Teece D.J., Pisano G., Shuen A., Dynamic capabilities and strategic management, „Strategic Management Journal” 1997, vol. 18(7), s. 509–533.
Zobacz w Google Scholar
Teo T.S., King W.R., Integration between business planning and information systems planning: an evolutionary-contingency perspective, „Journal of Management Information Systems” 1997, vol. 14(1), s. 185–214.
Zobacz w Google Scholar
The Free Dictionary, http://www.thefreedictionary.com (dostęp: 26.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Thorndike R.L., Hagen E.P., Measurement and evaluation in psychology and education, Wiley, New York 1977.
Zobacz w Google Scholar
Tinsley H.E., Tinsley D.J., Uses of factor analysis in counseling psychology research, „Journal of Counseling Psychology” 1987, vol. 34(4), s. 414–425.
Zobacz w Google Scholar
Tranfield D.R., Denyer D., Smart P., Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review, „British Journal of Management” 2003, vol. 14(1), s. 207–222.
Zobacz w Google Scholar
Trkman P., The critical success factors of business process management, „International Journal of Information Management” 2010, vol. 30(2), s. 125–134.
Zobacz w Google Scholar
Trocki M., Nowoczesne zarządzanie projektami, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Trzcieniecki J., Projektowanie systemów zarządzania, PWN, Warszawa 1980.
Zobacz w Google Scholar
Ukko J., Managing through measurement: A framework for successful operative level performance measurement, PhD thesis at the Lappeenranta University of Technology, Lappeenranta 2009.
Zobacz w Google Scholar
Urbaniak M., Zarządzanie jakością. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2004.
Zobacz w Google Scholar
Urbanowska-Sojkin E., Ryzyko w wyborach strategicznych w przedsiębiorstwach, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Van de Ven A.H., Poole M.S., Explaining development and change in organizations. „Academy of Management Review” 1995, vol. 20(3), s. 510–540.
Zobacz w Google Scholar
Van Loon H., Process assessment and improvement. A practical guide for managers, quality professionals and assessors, Springer, New York 2004.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., Does IT matter for business process maturity? A comparative study on business process maturity models. On the Move to Meaningful Internet Systems, Springer, Berlin 2010.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., Looking for a Fit for Purpose: Business Process Maturity Models from a User’s Perspective, [w:] G. Poels (eds.), Enterprise Information Systems of the Future, Springer, Berlin–Heidelberg 2013.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., A conceptual framework and classification of capability areas for business process maturity, „Enterprise Information Systems” 2014, vol. 8(2), s. 188–224.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., BPMM Smart-Selector, http://smart-selector.amyvanlooy.eu/ (dostęp: 15.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., Defining business process maturity: A journey towards excellence, „Total Quality Management & Business Excellence” 2011, vol. 22(11), s. 1119–1137.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., Which maturity is being measured? A classification of business process maturity models, 5th SIKS/BENAIS Conference on Enterprise Information Systems (EIS 2010), Eindhoven 2010.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., Snoeck M., Case Studies in research: Choosing the right business process maturity model, „Information & Management” 2013, vol. 50, s. 466–488.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., De Backer M., Poels G., Snoeck M., Choosing the right business process maturity model, „Information & Management” 2013, vol. 50(7), s. 466–488.
Zobacz w Google Scholar
Van Looy A., Poels G., Snoeck M., Evaluating business process maturity models, „Journal of the Association for Information Systems” 2017, vol. 18(6), s. 461–500.
Zobacz w Google Scholar
Veleva V., Ellenbecker M., Indicators of sustainable production: framework and methodology, „Journal of Cleaner Production” 2001, vol. 9(6), s. 519–549.
Zobacz w Google Scholar
Venkatraman N., Grant J.H., Construct measurement in organizational strategy research: A critique and proposal, „Academy of Management Review” 1986, vol. 11(1), s. 71–87.
Zobacz w Google Scholar
Vlahovic N., Milanovic L., Skrinjar R., Turning points in Business Process Orientation maturity model: an East European survey, „WSEAS Transactions on Business and Economics” 2010, vol. 7(1), s. 22–32
Zobacz w Google Scholar
Vukšić V.B., Štemberger M.I., Vugec D.S., Insights into BPM maturity in Croatian and Slovenian companies, IEEE Information and Communication Technology, Electronics and Microelectronics, MIPRO, Opatija 2017.
Zobacz w Google Scholar
Wade M., Hulland J., The resource-based view and information systems research: Review, extension, and suggestions for future research, „MIS Quarterly” 2004, vol. 28(1), s. 107–142.
Zobacz w Google Scholar
Walanus A., Zdolność procesu, https://media.statsoft.pl/_old_dnn/downloads/zdolnosc_procesu.pdf (dostęp: 24.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Walesiak M., Metody analizy danych marketingowych, PWN, Warszawa 1996.
Zobacz w Google Scholar
Waśniewski P., Pomiar dokonań w małych i średnich przedsiębiorstwach w Polsce, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2015, nr 389, s. 316–328.
Zobacz w Google Scholar
Wawak T., Dojrzałość organizacyjna szkół wyższych, [w:] E. Skrzypek (red.), Dojrzałość procesowa organizacji i dojrzałość w zakresie wiedzy, UMCS, Lublin 2013.
Zobacz w Google Scholar
Weber C., Curtis B., Gardiner T., Business Process Maturity Model (BPMM) Version 1.0, 2008, www.omg.org/spec/BPMM/1.0/PDF/ (dostęp: 11.01.2018).
Zobacz w Google Scholar
Webster J., Watson R.T., Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review, „MIS Quarterly” 2002, vol. 26(2), s. 13–23.
Zobacz w Google Scholar
Wendler R., The maturity of maturity model research: A systematic mapping study, „Information and Software Technology” 2012, vol. 54(12), s. 1317–1339.
Zobacz w Google Scholar
Wernerfelt B., A resource-based view of the firm, „Strategic Management Journal” 1984, vol. 5(2), s. 171–180.
Zobacz w Google Scholar
Weske M., Business process management: concepts, languages and architectures, Springer, Berlin 2007.
Zobacz w Google Scholar
Węziak-Białowolska D., Operacjonalizacja i skalowanie w ilościowych badaniach społecznych, „Zeszyty Naukowe Instytutu Statystyki i Demografii SGH” 2011, nr 16, s. 22–71.
Zobacz w Google Scholar
Wieder B., Booth P., Matolcsy Z.P., The Impact of ERP Systems on Firm and Business Process Performance, „Journal of Enterprise Information Management” 2006, vol. 19(1), s. 13–29.
Zobacz w Google Scholar
Winter S.G., Understanding dynamic capabilities, „Strategic Management Journal” 2003, vol. 24(10), s. 991–995.
Zobacz w Google Scholar
Wojtysiak-Kotlarski M., Teoria przedsiębiorstwa a koncepcje zarządzania i praktyka biznesu, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar
Wyrozębski P., Juchniewicz M., Metelski W., Wiedza, dojrzałość, ryzyko w zarządzaniu projektami: wyniki badań, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2012.
Zobacz w Google Scholar
Zairi M., Business process management: a boundaryless approach to modern competitiveness, „Business Process Management Journal” 1997, vol. 3(1), s. 64–80.
Zobacz w Google Scholar
Zairi M., Sinclair D., Business process re-engineering and process management: a survey of current practice and future trends in integrated management, „Management Decision” 1995, vol. 33(3), s. 3–16.
Zobacz w Google Scholar
Zieleniewski J., Organizacja i zarządzanie, PWN, Warszawa 1979.
Zobacz w Google Scholar
Zieleniewski J., Organizacja zespołów ludzkich: wstęp do teorii organizacji i kierowania, PWN, Warszawa 1964.
Zobacz w Google Scholar
Zieleniewski J., Organizacja zespołów ludzkich: wstęp do teorii organizacji i kierowania, PWN, Warszawa 1967.
Zobacz w Google Scholar
Zieleniewski J., Organizacja zespołów ludzkich. Wstęp do teorii organizacji i kierowania, PWN, Warszawa 1982.
Zobacz w Google Scholar
Zingales F., Hockerts K., Balanced Scorecard and Sustainability: Examples from Literature and Practice, INSEAD working paper 30, Fontainebleau 2003.
Zobacz w Google Scholar
Zollo M., Winter S., Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities, „Organizational Science” 2002, vol. 13(3), s. 339–351.
Zobacz w Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Zgodnie z Komunikatem Prorektora UŁ ds. nauki dotyczącym systemu ScienceON od 15.09.2023 r. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego wprowadza dane o wszystkich publikacjach wydanych przez siebie...